Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
Г.Г. Балабанова, Б. Г. Гусейновна, Г. Л. Григорович, Д. Т. Олексіївна. Глобальні економічні проблеми сучасності. Навчальний посібник., 2004 - перейти до змісту підручника

Класифікація загроз економічної безпеки


Розрізняють внутрішні і зовнішні загрози економічній безпеці. До внутрішнім загрозам (як вище було сказано найнебезпечнішим) відносяться наступні.
1. Посилення структурної деформації економіки, тобто відтворення сформованих у народному господарстві диспропорцій і пов'язаних з ними аномалій, наприклад, надзвичайний розвиток військово-виробничого комплексу, важкої промисловості і надзвичайно відстале розвиток галузей, які безпосередньо працюють на людину (харчова, легка сфера послуг і побуту ...).
- Сьогодні зростання виробництва неможливий при збереженні колишньої структури, тому прив'язка структури виробництва до структури ринкового попиту - ключова проблема російської економіки. Зміна структури економіки включає два етапи: пасивний і активний. На першому етапі відбувається скорочення обсягів продукції, незатребуваною ринком. На другому етапі відбувається збільшення випуску конкурентоспроможної продукції та створення потужностей для виробництва нових видів продукції.
2. Зниження інвестиційної та інноваційної активності і руйнування науково-технічного потенціалу.
Кризовий стан - це зниження інвестицій, інноваційної активності. Без великих капіталовкладень не можливий вихід економіки з кризи.
До основних загроз економічній безпеці в інвестиційному комплексі можна віднести:
- зниження обсягів ресурсів капітального будівництва;
- руйнування економічних зв'язків між сировинною базою, технічним і технологічним забезпеченням, наукової та кадровою базою;
- переважання тактичної спрямованості в інвестиційному процесі (елітне житлове будівництво, підтримання галузей спеціалізуються на експорт сировини);
- штучне стиснення грошової маси;
- висока швидкість обігу грошової маси (до 8-8.5 разів на рік), оскільки грошова маса зосереджена не в реальному секторі економіки, а в посередницькій і валютно-фінансовій сфері ;
- зниження інвестиційного потенціалу заощаджень населення в банках;
3.
Загроза перетворення Росії паливно-сировинну периферію розвинених країн.
У 90-х роках ХХ ст. експорт складався на 80-90% із сировини та паливно-сировинних ресурсів. Збереження цієї тенденції і сьогодні загрожує надмірною залежністю країни від кон'юнктури світового ринку, розбазарювання непоправних сировинних ресурсів;
4. Посилення імпортної залежності з продовольства і споживчих товарів.
Надмірне велика кількість імпортних товарів створює небезпеку завоювання внутрішнього ринку іноземними фірмами. Подолати сформовану ситуацію можна тільки підтримкою з боку держави вітчизняного виробника, застосування гнучкої системи мит, державної монополії на ввезення імпортних ліків, алкоголю, тютюну, зерна, а також вивезення нафти і нафтопродуктів, кольорових і рідкісних металів і т.д.;
5. Витік російського капіталу за кордон, вивезення за межі валютних ресурсів.
Приватний капітал завжди чуйно реагує на погрози політичної та економічної нестабільності. Тому в разі витоку капіталів перед країною виникає три проблеми: вивчення мотивів витоку капіталів; розробка заходів щодо повернення «побіжного» капіталу; вироблення заходів щодо запобігання в подальшому витоку капіталу.
6. Поглиблення майнового розшарування суспільства на багатих і бідних.
Майнове розшарування характерно для всіх країн, але якщо амплітуда коливань доходів надмірна, то суспільство вступає в зону соціальної нестабільності, тобто співвідношення у доходах 10% найбільш забезпечених і 10% найменш забезпечених перевищує відношення 1:10 (у Росії це 1:14);
7. Розмір зовнішнього боргу.
Держава відволікає на погашення зовнішнього боргу значні бюджетні кошти, втрачає самостійність у прийнятті рішень.
В економіці борг однієї держави іншому - це нормальне економічне явище. Вся проблема полягає у величині боргу. У світовій практиці критерієм рівня зовнішнього боргу вважається сума в іноземній валюті, що спрямовується на обслуговування зовнішнього боргу (поточні виплати боргу,%, неустойки і т.
д.). Безпечним рівнем зовнішнього боргу прийнято вважати таку його величину, на обслуговування якої спрямовується не більше 25% загальних валютних надходжень.
8. Надмірна відкритість економіки.
Розумна відкритість економіки підвищує її ефективність, конкурентоспроможність і т.д. Але, відкриваючи кордони, необхідно враховувати стан захищеності вітчизняного виробництва, фінансів, банківської системи, грошового обігу, стратегічних галузей;
9. Загроза криміналізації економіки.
Це специфічний спосіб господарювання, при якому відносно невелика група осіб одержує надприбутки від злочинної діяльності, використовуючи в цих цілях прогалини і недоліки в законодавстві.
До зовнішніх загроз відносяться: 1) технологічна блокада через відставання країни в науково-технічній сфері; 2) продовольча вразливість через залежність країни від імпорту продуктів харчування, 3) негативний вплив світових, фінансових , валютних ринків на ще не зміцнілий внутрішній ринок; 4) втрата ринків збуту.
Зіставлення внутрішніх і зовнішніх загроз показало, що найбільшу небезпеку для Росії мають внутрішні загрози: сировинна орієнтація на експорт (80 - 90% експорт продукції паливно-енергетичного комплексу); зниження на 50% зовнішнього торговельного обороту зі країнами ближнього зарубіжжя; низька конкурентно здатність продукції; зовнішня заборгованість; розпад єдиного економічного простору; розвал соціальної сфери та науково-технічного потенціалу країни, який визначає стан економіки і можливість її розвитку в майбутньому, а також підтримання обороноздатності країни на належному рівні.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Класифікація загроз економічної безпеки "
  1. § 10. Розвиток сутнісних сил людини - вирішальний фактор соціально-економічного прогресу
    класифікацій широко поширена так звана «піраміда потреб» американського вченого А. Маслоу, що виділив в структурі потреб наступні групи: 1) фізіологічні і біологічні потреби (наприклад , голод, спрага і ін), 2) екзистенційні потреби (в безпеці існування, впевненості у завтрашньому дні, стабільності умов життя і т. п.); 3) потреби в соціальних
  2. 26.2. Особливості планування і фінансування видатків на національну оборону, правоохоронну діяльність і забезпечення безпеки держави
    класифікації видатків бюджетів Російської Федерації. Таким чином, замість процедури складання та подання бюджетної заявки на фінансування з федерального бюджету запроваджується механізм розподілу граничних обсягів бюджетного фінансування за показниками функціональної та економічної класифікації видатків. Військовий бюджет - частина федерального бюджету. Тому включення
  3. 3.1. Еволюція індивідуальної свідомості: від логічного мислення до творчого
    класифікації технологій, як і взагалі будь-якої класифікації, всякий раз представляється доцільним підбирати індивідуально, залежно від переслідуваної дослідником мети. Інакше стає неминучою еклектичність класифікації, яка доходила до втрати однорідності створюваних угруповань. Численні дослідники технологій, - як правило, в прямій залежності від сфери своїх інтересів, -
  4. 14.2. Глобальне відторгнення, або пікнік на узбіччі транс'евразійской магістралі.
    Класифікації нас можна віднести. Для представників розвинених країн російські - результат якоїсь соціальної мутації, наслідки якої непередбачувані. Особость Росії в цьому випадку доповнена маргінальним типом соціального розвитку, в результаті чого вона нагадує «зону» Стругацьких, де кинуті напризволяще нелюдські форми раптом почали взаємодіяти і розвиватися - як в
  5. 6.1.1. Основи російської соціальної політики
    класифікація структурних елементів, що характеризують якість і рівень життя, - вихідний пункт вироблення науково обгрунтованої соціальної стратегії та політики, складовою частиною якої має бути спеціальна програма подолання різкого зниження якості життя російських громадян. Важливий стратегічний орієнтир соціальної політики - всемірне стимулювання мотивації економічної активності
  6. 4. Виробництво
    загрози насильницьких дій протистояти меншості, разрушающему громадський порядок. Цією владою наділяється держава чи уряд. Держава або уряд є суспільний апарат стримування і примусу. Жоден індивід не може застосовувати насильство або загрозу насильства, якщо уряд не дало йому відповідних повноважень. По суті держава є інститутом,
  7. 2. Договірні зв'язки і гегемонічні зв'язку
    загроза насильства просто створюють такий стан справ, при якому покірність, як правило, вважається більш кращим, ніж повстання. Стикаючись з вибором між наслідками покори і непокори, підопічний віддає перевагу першому і включається в гегемонічні зв'язку. Кожна нова команда заново ставить перед ним проблему вибору. Поступаючись знову і знову, він вносить свою частину вкладу в
  8. 6. Пряме втручання держави в споживання
    класифікації людей з точки зору теорії, яка вважає рівність багатства і доходів єдиним природним і справедливим станом суспільного життя, яка таврує тих, хто має або заробляє в середньому більше за інших, як експлуататорів , і яка засуджує підприємницьку діяльність як шкідливу для загального блага. Займатися комерційною діяльністю, безпосередньо залежати
  9. 3. Конфіскаційному оподаткування
    загроза конкуренції змушує старі фірми і великі корпорації або коригувати свою поведінку з метою найкращого обслуговування публіки, або йти з бізнесу. Однак сьогодні податки часто поглинають більшу частину надлишкового прибутку новачка. Він не може накопичити капітал; він не може розширити свою справу, він ніколи не стане великим підприємцем і рівнею великим корпораціям. Старим фірмам
  10. 1.2. Види бюджетних організацій та їх особливості як об'єктів управління
    класифікацією. Це негативно позначається на гнучкості економічного управління, можливостях оперативного маневрування в умовах швидко мінливих умов господарювання. Як приклад можна навести той факт, що навіть заробляються позабюджетні кошти доводиться розподіляти і витрачати відповідно до вимог існуючої бюджетної класифікації. 5. Некомерційний характер