Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
H. Грегорі Менку. Принципи економікс, 1999 - перейти до змісту підручника

Класичний вибір - «гармати або масло».

Класичний вибір - «гармати або масло». Чим більше ми витрачаємо на національну оборону, щоб надійно за-щітіть наші кордони від іноземних агресорів (гармати), тим менше ресур-сов ми направляємо на виробництво товарів і підвищення рівня життя (масло). Велике значення має в сучасному суспільстві вибір між ох-раною навколишнього середовища і високим рівнем доходів. Законодавство, перед-ня записують компаніям направляти частину ресурсів на охорону природного середовища, веде до збільшення вартості вироблених товарів і послуг.
Компанії, з-тримки виробництва яких підвищуються, мають менше прибутку, платять нижчу заробітну плату, продають товари за вищими цінами або комбінують якісь з цих трьох можливих варіантів. У той час як законодавство з охорони навколишнього середовища дозволяє членам суспільства скористатися благами незайманої природи, доходи власників компаній, робітників і споживачів знижуються. Інше завдання, вирішення якої доводиться шукати суспільству, - вибір між ефективністю та рівністю. Ефективність є отримання загально-ством максимуму можливих благ від використання його обмежених ресур-сов.
Рівність означає, що отримані блага справедливо розподіляються між членами суспільства. Іншими словами, ефективність - економічний пиріг, а рівність - спосіб його нарізки на частини. Нерідко, коли політика держави змінюється, ефективність і рівність вступають в конфлікт. Розглянемо, наприклад, політику, спрямовану на досягнення справедливого розподілу економіческіхблаг.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Класичний вибір - «гармати або масло». "
  1. ПРИВАТНА ВЛАСНІСТЬ
    вибору Ерліха, природних ресурсів будуть падати протягом наступного десятиліття. І дійсно, ціни всіх п'яти ресурсів, обраних Ерліхом, знизилися, а Саймон виграв парі, що отримало широкий розголос. Недавнє дослідження показало, що протягом 80-х років з 38 найважливіших природних ресурсів лише два - марганець і цинк - реально зросли в ціні. [Stephen Moore, So Much for
  2. § 2. ГРОМАДСЬКІ ФОРМИ ПРОДУКТІВ
    вибору якогось виду і сорту чаю, кави? Тут зустрічаються й унікальні випадки. У Китаї у нечисленної народності мяо улюбленою стравою є приготовані з шиком бамбукові пацюки з гарніром з молодого бамбука ... Суб'єктивно оцінювана корисність багато в чому залежить від рідкості самих благ і від обсягу їх споживання. Відомо, що в міру насичення потреб (щодо обмеженого
  3. § 3. ВИДИ ДОХОДІВ ПРАЦІВНИКІВ
    класичного капіталізму робітники та інші верстви трудящих практично не були соціально захищені від безробіття, не приймалося скільки-небудь істотних заходів для забезпечення їм матеріальної допомоги в умовах хвороби, старості, втрати працездатності. Всі пов'язані з такими обставинами економічні тяготи лягали на плечі найманих працівників. До цих пір ми виходили з того, що при
  4. 1. Економічна теорія і праксиология
    класичної школи зіткнулися з перешкодою, яке вони не змогли подолати, очевидною антиномією цінності. Їх теорія цінності була недосконалою і змусила обмежити рамки своєї науки. До кінця XIX в . політична економія залишалася наукою про економічні аспекти людської діяльності, теорією багатства і егоїзму. Ця теорія досліджувала людську діяльність тільки в тому випадку,
  5. 3. Економічна теорія і практика людської діяльності
    класичних економістів ліквідували перешкоди, створювані віковими законами, звичаями і упередженнями щодо технологічних поліпшень і звільнили геній реформаторів і новаторів від гамівних сорочок гільдій, опіки уряду і різноманітного громадського тиску. Саме вони знизили престиж завойовників і експропріаторів і продемонстрували користь ділової активності для
  6. 5. Принцип методологічної одиничності
    класичної школи. Праксиология задається питанням: що відбувається під час дії? Що означають слова: індивід тоді-то і там-то, тут і зараз, в будь-який час і в будь-якому місці діє? До чого призводить вибір ним одних речей і відхилення інших? Акт вибору завжди є рішенням в умовах різноманітних можливостей, відкритих для вибираючого індивіда. Людина робить вибір не між
  7. 9. Про ідеальному типі
    класичної економічної теорії, то homo oeconomicus безумовно не міг би служити ідеальним типом. Ідеальний тип не є втіленням якоїсь однієї сторони або аспекту різноманітних людських цілей і бажань. Це завжди образ складного явища, будь то люди, інститути чи ідеології. Класичні економісти намагалися пояснити механізм ціноутворення. Вони усвідомлювали, що ціни
  8. 5. Полілогізм і розуміння
    класичного , і романтичного мистецтва. Незважаючи на активну пропаганду, марксисти не змогли породити специфічні пролетарські літературу і мистецтво. Пролетарські письменники, художники і музиканти не створили нових стилів і не затвердили нових естетичних цінностей. Їх відрізняє тільки тенденція називати буржуазним все, що вони ненавидять, і пролетарським все, що їм подобається. Історичне
  9. 9. Інстинкт агресії і руйнування
    класичної економічної теорії не мають нічого спільного з доктриною природного права. Для них має значення тільки громадська корисність. Вони рекомендують народний уряд, приватну власність, терпимість і свободу не тому, що вони природні і справедливі, а тому що вони корисні. Стрижнем філософії Рікардо є демонстрація того, що громадська співпраця і
  10. 2. Абстракція бартеру в елементарній теорії цінності і ціни
    класичної школи і зробило роботи їх епігонів, особливо Маркса і марксистської школи, абсолютно марними. Основою сучасної економічної теорії є ідея про те, що саме відмінність цінності, що привласнюється обмінюваним об'єктам, призводить до того, що обмін здійснюється. Люди купують і продають тільки тому, що вони оцінюють одержувані речі вищі, ніж ті, від яких відмовляються. Таким