Головна
ГоловнаЕкономікаМакроекономіка → 
« Попередня Наступна »
Л.І. Абалкін. Логіка економічного зростання, 2001 - перейти до змісту підручника

Інвестиції та підприємницький дохід


Якісним зрушенням в 2000 р. з'явився зростання власних коштів підприємств та з'явилася можливість їх використання як для інвестицій в основний капітал, так і для підвищення оплати праці. Статистика використовує для цих цілей поняття «сальдований фінансовий результат», тобто прибуток за вирахуванням збитків. Він склав за підсумками року величезну суму - 1055,5 млрд. руб., Або понад 15% ВВП країни. Приріст у порівнянні з 1999 р. склав 75,2%.
В результаті за минулий рік інвестиції в основний капітал зросли на 17,7% в основному за рахунок власних коштів підприємств, що забезпечило істотне підвищення обсягу ВВП.
Таким є реальне становище справ в економіці. Однак за названими цифрами стоять більш складні соціально-економічні процеси, які останнім часом випали з уваги економічних відомств уряду і теоретичних розробок.
Власні кошти підприємств, природно, не включають в свій склад бюджетних асигнувань і банківських кредитів. Проте їх внутрішня структура далеко не однорідна.
Якщо виключити ренту (як гірську, так і різновиди земельної ренти в сільському господарстві, які вимагають самостійного аналізу), то до складу власних коштів увійдуть: амортизація, прибуток і підприємницький дохід. Якщо взяти відрахування на амортизацію як основу фінансування простого відтворення основних фондів, то за останні десять років ні Міністерство економіки, ні Міністерство фінансів не приділяли їй скільки-небудь серйозного уваги. Саме з цієї причини відбувається масове вибуття основних фондів та їх старіння, що наближається до критичного рівня.
Аргумент, використовуваний при обгрунтуванні такої практики, дивно простий і примітивний. З початком приватизації ці кошти стали власністю підприємств і держава нібито не має права визначати способи їх використання на амортизацію.
Але ж цього немає ні в одній країні з ринковою економікою! Згадаймо реформи, що проводяться Рейганом в США. Він визначив жорсткі норми амортизації для всіх галузей, незалежно від форм власності, що сприяло швидкому оновленню основних фондів і суворо контролювалося міністерством фінансів.
Росія ж позбавила себе можливості підтримувати навіть просте відтворення основних фондів. Така політика вимагає серйозного коригування і повинна проводитися людьми, професійно знаючими механізм відтворення капіталу.
Складніше йде справа з розмежуванням прибутку і підприємницького доходу. Їх формування йде в далеку історію. Справа в тому, що збіг в одній особі власника і підприємця нині вкрай рідко. Воно характерно або для дрібної приватної власності, або для початкових етапів становлення капіталістичного підприємництва. З розвитком кредиту, акціонерних товариств і формуванням управлінської техноструктури такий збіг є винятком.
Прибуток є доходом на капітал як власність. Про природу прибутку та його джерелі за два з гаком століття написано (і ще буде написано) величезну кількість літератури з різними, часом несумісними між собою оцінками. На відміну від неї підприємницький дохід має принципово іншу природу. Він виступає як додаткова, зведена в ступінь оплата за ризик, за новаторство, за науково-технічний прогрес, за поліпшення організації виробництва і праці, за маркетинг і рекламу.
Підприємницький дохід (якщо розглядати його в чистому вигляді) не пов'язаний з експлуатацією чужої праці. Він являє собою внесок підприємця або менеджера у створення нової вартості, в множення свого і суспільного багатства. Звідси і те зростаючу увагу, яка приділяється сьогодні еліті підприємництва, кращим менеджерам Росії як творцям нової вартості.

Російська школа економічної думки ще наприкінці XIX століття чітко розділяла прибуток і підприємницький дохід. Про це писали Дмитро Піхно, Іван Іванюков, багато інших вчених.
З ускладненням виробництва та управлінської техноструктури своєрідним різновидом створення підприємницького доходу стає інтелектуальна власність. Зараз до неї залучено досить серйозну увагу. Але в процесі приватизації про неї, незважаючи на попередження вчених, просто забули або свідомо замовкли. Щоб швидше розділити власність, в документах про приватизацію в рубриці «нематеріальні активи» ставили знак мінус. В результаті ділили тільки залізяки. Величезні втрати, які понесла при цьому країна, позначаються донині.
Жалко втраченого, але ми повинні дивитися в майбутнє і положення треба міняти. Мізки, які рухають залозками, стоять часто вже не менше їх. Ті, від яких залежить підйом і процвітання економіки, повинні отримати свою законну частку в акціях або інших видах активів.
Тепер про галузі, розвиток яких пов'язаний зазвичай з поняттям імпортозаміщення. Росія розвивається аж ніяк не ізольовано від світу. З часу конфлікту в Косово ми перейшли до стовідсотковій оплаті оборонного замовлення. Продукція ВПК в 2000 р. зросла приблизно на 50%, що дозволило розрахуватися з бюджетом, виплатити зарплату і сплатити замовлення постачальників. Спрацював добре відомий мультиплікатор: на 1 рубль оплати оборонного замовлення приріст ВВП склав не менше 4 рублів. Машинобудування і металообробка виросли в 2000 р. на 15,5%.
Найбільш високими темпами в 2000 р. росла легка промисловість - 22% за рік, що в два з половиною рази вище, ніж промисловість у цілому. Тут досить надійно працював фактор імпортозаміщення, і його цілком реально закріпити надалі.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Інвестиції і підприємницький дохід "
  1. 5. Коріння ідеї стабілізації
    інвестицій у вільний підприємство і що віддає перевагу державні облігації, знову стикається з мінливістю будь-яких людських справ. Він виявляє, що в рамках ринкового суспільства немає місця багатству, яке не залежить від ринку. Його спроби знайти невичерпне джерело доходу провалюються. У цьому світі немає стабільності і захищеності і ніякі людські спроби не в силах їх створити. В
  2. 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
    інвестицій не існує. Економічно самодостатній землевласник, який обробляє свою ділянку тільки щоб забезпечити своє домашнє господарство, залежить від впливів будь-яких змін, що впливають на родючість грунту або його власні потреби. У ринковій економіці на результат діяльності фермера впливають будь-які зміни, що стосуються важливості його ділянки землі в
  3. 9. Підприємницькі прибутки і збитки в економіці, що розвивається
    інвестиції. Вони не видаляють награбоване добро зі Всесвіту. Вони витрачають його або на купівлю предметів розкоші для свого будинку, або на покупку виробничих товарів для розширення своїх підприємств. Зрозуміло, їх попит спрямований не на ті товари, які купили б наймані робітники, якби прибуток було вилучено і розподілена між ними. Підприємницькі помилки, які пов'язані з різними
  4. 4. Облік витрат виробництва
    інвестицій, пов'язаних з його реалізацією, то для нього мають значення саме середні витрати. Але якщо в проект вже інвестовано капітал, то він дивиться на речі з точки зору додаткових витрат, які необхідно провести. Той, хто вже володіє неповністю використовуваним виробничим комплектом, бере в розрахунок не середні, а граничні витрати виробництва. Безвідносно до величини вже
  5. 6. Монопольні ціни
    інвестиціях. Минулого капіталісти інвестували кошти в завод, призначений для виробництва вироби p. Пізніше з'ясувалося, що вкладення виявилося невдалим. Ціна, яку можна виручити при продажу р, настільки низька, що капітал, інвестований в неадаптіруемое обладнання заводу, не дасть віддачі. Це збиток. Проте ці ціни досить високі, щоб забезпечити прийнятну віддачу
  6. 2. Підприємницька компонента у валовій ринковій ставці відсотка
    інвестицій не гарантований від політичного ризику антикапіталістичних заходів. Капіталісти не можуть зменшити вразливість свого багатства, віддаючи перевагу прямим інвестиціям у виробництво замість надання свого капіталу виробництву або державі в кредит. Політичні ризики, супутні надання кредитів, не роблять впливу на величину первинного відсотка;
  7. 6. Вплив інфляції та кредитної експансії на валову ринкову ставку відсотка
    інвестиції можна здійснити при даному стані відносини оцінок публікою цінності майбутніх благ порівняно з справжніми благами. Він узгодить дії підприємця з цією оцінкою, відсіваючи проекти, реалізація яких не буде схвалена публікою через необхідної ними тривалості часу очікування. Отриманий результат змусить його застосувати готівковий запас капітальних благ таким чином,
  8. 9. Вплив циклів виробництва на ринкову економіку
    інвестиціях і надмірному споживанні в період буму і що подібний штучно створений бум приречений. Вони шукають філософський камінь, щоб змусити бум тривати вічно. Вище вказувалося на те, в якому відношенні ми можемо називати поліпшення якості та збільшення кількості кінцевої продукції економічним прогресом. Якщо ми застосуємо цю мірку до різних фаз циклічних коливань виробництва,
  9. 3. Недавні пропозиції варіантів соціалістичного економічного розрахунку
    інвестиціях. Вживаний ними метод це метод проб і помилок. Чому, запитують деякі соціалісти, соціалістичний керівник не може вдатися до такого ж методу? Метод проб і помилок застосуємо у всіх випадках, коли правильність рішення можна визначити за безпомилковим ознаками, не залежних від самого методу проб і помилок. Якщо людина втрачає свій гаманець, то він може шукати його в
  10. 3. Мінімальні ставки заробітної плати
    інвестиції з однієї галузі на іншу. Припустимо, що в економічно відсталій країні, Руританию, профспілка портових вантажників змусив підприємців платити заробітну плату, яка набагато вище, ніж заробітна плата в інших галузях. Тоді це може призвести до того, що найбільш прибутковим способом використання капіталу стане застосування механізмів на навантаженні та розвантаженні суден. Але