Головна
ГоловнаЕкономікаІсторія економіки → 
« Попередня Наступна »
Д.А. Шевчук. Історія економіки, 2009 - перейти до змісту підручника

4.2. Господарство руських земель в період феодальної роздробленості (XII-пер. підлогу. XV ст.)


Період феодальної роздробленості протікав під знаком татаро-монгольської навали. Це час вододілу соціально-історичних шляхів розвитку Західної Європи і Росії. Воно супроводжувалося небувалим матеріальним виснаженням економіки країни, порушенням господарських зв'язків і ізоляцією від Європи.


Одним з негативних економічних наслідків татаро-монгольської навали був вимушене перенесення центру економічної, а потім і політичного життя держави з Наддніпрянщини на північний схід, у Волго-Окського межиріччя. Освоєння зони ризикового землеробства зберігало невисоку врожайність «сам - 1,5», «сам - 2», «сам - 3» у среднеурожайний роки при незначності селянської оранки. Недолік продуктів сприяв занять традиційними промислами. Несприятливі умови існування призводили до розкиданості населення і пануванню дрібних селищ, сіл.
Все це ускладнювало розвиток орного землеробства. Однак і в цей час удосконалюються знаряддя праці (відомо 40 видів сільськогосподарського інвентаря), поліпшується техніка обробки землі (застосування парової системи сівозміни), поглиблюється спеціалізація землеробства і скотарства.
Основна форма землеволодіння - феодальна власність розвивається переважно у формі великих князівських, боярських і церковних (кафедральних і монастирських) вотчин. При цьому зберігається імунітет церковної власності - відповідно з ярликом, одержуваних від Золотої Орди, майно церкві не обкладалося даниною і не могло бути відчужене. Удосконалення системи регулювання відносин власності торкнулося зміни лише форми, але не її змісту: поряд з абсолютним вотчинним володінням землі існують елементи умовного тримання:
| інститут годування - право на отримання доходу (корми) з населення певних земель ;
| маєток - земля на умовах служби (обов'язок з'являтися за покликом князя на коні, озброєним, з допоміжним персоналом, за свій рахунок). Помста не відчужується і не передається в інші руки.
Основним джерелом формування помісної системи землеволодіння були чорні (вільні) землі, а також конфісковані у непокірних бояр володіння.
Монголо-татарська навала негативно відбилося і на розвитку ремесла. Руйнування міст, порушення торгових зв'язків призвели до примітивізації (зникнення частини складних виробів при збільшенні частки простих) або повного зникнення деяких видів ремісничого виробництва. Відновлення ремесла починається лише з другої половини XIII в., Коли формуються нові великі центри ремесла, поглиблюється його спеціалізація (наприклад, з ковальської справи виділяється слюсарну, а з числа зброярів - лучники, тульнікі, пищальники).

Розвиток виробництва сприяло поглибленню територіального поділу праці. Так, райони Помор'я вивозили хутро, Рязанська земля - ??хліб, Устюжский район спеціалізувався на ливарному виробництві. Виділилися великі торгові центри: Москва, Новгород, Твер. Розпочатий підйом сільськогосподарського та ремісничого виробництва вплинуло на розвиток торговельних відносин. До цього часу відноситься поява особливих корпоративних об'єднань - сотень, що представляють органи торгового управління типу західноєвропейських гільдій. Прикладом такої організації є Іванівська громада («Іваньскі сто»), що діє в Новгороді і об'єднуюча великих оптових торговців воском. У ХIII-ХIV ст. на Русі набули поширення і торгові товариства (складнічества), що складаються з 2-4 осіб, об'єднаних спільними діловими інтересами. Спільність капіталу ськладнике дозволяла діяти на умовах взаємної довіри і відповідальності.
Грошова система в ХIII-ХIV ст. характеризується відсутністю в обігу монет і повним пануванням великих розмінних злитків - «гривень». У Новгороді «гривня» отримала назву «рубль». У середині ХIV в. в російських землях отримують ходіння монети іноземної чеканки - золотоординської і чеської (празький гріш). З другої половини ХIV ст. для обслуговування торгівлі починається карбування монет в удільних князівствах. Спробу введення єдиної монети на Русі зробив Дмитро Донський після перемоги на Куликовому полі.
Панування аграрного сектора економіки в несприятливих умовах зберігало особливу роль чорносошну (вільних) селян у системі суспільного відтворення. Не випадково цей період в історії держави В.О. Ключевський назвав Русь Верхневолжская, питомо-княжа, вільно-землеробська. Чорносошну селяни платили данину і виконували різні натуральні повинності на користь верховного власника цих земель - великого князя. У них існувало общинне землеволодіння з індивідуальними орні ділянками.
Експлуатація залежних селян здійснювалася переважно через стягування різних форм феодальної ренти.
Форми феодальної ренти в російських землях:
| панівна форма - натуральний оброк (частка врожаю, визначалася звичаями - старовиною);
| відробіткова рента (обробка панської землі; посів і інші повинності);
| грошова рента (оброк грошима) мала особливе значення у новгородських і псковських землях.
Господарський розвиток Русі супроводжувалося формуванням особливого типу російського підприємця. На думку Ключевського, він мав наступні риси, пов'язані з природно-кліматичними умовами свого існування:
| розважливість при одночасній схильності приймати рішення «стрімголов»;
| здатність до короткочасного важкої праці і одночасно до тривалого неробства (коротке напружене літо, але довгі осінь і зима);
| нездатність до спільних дій (краще поодинці), велика пристосованість до невдач, ніж до успіху;
| неможливість прорахунку перспектив;
| обачність (здатність більше помічати наслідок, ніж заглядати вперед), а в результаті дія заднім розумом.

Це знайшло відображення в трудовій етиці народу, закріпившись в численних прислів'ях і приказках. Особливе значення для формування соціокультурного вигляду російського підприємця зіграла стійка общинно-корпоративна традиція, яка характеризується чесністю відносин серед своїх і яка припускає схильність до розбою поза громади.
В умовах феодальної роздробленості і татаро-монгольського ярма, що ускладнюють торгово-економічні зв'язки руських земель, важливу роль в господарському підйомі зіграла зовнішня торгівля. У цей період часу з'являється нове мито - тамга. Хоча мита, що виступають в різних різновидах мита і тамги, мало змінилися, але число їх збільшилося.
З зменшенням значення Чорноморсько-Візантійського шляху, а разом з тим і Києва, посилюється значення Балтійського торгового шляху, а серед російських міст - Новгорода. У ХIII в. Балтійський шлях виявився під контролем Ганзейського союзу, в який Новгород, Псков і Смоленськ були включені на принизливих умовах. Західні купці відкрили в Новгороді факторії, а російські торговці не мали права вивозити товари за кордон і вести торгівлю без посередників. До того ж на території міста перестали використовуватися власні гроші. Але новгородці змогли обмежити права німецьких купців у російських землях. Останнім було заборонено вести роздрібну торгівлю, всі оптові угоди могли відбуватися тільки за участю місцевих торговців. Приїжджі купці жили лише у вітальнях дворах, що включають житлові приміщення, комори для зберігання і крамниці, в яких були представлені зразки товарів. Головним предметом російського новгородського вивезення був хутро соболів, бобрів, горностаїв, куниць, норок (шкурки і зшиті полотна по сортам). З предметів сільськогосподарського виробництва вивозилися льон, конопля, віск, риб'ячий жир, ворвань. З боку німців у Новгород йшло насамперед сукно, полотно, шовк, метали, продукти харчування. Новгородський ринок мав загальноєвропейське економічне значення в якості посередника на важливій ділянці міжнародного товарообігу. Однак у внутрішньому житті країни лідерство Новгорода було оскаржене бистроразвівающейся Москвою.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 4.2. Господарство руських земель в період феодальної роздробленості (XII-пер. підлогу. XV ст.) "
  1. 4.2. Господарство руських земель в період феодальної роздробленості (XII-пер. підлогу. XV ст.)
    Господарських зв'язків та ізоляцією від Європи. {Foto14} Одним з негативних економічних наслідків татаро-монгольської навали був вимушений перенесення центру економіч-ської, а потім і політичного життя держави з Наддніпрянщини на північний схід, у Волго-Окського межиріччя. Освоєння зони ризикового землеробства зберігало невисоку врожайність "сам - 1,5", "сам - 2", "сам - 3" в
  2. Тема 4. Господарський лад російських земель в IX-XVII ст.
    Господарства в Київській Русі. Шляхи образо-вання і функції давньоруських міст. Особливості організації ремісничого виробництва. Розвиток внутрішньої та зовнішньої торгівлі. Виникнення грошової системи. Витоки російського підприємець-ства. Форми господарювання і структура економіки в період феодаль-ної роздробленості і татаро-монгольського ярма. Форми землеволодіння та еволюція відносин
  3. § 1.2. Розвиток оподаткування в Росії
    господарстві. Непрямі податки стягувалися у формі торгових і судових мит. Особливого поширення отримав так званий Мит - мито, стягується при провезенні товарів через застави у міст і великих селищ. Князь Олег Віщий (помер в 912 році), який об'єднав навколо Києва в результаті походів землі кривичів, сіверян, в'ятичів, тиверців та ін, крім сплати данини, зобов'язав підкорені племена
  4. Економіка російських князівств в період феодальної роздробленості (XII - XV століття)
    господарстві трехполья, високий рівень сільського і міського ремесла, розширення торгівлі. Росли російські міста. У період феодальної роздробленості утвердилася ієрархічна структура землевладе-ня і система васальних відносин. На чолі князівства стояв найстаріший князь. У князівстві жили феодали, безпосередньо залежали від старшого князя. Вони вважалися васалами, але в той же час могли
  5. Розвиток феодального землеволодіння, ремесла і торгівлі в Північно-Східній Русі
    господарського розвитку були Володимиро-Суздальське князівство, Галицько- Волинське князівство і Великий Новгород. У XII столітті центр економічного і політичного життя Русі перемістився у Володимиро-Суздальське князівство. Важливими передумовами економічного підйому північно-східних земель стало наявність великих масивів Чорнозем'я, подальший розвиток старих міст (Володимир, Суздаль, Ростов) і
  6. Економічний розвиток Російської централізованої держави (друга половина XV - XVII століття) і формування всеросійського ринку
    господарської спеціалізації окремих районів країни. У 1480 року ліквідовано татарське ярмо, Іван III (1462 - 1505г.г.) В основному закінчив збирання російських земель під владою московських князів. Створення централізованої держави відповідало тенденціям прогресивного розвитку країни. Також створення централізованої держави відповідало інтересам більшої частини феодального класу: сильне
  7. Висновки
    господарстві грали землеробство і скотарство; полювання і рибальство яв-лялісь побічними промислами. Поряд з сільським господарством важливу роль в економіці Рос-ці грало ремесло. 3. Натуральне господарство з його замкнутістю і відособленістю зумовило слабкість еко-номічного зв'язків між окремими районами країни. Прагнучи до збагачення і посилення політичного впливу феодальна знати окремих
  8. Запитання для повторення шостої глави
    господарства Росії до початку ХХ століття? 11. Яка структура експорту та імпорту Росії наприкінці Х1Х століття і як на основі даних фактів охарактеризувати економіку Росії в той період? 12. Які наслідки діяльності монополій в концеХ1Х - початку ХХ століття? 13. Які причини, напрями та наслідки столипінської аграрної реформи? 14. Яке було стан російської економіки перед початком
  9. § 3.Сельская господарство Західної Європи в XI - XV ст.
    Господарського життя. В економічній структурі західноєвропейського феодалізму визначальне місце займало сільське господарство. Воно було господарської базою феодального ладу, головною галуззю феодальної економіки. В XI - XIII ст. процес феодалізації сільського господарства завершився в усіх країнах Західної Європи. І хоча в цей час ще зберігалася відома прошарок вільного селянства,
  10. 9.3. Період розвинутого феодалізму (XI-XV ст.)
    Господарство. Розвиток господарства, піднесення міст і зростання товарно-грошових відносин відбувалися на тлі посилення боротьби народних мас проти феодальних порядків (селянські та міські повстання). У кінцевому підсумку це вело до зміни форм феодальної експлуатації, послаблення особистої залежності селян, появі вільного міського населення. Зазначені процеси докорінно змінювали зовнішність