6.5. Господарський розвиток Росії в епоху промислового перевороту
Своєрідність розвитку промислового перевороту в Росії визначалося дією сукупності факторів:
1) бідністю та неписьменністю населення;
2) необхідністю великих початкових капіталовкладень для організації виробництва;
3) збереженням кріпосного права;
4) особливою роллю держави (індустріалізація протікає в рамках мобілізаційного шляху);
5) британської конкуренцією як на своєму слабкому ринку, так і на потенційному зовнішньому.
Держава прагнула розвивати промисловість, керуючись перш за все військовими цілями, тому зростання капіталовкладень у важку індустрію відбувався за рахунок більш поширеною легкої промисловості та сільського господарства, що застосовували трудозатратні методи. Росія виявилася єдиною країною серед основних промислових країн, яка зробила індустріалізацію, не маючи сильним аграрним сектором.
Етапи розвитку промислового перевороту в Росії
З 1804 по 1864 р. продуктивність праці у вітчизняній промисловості зросла майже в п'ять разів, незважаючи на наявність кріпосного праці. Однак подолання технологічної відсталості країни впиралося в відсталість соціальну, що відбилося на особливостях протікання розглянутого процесу.
Особливості індустріалізації в Росії:
| переважання вільнонайманої праці у формі отходнічества;
| незацікавленість у використанні нових технологій;
| дешевизна кріпосної праці;
| вузькість внутрішнього і зовнішнього ринку;
| відсутність необхідних капіталів в країні;
| продовження процесу первинного капіталу;
| сильна роль держави в стимулюванні розвитку виробництва.
Зміни в економіці вплинули на визначення курсу зовнішньоекономічної політики. З початку ХIХ в. Уряд неодноразово вживає заходів для активізації промислової і торговельної діяльності, переслідуючи при цьому цілі поповнення скарбниці та захисту російської промисловості. Державна політика приймає яскраво виражений заборонно-протекціоністський характер. Це підтверджується прийняттям низки Митних тарифів 1810, 1816, 1819, 1850 і 1857 рр.., Відповідно до яких підвищувалися мита на ввезене і вивозиться сировина і заохочувався ввезення устаткування і вивіз готової продукції. Але протекціоністський характер митного законодавства не відповідав потребам розвивається держави, т. к. на відміну від розвинених країн в Росії доходи від зовнішньої торгівлі йшли переважно на військові потреби і на непродуктивне споживання правлячих кіл. Лише в 60-і рр.. починається переорієнтація політики, яка характеризується розширенням внутрішнього ринку шляхом стимулювання інвестицій у промисловість і залізничне будівництво, а також надання допомоги сільському господарству. Економічна підтримка сільського господарства здійснювалася в основному через фіскальну політику (зниження податків на виробництво за рахунок рівномірного розподілу тягаря по всім станам). Таким чином, розвиток національного внутрішнього ринку гальмувалося нерозвиненістю сільського господарства. Крім того, всі європейські країни вирішували завдання аграрного перенаселення як проблему малоземелля, в Росії ж наявність вільних земель зберігало базу для екстенсивного типу розвитку. До середини XIX в. в Росії об'єктивно назріло загальний структурний криза феодально-кріпосницької системи. Головним показником цього стала Кримська війна 1853-1856 рр.. Наприкінці 50-х років Росія опинилася в стані фактично неплатоспроможного боржника. Державний борг досяг 1 млрд. рублів, а бюджетний дефіцит зріс у шість разів - з 52 до 307 млн. рублів. У складному стані перебувала і кредитна система. Ще в 1839 р. міністр фінансів Є. Канкрін провів грошову реформу. Було встановлено, що 350 руб. паперових грошей дорівнюють 100 руб. сріблом, а це означало девальвацію асигнацій. Вони були зовсім вилучені з обігу і замінені кредитними квитками, вільно обмінюватися на срібло. Але в ході Кримської війни уряд не раз вдавався до грошової емісії, курс кредитного рубля постійно знижувався, тому вільний обмін було відмінено.
В таких умовах ініціатором перетворень і раніше виступила держава, що відбилося на поширенні екзогенного економічного циклу 50 - середини 90-х рр.. Разом з тим проводяться в цей період перетворення відіграли особливу роль, т. к. вперше в умовах країни виникли умови для розвитку масового вільного господаря і створення передумов для переходу від мобілізаційного типу розвитку до інноваційного, тобто процесу, аналогічному протекающему в цей час в розвинених країнах.
Інноваційний тип економічного зростання являє стійку, повторювану тенденцію розвитку суспільства на основі безперервного і цілеспрямованого процесу пошуку, підготовки та реалізації нововведень, що дозволяють підвищити ефективність функціонування суспільного виробництва, збільшити ступінь реалізації потреб суспільства і його членів.
Проте перехід до інноваційного типу економічного зростання протікав в умовах традиційної «революції згори».
Найважливішою ланкою реформи 60-70-х рр.. стало скасування кріпосного права. Зміст даної реформи, викладене в Положення 19 лютого 1861 р., зводилося до наступного: кріпосні селяни оголошувалися особисто вільними без будь-якого викупу, вони отримували від поміщика наділ, за що продовжували відбувати панщину або оброк, тобто ставали тимчасово зобов'язаними. Селяни могли викупити не тільки садибу, але й за взаємною згодою з поміщиком і польову землю, використовуючи для цього казенну позику. По завершенні викупу припинявся вотчинний нагляд поміщика над селянами, закінчувалося їх стан тимчасово зобов'язаних, селяни переходили в положення вільних власників. Відносини між поміщиком і селянами опосередковувались громадою, яка, зокрема, колективно оплачувала протягом 49 років викупну позику, надану державою. Виходячи з кріпосної залежності, селяни залишалися в громаді, отримували відоме самоврядування і спільно несли повинності перед державою. Інакше кажучи, реформа грунтувалася на продовження та консервації напівфеодальних відносин. Викуп був своєрідною формою феодальної ренти. Він навіть формально обчислювався від суми оброку: за наділ потрібно було платити таку суму, яка будучи покладена в банк дає поміщику у вигляді відсотків оброчний платіж. Тому в центральних районах Росії, де десятина коштувала при звичайній купівлі 25 рублів, вона обходилася селянину при викупі в 60 рублів. Різниця між ринковою вартістю становила феодальну (по суті) ренту. Поряд з викупними платежами селяни платили податки місцевим і центральним властям. Численні відрізки від дореформеного наділу змушували до оренди додаткових ділянок землі. Фінансовий тягар паралізовувало можливість накопичення, а часті общинні переділи земель - підприємливість, особливо серед заможних селян.
У обуржуазивания аграрного сектора, яке стало головним наслідком селянської реформи, часто відзначають схожість з прусським шляхом розвитку сільського господарства. Подібність справді було, проте існували відмінності.
Почавшись із нововведень у вирішальній для аграрної Росії сфері державного життя, реформи, що проводяться за єдиним задумом, поширилися на багато сфер суспільного життя, прийнявши комплексний характер. Особливе значення для розвитку вітчизняної економіки мала земська реформа 1864 р., яка сприяла активізації діяльності основних виробників промислових товарів для населення - селян-кустарів. Проведені земством дослідження показали, що до числа найбільш важко вирішуваних проблем кустарного промислу ставилися їх постачання сировиною, забезпечення кредитом і збут продукції, слабка технічна підготовка кустарів. Вихід було знайдено спочатку в організованих кустарними музеями майстерень і пунктах збуту, потім в переході до системи артілей, що задовольняють потреби в короткостроковому кредиті в мережі губернських і земських кас, а також за рахунок коштів приватного фонду ім. С. Т. Морозова.
Велику роль зіграла і фінансова реформа. До 1861 р. кредитна система країни була представлена казенними дворянськими банками, що надають кредит поміщикам під заставу маєтків, і приватними банкірськими будинками, кредитующими промисловість.
Принциповою відмінністю реформ 60-70 рр.. від усіх попередніх стало створення юридичних гарантій підприємцям з боку держави. Вони були закріплені в «Положенні про мита за право торгівлі та інших промислах» від 8 січня 1863 р., яка поклала край нерівності станів в правах на заняття приватнопідприємницької діяльністю. Обмеження, що проіснували до 1917 р., встановлювалися для євреїв, державних службовців, священиків православної церкви, протестантських пастирів, їхніх дружин і неповнолітніх дітей. Військові, як солдати, так і офіцери, могли займатися комерційною діяльністю тільки через уповноважених. Положення залишило дві купецькі гільдії, скасувавши розряд «торгуючих селян». Серйозним кроком вперед стало введення економічного ознаки поділу промислових закладів по технічному обладнанню і числу робітників. Гильдейськие свідоцтва другого розряду бралися власниками промислових закладів, в яких були машини з паровим або водяним двигуном або ж налічувалося більше 16 робітників, а також різними продавцями, що діяли в межах міста або повіту. Гильдейськие свідоцтва першого розряду набували оптові торговці, що працюють на всій території Росії. Крім цих гільдій мався розряд «дріб'язковий торг», а також «развозной», «розносна».
Всі зазначені перетворення не відрізнялися послідовністю, але вони виявилися вельми значними для економіки, т. к. ознаменували початок стадії підйому ринку і порушення переривчастості в моделі економічного розвитку країни. Звільнення від кріпацтва майже 2/5 населення країни дало серйозний поштовх зростанню населення, яке з 1860 по 1897 рр.. зросло на 52 млн. чоловік, головним чином, за рахунок природного приросту. Постійно збільшувався збір основних сільськогосподарських культур. Їх врожайність підвищилася в середньому на 50%, для порівняння в цей період в європейських країнах вона зросла в 2-4 рази. Відбуваються в сільському господарстві зміни сприяли зрушенню у структурі економіки, характерному для стадії переходу традиційного аграрного суспільства до індустріального типу розвитку і пов'язаному з поступовим зменшенням частки аграрного сектора в загальному обсязі національного продукту. Скасування кріпосного права призвела, з одного боку, до переходу промисловості на вільнонайманий працю, з іншого - до формування ринку робочої сили. Це стало однією з причин тимчасового спаду, особливо в галузях промисловості, використовували працю кріпаків. Прискорення промислового зростання відбувалося після 1875 р., а потім після деякої перерви в кінці 80-х рр.. XIX в. Разом з тим доля прогресивних перетворень Олександра II виявилася досить складною. Після його загибелі 1 березня 1881 Олександр III, побоюючись ескалації революційного руху, провів так звані «реформи навиворіт».
Тести по темі
Тести по темі
Інформація, релевантна "6.5. Господарський розвиток Росії в епоху промислового перевороту"
- 6.5. Господарський розвиток Росії в епоху промислового перевороту
господарських культур. Їх урожайність підвищилась-лась в середньому на 50%, для порівняння в цей період в європейських стра-нах вона зросла в 2-4 рази. Відбуваються в сільському господарстві вимірюв-вати сприяли зрушенню у структурі економіки, характерному для стадії переходу традиційного аграрного суспільства до індустріального типу розвитку і пов'язаному з поступовим зменшенням частки аграрно-го сектора в - Коментарі
господарських явищ. Основні ідеї історичної школи отримали розвиток в рамках нової (молодої) історичної школи. [7] інституціоналізм течія в економічній науці, який виник у кінці XIX ст. в США, кидаючи виклик основним методологічним і теоретичним постулатам неокласичного напряму. Коло основних ідей інституціоналізму визначили три його головних ідеолога: Т. Веблен, Дж. - § 2. НОРМА ПРИБУТКУ ТА ЇЇ ЕКОНОМІЧНА РОЛЬ
господарській практиці нашої країни в 70-80-х роках застосовувався аналогічний показник рівня рентабельності виробництва - відношення прибутку і вартості виробничих основних фондів і матеріальних оборотних коштів. Рентабельність промислових підприємств в нашій країні була в 1980 р. 12,2% в 1990 р. - 19,9%. Власники капіталу, природно, кровно зацікавлені збільшувати своє - Тест по періодизації історії економіки Росії підсумковий
господарської продукції в роки непу? а) бідняцькі, б) середняцкие; в) куркульські; г) суспільні. 32. Яке стало золотий вміст червінця після проведення грошової реформи 1922-1924 рр..? а) 1,3 г, б) 7,7 г, в) 0,8 г; г) 2,3 м. 33. У яких галузях економіки домінував приватний капітал в роки НЕПу? а) у галузях, що виробляють засоби виробництва, б) в залізничному - 21.3. Початок розкладання кріпосницького господарства (друга половина XVIII ст.)
господарської спеціалізацією. Значно зріс попит на хліб та іншу сільськогосподарську продукцію як всередині країни, так і за її межами. Поряд з традиційними екстенсивними методами все ширше почали використовувати і інтенсивні. У сільськогосподарській практиці, особливо в найбільш великих, багатих господарствах знайшли застосування плуг, добрива. Розширювалися посіви сільськогосподарських культур, - Генезис економічної науки
господарських благ, правильному обміні господарських благ як обміні еквівалентів та ін У зв'язку з тим що в умовах рабовласництва фізична праця вважався непристойним для вільного громадянина, продукт вони оцінювали тільки корисністю, а не працею. Економічні погляди мислителів Стародавнього Риму Варрона (116-27 рр.. До н.е.), Катона Старшого (234-149 рр.. До н.е.), Калумелли (1 століття н.е.), Сенеки - Лекція 8-я Історичне місце марксизму. Переворот в політичній економії
розвитку? Ні, так як класиків не могли не цікавити питання економічного розвитку. Але цей розвиток вони нюнімалі в основному як роз-виток технічне, як зміна тільки (продуктивних сил при тих же економічних відносинах. Так, наприклад, Рікар-до дуже хвилювало питання про тенденції норми прибутку до поні-жению. Але він весь час виходив з того, що капиталистиче-ська система - Тема 6. Історія промислового перевороту та індустріалізації кінця XVIII-XIX ст.
господарського експорту. Причини від-ставання Росії. Структурна криза 1850-1860 рр.. Економічні реформи 1860-1870 рр.. та їх вплив на економічний розвиток - 3. Теми контрольних робіт для студентів дистанційної форми навчання
господарських реформ в Росії першої пол. XIX в. 14. Особливості промислового перевороту (на прикладі однієї з країн за вибором студента). 15. Країни-лідери та їх економічна роль у світі. 16. Структурні зміни в економіці розвинених країн наприкінці XIX - поч. XX ст. 17. Особливості розвитку розвинених країн у період світової еко-ліджень кризи 1929-1933 рр.. (На прикладі однієї з країн - 1.1. Предмет історії економіки та його еволюція
господарського побуту, економічна історія, історія еконо-мічного побуту). Засновниками нової науки стали представники не-німецьких історичної школи (В. Рошер, В. Гільдебранд, К. Кніс), кото-які довели необхідність застосування історії до політичної еко-номии, спробували перетворити останню в вчення про закони економі-чного розвитку народів. При цьому закони розглядалися як істо-рическое