Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
H. Грегорі Менку. Принципи економікс, 1999 - перейти до змісту підручника

Фермер, що харчувався виключно картопляним пюре, смаженою, вареною і печеною картоплею,

Фермер, що харчувався виключно картопляним пюре, смаженою, вареним і печеною картоплею, ймовірно, погодиться. Очевидно, що торгівля дозволить їм урізноманітнити стіл і побалувати себе гамбургерами з спеці-ним картоплею. Розглянутий нами сценарій найпростішим чином показує, що тор-Гауліт вигідна обом нашим персонажам. Аналогічні вигоди фермер і ско-товод отримують і в тому випадку, якщо вони мають можливість для виробництва другого продукту, але з великими витратами. Припустимо, наприклад, що у фермера з'явилося кілька бичків, але його зусилля не дають бажаної віддачі, вираженої в кілограмах м'яса. Припустимо, що власник ранчо катував-ється вирощувати картоплю, але його земля не здатна відповісти на турботу. Очевидно, що і фермеру і власнику буде вигідна спеціалізація саме в тому, що вони вміють робити найкраще, і обмін виробленою продукцією, тобто торгівля. Однак у тих випадках, коли хтось із аграріїв більш професійний, його працю більш продуктивний, вигоди торгівлі менш очевидні.
Припустимо, що владе-Лец ранчо краще, ніж фермер, вміє розводити худобу та вирощувати картоплю. Чи не повинен він відокремитися? Або підстави для торгівлі все-таки зберігаються? Щоб відповісти на це питання, необхідно розглянути чинники, що впливають на прийняття фермером рішення. Виробничі можливості Припустимо, що фермер і власник ранчо працюють по 40 годин на тиждень, присвячуючи їх вирощуванню картоплі, розведення худоби або поєднуючи ці заня-ку. Кількість часу, який потрібен кожному з наших героїв для вироб-ництва 1 кг кожного продукту, наведено в табл. 3.1. Фермер може виробляти 1 кг картоплі за 10 годин і 1 кг м'яса за 20 годин. У власника ранчо, вироб-тивність якого вищі в обох випадках, на виробництво 1 кг картоплі йде 8 годин, а 1 кг м'яса - 1 годину. Графік (а) на рис. 3.1 показує кількість м'яса і картоплі, яке може виробляти фермер. Віддаючи всі 40 робочих годин картоплярства, в підсумку фермер отримує 4 кг продукту на тиждень.
Спеціалізуючись виключно на Глава 3. Економічна взаємозалежність і вигоди, які приносить торгівля 73 (в) Кордон виробничих можливостей фермера М'ясо (кг); 2 1 Про 2 квітня Картопля (кг) (б) Кордон виробничих можливостей власника рвнчо Рис. 3.1 КРИВА ВИРОБНИЧИХ МОЖЛИВОСТЕЙ Графік (а) показує варіанти виробництва фермером картоплі і м'яса. Графік (б) показує варіанти виробництва власником ранчо картоплі і м'яса. Обидві криві кордону виробничих можливостей побудовані на даних з табл. 3.1 і засновані на припущенні, що фермер і власник ранчо працюють по 40 годин на тиждень. 0 2 Va 5 Картопля (кг) М'ясо КІЛЬКІСТЬ ГОДИН, НЕОБХОДІМОЕДЛЯ ВИРОБНИЦТВА 1 КГ Картопля КІЛЬКІСТЬ продукти, вироблені ЗА 40 ГОДИН М'ясо Картопля Таблиця 3.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Фермер, що харчувався виключно картопляним пюре, смаженою, вареною і печеною картоплею, "
  1. Кожен день ви так чи інакше користуєтеся результатами праці і послугами безлічі людей,
    фермер розводять худобу і вирощують картоплю. На обідньому столі кожного виключно продукти власної праці, у одно-го м'ясо, у іншого картоплю. Припустимо, що власник ранчо і фермер не хочуть і чути один про одного. Але після кількох місяців мясногоменю - м'яса смаженого, вареного, запечений-ного на рожні, копченого, солоного, в'яленого скотар вирішує, що самодостатній-ність не Лекція 17-я Реформістські ілюзії і зрадницька роль лейборизму
  2. виключно до легальних форм боротьби. Еттлі у своїй роботі «Перспективи лейбористської партії» висуває тезу, що революційні методи нібито чужі на-нальних темпераментом англійців. Основним принципом англійської історії Еттлі оголошує чисто еволюційний ме-тод. Причому він іде так далеко, що навіть стверджує, ніби в Англії ніколи не було громадянської війни. Це невірно. Всі ми
    Диференціація продукції
  3. смажені курчата натуральний біфштекс Виробники автомо-білів постійно шукають характерні особливості, яке дозволили б відрізнити їх вироби від виро-лій своїх суперників. Деякі продукти большедругіх пристосовані до диференціації, але, звісно, ??пшениця є пшениця, і для большінствацелей олівці - це тільки олівці. Якщо фірма хоче продавати диференційований-ную
    2. Антитрестовская політикани монополії
  4. виключно у них (зв'язуючий контракт) і щоб присікти требова-ня компанії, що виробляє бензин і некоториезапчасті до автомобілів, продавати на бензоколон-ках не тільки вироблений нею бензин, а й еешіни та акумулятори (ексклюзивне угода). Розділ 7 Закону Клейтона забороняє сліяніяілі покупку фірм «в будь-якій області коммерцііілі в будь-якій частині країни у тих випадках, коли етоможет
    8. Концептуалізація і розуміння
  5. виключно пізнавальними засобами природничих наук і не відчувають потреби в розумінні. Лише зрідка вони користуються досить наближеними чисельними оцінками. Але ці оцінки не є оцінками значущості. Це менш досконалий метод отримання кількісних співвідношень, ніж точне вимірювання. Їх не можна змішувати з станом справ у сфері людської діяльності, яка характеризується
    9. Про ідеальному типі
  6. фермерах. Те, що встановлено економічною наукою щодо підприємців, суворо дійсно для всіх представників класу безвідносно до тимчасових та географічним умовам, галузевої приналежності. Те, що встановлює історія для своїх ідеальних типів, може відрізнятися в залежності від конкретних обставин, різних епох, країн, галузей і багатьох інших умов. Загальним
    7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
  7. фермера впливають будь-які зміни, що стосуються важливості його ділянки землі в ринковому реченні. Очевидно, що фермер є підприємцем навіть з точки зору термінології буденної мови. Ніяке володіння якими б то не було засобами виробництва, будь вони представлені матеріальними благами або грошима, не гарантоване від впливу невизначеності майбутнього. Використання будь-яких
    8. Підприємницькі прибутки і збитки
  8. виключно егоїстичним інтересом отримання прибутку і придбання багатства. Але він не може обійти закони ринку. Він може досягти успіху тільки шляхом найкращого обслуговування споживачів. Його прибуток залежить від схвалення його поведінки споживачами. Не можна змішувати підприємницькі прибуток і збиток з іншими чинниками, що впливають на дохід підприємця. Технологічні
    11. Процес відбору
  9. фермер, що купує обладнання, добрива, насіння, робочу силу й інші фактори виробництва і продає сільськогосподарські продукти, підкоряється закону ринку. Його дохід залежить від споживачів, і він повинен погоджувати свої дії з їх потребами. Селективна функція ринку діє і відносно праці. Робочого привертає той вид роботи, де він очікує отримати найбільше
    12. Індивід і ринок
  10. фермерів переважно аграрних країн і торговців зерном. Безумовно, по їх експортним інтересам завдано удар. Але не менш очевидно, що споживачі в країнах, які проводять тарифну політику, зазнають втрат разом з ними. Вони повинні платити більш високу ціну за їжу. Зрозуміло, протекціоністи парирують, що це зовсім не тягар. Оскільки, як вони кажуть, додаткові суми, які платять
    фермеров преимущественно аграрных стран и торговцев зерном. Безусловно, по их экспортным интересам нанесен удар. Но не менее очевидно, что потребители в странах, проводящих тарифную политику, несут потери вместе с ними. Они должны платить более высокую цену за еду. Разумеется, протекционисты парируют, что это вовсе не бремя. Поскольку, как они говорят, дополнительные суммы, которые платят