ГоловнаЕкономікаЕкономіка країн → 
« Попередня Наступна »
В.П. Колесов, М.В. Кулаков. Міжнародна економіка, 2004 - перейти до змісту підручника

7.2. АРГУМЕНТИ НА КОРИСТЬ протекціонізму


Аргументи на користь протекціоністських заходів більш різноманітні, і набір цих заходів для кожної їх використовує країни дуже специфічний, надаючи своєрідність не тільки торгової, а й економічній політиці в цілому. - Аргумент захисту та стимулювання вітчизняного виробництва є найбільш вживаним. Обмеження імпорту у відповідності з уявленнями прихильників цього аргументу просто необхідно для підтримки вітчизняних підприємств і зайнятого в них населення.
Відмова від захисту, на їх думку, це шлях до витіснення місцевих товарів, зростання безробіття, скорочення доходів бюджету і збільшення навантаження на нього з виплати допомоги з безробіття,
до зростання соціальної напруженості та іншим негативним наслідкам. У Росії плачі на цю тему в останні роки, особливо у зв'язку з проблемою приєднання до СОТ, придбали вельми широкий розмах, перейшовши всі розумні межі. Прихильники цього аргументу абсолютно не беруть до уваги, що захист неефективного виробництва, нездатного навіть на національному ринку конкурувати з імпортом, консервує і далі склалося речей і надалі ще більше загострить проблему.
Приклад такого становища знову ж дає російський автопром, продукція якого після багатьох років захисту виявилася до початку 2003 р. неконкурентоспроможною порівняно з уже уживаними іномарками, відпрацьованими свій ресурс і фактично підлягають утилізації.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 7.2. АРГУМЕНТИ НА КОРИСТЬ протекціонізму "
  1. 1. Меркантилізм - теорія і практика
    аргументу на користь протекціонізму, зокрема, обмеження імпорту, меркантилісти висувають доводи балансу праці. Вважалося загальноприйнятим, що імпорт повинен складатися з сировини і напівфабрикатів, вироблених з інтенсивним застосуванням капіталу, тоді як експорт - з кінцевого продукту, виробленого з інтенсивним застосуванням праці, оскільки в даному випадку підтримується зайнятість усередині країни.
  2. Ситуаційний аналіз Суперечливі підсумки захисту автопрому в Росії
    аргументу захисту вітчизняного виробництва важливо також брати до уваги і та обставина, що тарифи на імпорт, штучно підтримуючи неефективні конкуруючі з імпортом галузі, побічно підривають і експорт внаслідок скорочення попиту на нього з боку країн, імпорт товарів з яких усередині обмежується. Вигода за рахунок інших країн від захисту свого малоефективного
  3. Основні поняття
    користь протекціонізму - «Друге краще» рішення проблеми - Фіскальна функція тарифу - Нестабільність експортної виручки - Підпорядкування торговельної політики стратегічним цілям економічної політики - Дуалізм економіки - Конференція ООН з торгівлі та розвитку (ЮНКТАД) - Світова організація торгівлі (СОТ) - Генеральна угода з торгівлі і тарифів (ГАТТ) - Генеральне
  4. 3. Праксиологической аспект полілогізма
    аргументом на її підтримку є звернення до діалектики Гегеля. Капіталістична приватна власність є першим заперечення індивідуальної приватної власності. Вона породжує з невблаганністю закону природи своє власне заперечення, а саме суспільну власність на засоби виробництва [Маркс К. Капітал. Т. 1 / / Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е вид. Т. 23. С. 773.]. Однак містична
  5. 6. Рікардіанський закон утворення зв'язків
    аргументами, крім егоїстичних інтересів окремих виробників і проблемами готовності до війни. Формулюючи цей закон, Рікардо прагнув передусім довести неспроможність заперечень, висунутих проти свободи міжнародної торгівлі. Протекціоністи запитують: Який при свободі торгівлі доля країни, умови виробництва в якій менш сприятливі, ніж в будь-якій країні? Далі,
  6. 6. Вплив минулого на діяльність
    аргумент початкового етапу становлення галузі, що висувається на користь протекціонізму. Його прихильники стверджують, що для розвитку підприємств обробної промисловості в містах, де природні умови для їх роботи більш сприятливі або щонайменше не менш сприятливі ніж у тих районах, де розташовуються визнані ринком конкуренти, їм потрібно тимчасовий захист. Більш старі
  7. 3. Обмежувальні заходи як привілей
    аргументації міститься трояка помилка. По-перше, неправда, що від переходу до вільної торгівлі постраждають всі галузі. Навпаки, ті галузі, в яких порівняльні витрати виробництва нижче, в умовах вільної торгівлі отримають імпульс до розширення. Скасування мита буде відповідати їх короткостроковим інтересам. Мито на продукцію, яку вони самі виробляють, для них невигідна, оскільки
  8. Коментарі
    аргументи на користь, 74сн., 141, 797; вибори при, 611сн. ; правило більшості при, 74, 141, 144, 179, 183, 611сн.; промислова, 268, 763; ринкова, 256, 362, 639-640; форма, 790 Грошова, або заснована на фідуціарної кредиті теорія циклів виробництва, 193, 405, 532-537 Грошова школа, 193, 409, 411, 413, 532 Грошовий обіг: депозит, 417; маніпулювання кредитом і, 732-753; обмін,
  9. Лекція 10-я Нова історична школа
    аргументації Шмоллера, до якого приєднував-ся і Брентано, зводилася до того, що абстрактний метод нібито є безплідним і непотрібним. Брентано вбачав суть економічного аналізу в безпосередньому спостереженні еко-138 комічних явищ і писав, що класична школа значно поступалася меркантилистам, оскільки меркантилісти б-ли емпіриками. Молода історична
  10. Лекція 14-я Американські апологети найманого рабства. Д. Б, Кларк
    аргументів прихильників так званою теорії винятковості американського капіталізму яв-ляется посилання на те, що Америка не знала феодалізму, що там відразу став розвиватися капіталізм в чистих формах. Це твердження слід визнати абсолютно неспроможність-ним. У США не було сформованого феодалізму, але зате суще-ствовало рабовласницьке виробництво, плантационное раб-ство,
  11. 6. Аргументи на користь тарифів
    аргументів, які висувають стороннікамітакого підходу Другосортні аргументи Вихідною точкою для перевірки будь-якого аргументу впользу тарифу є визнання того, що «хоро-ший» тариф повинен витримати подвійну перевірку. По-перше, тариф повинен забезпечувати достіженіесоціально бажаної мети. По-друге, він повинен ро-бити це з найменшими витратами, ніж любойдругой наявний метод.
  12. Використання влади над національнимринком
    аргумент на користь введення тари-фов заснований на використанні влади держави на Вікно 37-1. Як Сполучені Штати вирішують проблеми торгівлі Американське торговельне законодавство предусматрі-кість прийняття заходів у двох широко трактованих випадках: вслучае недобросовісної торгівлі з боку іноземних-ців і в разі добросовісної, але обременітельнойторговлі. 11едобросопестная торгівля
енциклопедія  антрекот  асорті  по-кубанськи  журавлинний