Головна
ГоловнаЕкономікаІсторія економіки → 
« Попередня Наступна »
А.Г. Буйчік. Аналіз еволюції великого монополістичного ринку Італії другої половини XX століття, 2007 - перейти до змісту підручника

2.2.2 Регіональний розвиток економіки


Регіональний розвиток італійської економіки - важливий аспект структурних змін в господарстві. В силу історичних особливостей розвитку Італії в її народне господарство входять економічні зони, які різко відрізняються між собою за рівнем розвитку продуктивних сил і характером виробничих відносин. Вся територія Італії ділиться на два основних економічних району - Північ, що включає в себе долину річки По і півострівну Італію аж до південних кордонів областей Марке і Лаціо, і Південь, що охоплює південні області півострівний, Італії, Сицилію і Сардинію. На південь Італії доводилося 41% території і 36% (у 1970 р.) населення країни. Часто італійська статистика ділить країну на три економічні зони:
1) Північно-Захід - найбільш розвинений в економічному відношенні,
2) Північно-Схід і Центр - район із середнім рівнем розвитку продуктивних сил,
3) відсталий Південь, що охоплює ті ж області, що і при першому розподілі.
На півночі Італії порівняно рано були ліквідовані пережитки феодальних виробничих відносин і закладена основа для капіталістичного розвитку господарства.
На півдні Італії довгий час зберігалися феодальні пережитки, які гальмували перебудову промисловості цієї зони на капіталістичний лад. У ході розвитку італійської економіки розрив між рівнями господарського розвитку Півночі і Півдня постійно посилювався, перетворившись на докорінну диспропорцію народного господарства Італії та серйозне гальмо економічного розвитку країни, в тому числі півночі Італії. Натуральний і напівнатуральний уклад значної частини господарств у селі, відсутність сучасних підприємств у промисловості, величезна аграрне перенаселення - все це вело до вузькості внутрішнього ринку і загострило до крайності проблему реалізації.
З початку 1950-х рр.. італійське держава зробила значні зусилля по підйому економіки Півдня. Ці зусилля призвели до прискорення економічного розвитку Півдня, забезпечили створення в цих районах значного числа сучасних промислових підприємств: великі зони південних районів, що раніше знаходилися в стані економічної замкнутості, тепер все більш активно втягувалися в господарський оборот країни. Однак у силу того, що на півдні країни не була створена основа для самостійного розвитку господарства, а також внаслідок самого характеру південній політики, результати прийнятих на Півдні зусиль виявилися не такими, на які розраховували правлячі кола при розробці програми розвитку економіки Півдня. Спочатку проводилася політика «предіндустріалізаціі» Півдня, тобто створення сприятливих умов для виникнення там промисловості; на початку 1960-х рр.. її змінила політика створення полюсів розвитку, яка тільки наприкінці 1960-х рр..
Поступилася місцем індустріалізації Півдня. Насамперед, не вдалося надати економіці південних районів переважаючі, значно вищі, ніж на Півночі, темпи розвитку. Економіка Півдня розвивалася всі ці роки. Але на Півночі вона росла більш високими темпами. У результаті цього розрив між рівнями економічного розвитку Півночі і Півдня не тільки не скоротився за 1950-і і 1960-і рр.., Але, навпаки, ще більше посилився.
За період з 1951-1953 по 1967-1969 рр.. валовий внутрішній продукт приватного сектора економіки реально збільшився по країні в цілому на 143,3%; при цьому на Півночі він зріс на 149%, а на Півдні - тільки на 126%. У результаті цього у валовому внутрішньому продукті частка Півночі підвищилася з 75,5% в 1951-1953 рр.. до 77,3% в 1967-1969 рр.., а частка Півдня відповідно впала з 24,5% до 22,7%. За ці ж роки сільськогосподарська продукція збільшилася на Півночі на 46,8% і на Півдні - на 61,6%, а діяльність сфери обігу і послуг на Півночі - на 129,7% і на Півдні - на 138,5%. У результаті частка Півдня підвищилася в сільському господарстві з 35,4% в 1951-1953 роки до 40,2% в 1967-1969 рр.., А в сфері обігу і послуг - відповідно з 22,9% до 23,4%.
У промисловості були досягнуті інші результати. За розглянутий відрізок часу промислова продукція по країні збільшилася на 218%, в тому числі на Півночі - на 222,4%, а на Півдні - тільки на 197,8%. У результаті частка Півночі в продукції всієї італійської промисловості підвищилася з 82,3% до 83,4%, а частка Півдня, навпаки, знизилася з 17,7% до 16,6%. Надзвичайно висока концентрація промисловості на Півночі країни на початку 1950-х - кінці 1960-х рр.. підвищилася ще більше, що спричинило за собою ряд негативних наслідків соціального порядку. Однак внаслідок того, що на півдні країни продукція промисловості росла в 1960-і рр.. значно швидше, ніж в інших сферах господарства Півдня, галузева структура економіки цього району змінилася в сприятливому напрямку. Якщо в 1951-1953 рр.. продукція сільського господарства, промисловості, сфера обігу та послуг співвідносилася між собою як 35:25:40, то в 1967-1969 рр.. вона співвідносилася між собою як 25:33:42. Частка промисловості у валовому регіональному продукті Півдня в кінці 1960-х рр.. значно перевищила частку сільського господарства і склала вже істотну величину.
Для виявлення тенденції регіонального розвитку італійської економіки ще більш показовими є дані про величину валового внутрішнього продукту на душу населення, які більш точно показують зміни в рівнях економічного розвитку окремих районів Італії в 1950-і і 1960-і рр.. На початку 1950-х рр.. валовий регіональний продукт на душу населення Півдня становив дві третини величини подушного продукту по країні в цілому і трохи більше половини його величини на Півночі.
З того часу по кінець 1960-х рр.. продукт на душу населення реально збільшився на Півночі на 116%, а на Півдні - тільки на 108%. У результаті цього в кінці 1960-х рр.. співвідношення між відносними розмірами продукту на Півночі і на Півдні ще більш змінилося на шкоду південним районам. У ці роки продукт на душу населення Півдня становив вже тільки 63,4% його величини по країні в цілому і 52,6% його величини в північних районах.
Швидкий економічний розвиток Італії в 1950-60-і рр.. не тільки не призвело до послаблення корінний диспропорції народного господарства цієї країни, але, навпаки, ще більше поглибило і загострило її. У всьому цьому проявлялася певна закономірність регіонального розвитку держави. Зон з високою концентрацією виробництва і капіталу притаманна тенденція до подальшого підвищення їх питомої ваги в економіці країни. Зони з більш низьким рівнем розвитку продуктивних сил продовжують здавати свої позиції в господарстві країни. Подолання цього ходу подій можливо лише за умови величезного перевищення темпів економічного розвитку відсталих районів над темпами розвитку індустріальних районів. Вихід лежить через строго цілеспрямоване втручання держави в механізм суспільного відтворення. Втручання держави в економіку Півдня не відрізнялося цілеспрямованістю такого роду.
Нерівномірність господарського розвитку Півночі і Півдня стала найважливішим аспектом двоїстого характеру італійської економіки. В останній чверті XX в. економіка Італії не являла собою єдиного цілого. Вона складалася з економічних зон з різним рівнем розвитку продуктивних сил, з різними рисами виробничих відносин. У цих зонах розгортаються різні техніко-економічні, соціально-економічні та суспільно-політичні процеси, які відповідають різним рівням господарського розвитку цих районів. Структурні зміщення, що відбувалися в господарстві, в окремих її сферах і галузях, супроводжувалися змінами в механізмі функціонування італійської економіки, в процесі відтворення кінцевого суспільного продукту, які істотно впливають на темпи і тенденції господарського розвитку країни. При розгляді структурних зрушень в господарстві були в загальних рисах охарактеризовано деякі основні зміни, що відбулися у створенні та реалізації кінцевого суспільного продукту, що утворюють перші дві фази кругообігу суспільного капіталу. Але цей процес зазнав істотних змін також і на завершальній фазі свого розвитку - в ході споживання, використання кінцевого суспільного продукту.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2.2.2 Регіональний розвиток економіки "
  1. 2.7. Методи оцінки землі
    регіональні природні, екологічні та інші фактори. Метод дає досить точні результати тільки на розвиненому інформаційно-відкритому конкурентному ринку. Російський земельний ринок не відповідає цим вимогам, вартість земельної ділянки неможливо визначити виходячи з інформації про операції продажів ділянок-аналогів. Тому для оцінки повинна збиратися вся доступна інформація для
  2. 4.6. Додаткова інформація
    регіональні (місцеві); власна нормативна база користувача. У сукупності з ч. 4 СНиП «Кошторисні норми і правила», що містить у своєму складі основні правила розробки і застосування кошторисної вартості будівництва, все кошторисні нормативи утворюють систему ціноутворення і кошторисного нормування в будівництві. Кошторисні ціни - застосовуються в будівництві для обчислення кошторисної
  3. Рекомендована література
    регіональний випуск 30/2008. 50. Шевчук Д. Довірче управління пенсійними накопиченнями / / Фінансова газета, регіональний випуск 38/2008. 51. Шевчук Д. Правова база зовнішньоторговельної діяльності / / Фінансова газета, регіональний випуск 39/2008. 52. Шевчук Д. Оренда приміщення / / Фінансова газета, регіональний випуск, 45/2008. 53. Шевчук Д. Правове регулювання
  4. КОНКУРЕНЦІЯ
    регіональному, національному або навіть світовому ринках. Конкуренція також важлива для ринкової економіки, як кров для людського організму. Конкуренція тисне на виробників, спонукаючи тих ефективно вести справи і враховувати запити споживачів. Вона усуває тих учасників, які довели власну неефективність: фірми, не здатні надавати споживачам
  5. П'ЯТЬ ОСНОВНИХ ЕКОНОМІЧНИХ ПЛИТ
    регіональні торговельні Блоки, глобальна економіка стає все більш взаємозалежної. Ера, в якій немає держави, панівною в економічному, політичному чи військовому відношенні Правила світової торгівлі завжди складалися і нав'язувалися панівної світової силою - Великобританією в дев'ятнадцятому столітті і Сполученими Штатами в двадцятому. Але в двадцять першому сторіччі НЕ БУДЕ
  6. КИТАЙ
    регіональну самодостатність і не побудував такої важкої інфраструктури, як інші комуністичні країни, наприклад, Радянський Союз. Відносно сучасної інфраструктури Китай - єдина у своєму роді країна. Те, що тут належить зробити, - величезне. Цю проблему роблять ще більш важкою і дорогої люди, яких можна назвати тільки місцевими економічними диктаторами. Місцеві
  7. РЕГІОНАЛЬНІ ТОРГОВІ БЛОКИ
    регіональні торговельні блоки як природні щаблі в еволюційному процесі, провідному до справді світовій економіці. Однак ці блоки призводять до деяких суперечливим тенденціям. Блоки просуваються в напрямку більш вільної торгівлі всередині кожного блоку, але в той же час між блоками розвивається більшу урядове регулювання торгівлі. Індекс вільної світової торгівлі може
  8. МІЖНАРОДНІ ОРГАНІЗАЦІЇ ПЕРЕД ОБЛИЧЧЯМ глобальних загроз
    регіональні торговельні Серцевину системи ГАТТ - Бреттон-Вудс становить принцип так званої НБН - найбільшого сприяння. НБН означає, що кожна країна повинна надати всім без винятку країнам найкращі умови, які вона надає своєму найбільш сприятливої ??торговому партнеру-своєї НБН. Але цього якраз ніхто не хоче робити. Німеччина не надає
  9. ІНФРАСТРУКТУРА І ЗНАННЯ
    регіональних телефонних компаній влаштували свою власну дослідницьку лабораторію, «Белькоре» (Bellcore), для конкуренції з «Белл Лаборетріз», але тепер «Белькоре» ліквідується, а що влаштували його компанії припиняють дослідження, зосереджуючись на короткочасному економічному розвитку (25). Вивчення приватних досліджень показує, що їх соціальна норма прибутку на 35-60% вище, ніж в
  10. 1. Найпростіше розуміння економіки. Економія. Хрематистика
    регіональна економіка, світова економіка, економіка Росії і т.д.), 2) історично визначена сукупність економічних відносин між людьми, що складаються в процесі господарської діяльності, відповідних даному ступені розвитку продуктивних сил і утворюють певну економічну систему (рабовласницька, капіталістична і ін економіки); 3) наукова дисципліна,