ГоловнаЕкономікаМікроекономіка → 
« Попередня Наступна »
В.М. Гальперін, С.М. Ігнатьєв, В.І. Моргунов. МІКРОЕКОНОМІКА, 1999 - перейти до змісту підручника

13.1.1. ІНДИВІДУАЛЬНА І РИНКОВА КРИВІ ПРОПОЗИЦІЇ ПРАЦІ


У розділі 2.1 ми визначили криву попиту на товар як залежність між кількістю товару, яку покупці бажають придбати, і його ціною за інших рівних умов.
Ми показали в розділі 3.4, що індивідуальну криву попиту на товар можна вивести з карти байдужості індивіда, обертаючи бюджетну пряму по мірі зміни ціни товару. Аналогічним чином ми можемо вивести індивідуальну криву попиту на дозвілля, що при фіксованому наявності часу у індивіда рівнозначно виведенню кривої пропозиції праці.


Розглянемо рис. 13.5, а. При ставці заробітної плати w1 оптимальним вибором Федора буде точка e1, якій відповідає оптимальний обсяг попиту на дозвілля N1 годин.
Отже, оптимальний обсяг пропозиції праці Федором дорівнює T - N1 годин. На рис. 13.5, б по вертикальній осі вимірюється величина годинної ставки заробітної плати, а по горизонтальній - пропозиція праці на тиждень. Оптимальний вибір Федора характеризується точкою e'1 на рис. 13.5, б. При ставці заробітної плати w2 оптимальним вибором Федора буде e2 на рис. 13.5, а, чому відповідає точка e'2 на рис. 13.5, б з величиною пропозиції праці T - N2. При ставці заробітної плати w3 пропозицію праці складе T-N3, що задає точку e'3 на рис. 13.5, б. Заповнюючи проміжки між точками e'1, e'2, e'3 і завдаючи інші подібні точки, отримаємо криву пропозиції праці SL. Її позитивний нахил (обсяг пропозиції праці зростає при збільшенні ставки заробітної плати) вказує на те, що для Федора ефект заміни переважає над ефектом доходу.
Якщо ефект доходу переважає над ефектом заміни, то крива пропозиції праці має негативний нахил. Може статися, що при зміні ставки заробітної плати в деякому інтервалі значень ефект заміни домінує над ефектом доходу, а при ставках заробітної плати за межами цього інтервалу, навпаки, ефект доходу домінує над ефектом заміни. Подібна ситуація показана на рис. 13.6. Коли ставка заробітної плати низька, її Збільшення викликає зростання пропозиції праці - ефект заміни домінує. Коли ставка заробітної плати висока (більше w2), її збільшення спонукає працювати менше - Домінує ефект доходу. Така крива пропозиції праці називається загинається у зворотному напрямку (англ backward bending).


Чи відповідає наша модель поведінки споживача-працівника дійсності?
Одне із заперечень може полягати в тому, що тривалість робочого тижня (робочого дня) встановлена ??законом або правилами фірми і не може бути предметом індивідуального вибору. Однак, як легко переконатися, люди дійсно можуть вибирати тривалість свого робочого тижня (робочого дня). По-перше, тривалість робочого тижня різна для різних занять, професій. Вибираючи заняття, людина вибирає тривалість свого робочого часу. По-друге, навіть на одному і тому ж робочому місці можна подовжити робочий тиждень за рахунок понаднормової роботи або роботи за сумісництвом або вкоротити її допомогою неоплачуваної відпустки, лікарняного листа і т. п. Нарешті, для багатьох видів занять немає встановленої тривалості робочого часу, наприклад в індивідуальному підприємництві, селянському господарстві та ін
Інше заперечення пов'язане з постулированием загинається у зворотному напрямку кривої пропозиції праці. Але, як свідчить статистика, в тривалому періоді дійсно має місце скорочення пропозиції праці, вимірюваного фактично відпрацьованим часом, "в обмін" на збільшення реальної заробітної плати. Так, в період з 1870 по 1987 р., тобто більш ніж за сто років, реальна заробітна плата в промислово розвинених країнах збільшилася в 6 (США, Англія) - 14 (Франція, Німеччина) разів, тоді як число відпрацьованих в середньому кожним працівником за рік годин скоротилося вдвічі, з 3000 до 1500. [2] Люди в цілому стали працювати менше, а заробляти більше.
Але ця загальна тенденція виявляється істотно диференційованої, якщо врахувати структуру пропозиції праці чоловіками і жінками. Для чоловіків середня тривалість робочого тижня, вік виходу на пенсію і частка їх у загальній робочій силі суттєво знизилися протягом XX в. Навпаки, для жінок тривалість робочого тижня і частка їх у робочій силі в цей період помітно зросли. Тому, як вважають багато економістів, в динаміці пропозиції праці чоловіками домінує ефект доходу, а в пропозиції праці (по найму!) Жінками домінує ефект заміни. Спробуйте пояснити ці відмінності. Отже, наша модель реалістична і на її основі ми отримали криву індивідуальної пропозиції праці. Ринкову криву пропозиції праці можна отримати (горизонтальним) підсумовуванням індивідуальних кривих пропозиції праці всіх осіб, які пропонують свої послуги на даному ринку праці. Припустимо, що все суспільство складається з двох чоловік: Федора і Трифона. На рис. 13.7 показано, як можна побудувати ринкову криву пропозиції праці, підсумовуючи індивідуальні криві цих двох суб'єктів. Для кожної ставки заробітної плати обсяг ринкової пропозиції праці дорівнює сумі індивідуальних величин, наприклад:



Зрозуміло, такий спосіб побудови (формування) ринкової кривої пропозиції праці застосуємо при будь-якої чисельності працездатного населення.
Наша теоретична модель достатньою мірою відповідає дійсності, щоб бути корисною в оцінці заходів економічної і соціальної політики.
У дні, коли пишуться ці сторінки, в Державній думі Російської Федерації йде опрацювання проекту федерального закону "Про прожитковий мінімум Російській Федерації". Оцінимо за допомогою наших теоретичних інструментів одне важливе положення, яке містилося в первинному варіанті цього законопроекту.
Згідно з проектом, величина прожиткового мінімуму в Російській Федерації встановлюється рівною вартості мінімального рівня споживання матеріальних благ і послуг, необхідних для забезпечення життєдіяльності однієї людини. Цей мінімальний рівень споживання відповідним чином розраховується і затверджується.
Сім'я (самотньо проживає громадянин), фактичний середньодушовий дохід якої (дохід якого) нижче прожиткового мінімуму, вважається малозабезпеченої і має право на соціальну допомогу у вигляді грошової допомоги. Розмір грошової допомоги, згідно з первинним проектом, передбачалося встановити рівним різниці між среднедуше-вим доходом сім'ї (громадянина) і величиною прожиткового мінімуму.

Проаналізуємо наслідки застосування даної соціальної програми. Нехай величина прожиткового мінімуму встановлена ??на рівні М руб. на тиждень. Якщо громадянин, який одержує соціальну допомогу, вирішить працювати, то кожен зароблений ним рубль зменшить розмір соціальної допомоги на один рубль. Важливо уявити собі, як виглядає бюджетне обмеження громадянина в цьому випадку.


Почнемо з уже відомою нам моделі. На рис. 13.8 пряма AT зображує бюджетне обмеження якогось індивіда за відсутності програми соціальної допомоги. Нахил бюджетної лінії задається ставкою заробітної плати індивіда. Точка e1 зображує його оптимальний вибір.
Нехай тепер з'явилася можливість отримання грошової допомоги, рівного різниці між заробітком індивіда (самотньо проживає громадянина) і фіксованою сумою М. Побудуємо нове бюджетне обмеження. Якщо тривалість робочого часу досить велика, щоб заробіток перевищував прожитковий мінімум, бюджетне обмеження виглядає так само, як і колись, - це пряма AR. При зайнятості менший, в тому числі і при повній відмові від роботи за наймом, програма соціальної допомоги гарантує сумарний дохід (заробіток плюс допомога) у розмірі М.
Відповідний ділянку бюджетного обмеження - горизонтальний відрізок RZ, так що точка Z є досяжною (нульова зайнятість і максимальна величина допомоги).
Отже, бюджетне обмеження тут - це ламана лінія ARZ. Через точку Z проходить крива байдужості U2, відповідна більшого рівня корисності, ніж крива U1
Отже, індивід з картою байдужості U1 і U2 вибере точку Z, в якій його корисність максимізується при заданому бюджетному обмеженні.
Таким чином, громадянин, який працював T - N1 годин на тиждень до введення програми соціальної допомоги, вважатиме за краще не працювати взагалі і отримувати грошову допомогу, якщо така програма з'явиться. Менший обсяг споживання матеріальних благ і послуг буде з лишком компенсований більшою тривалістю дозвілля. Це, зрозуміло, точка зору даного суб'єкта.
З суспільної ж точки зору важливо інше. Розглянута соціальна програма знижує стимули до праці та її Пропозиція, що явно має негативні економічні та соціальні наслідки: уповільнення економічного зростання, збільшення витрат державного бюджету, зниження якості робочої сили (її "іржавіння").


Не всі працівники припинять роботу з введенням таких посібників. Якщо криві байдужості у індивіда досить пологі, як на рис. 13.9, то його оптимальний вибір залишиться колишнім - точка е2. Проте жоден соціальний суб'єкт не вибере внутрішню точку на відрізку RZ, наприклад F на рис. 13.8, оскільки такий вибір означав би меншу тривалість дозвілля, ніж при виборі Z, але той же сумарний дохід, так як робота в цьому випадку на стільки ж скорочує розмір допомоги, скільки приносить заробітку. Крива байдужості, що проходить через F, лежить нижче кривої U2.
Отже, така програма соціальної допомоги скорочує пропозицію праці з боку однієї частини населення і не змінює його з боку іншої, але загальний підсумок - скорочення пропозиції праці на ринку.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 13.1.1. ІНДИВІДУАЛЬНА І РИНКОВА КРИВІ ПРОПОЗИЦІЇ ПРАЦІ "
  1. 8 об'єднані криві ринкової пропозиції і ринкового попиту.
    Індивідуального попиту по горизонту-чи. При ціні $ 3 Бен пропонує 3 стакан-чика морозива, а Джеррі - 4 стаканчи-ка.Об'ем ринкової пропозиції складаючи-ет 7
  2. Ринкові сили попиту та пропозиції 99 На рис.
    Індивідуальної пропозиції по горизонталі. Тобто, щоб знайти загальний обсяг пропозиції при кожній можливій ціні, ми підсумовуємо індивідуальні пропозиції по горизонтальній осі індивідуальних кривих спро-са. Крива ринкового попиту відображає зміну загального обсягу пропозиції відповідно до зміни ціни товару. Зрушення кривої пропозиції Припустимо, що падає ціна на цукор. Як
  3. 1. Індивідуальні та риночниекрівие попиту
    індивідуальна, кріваяспроса (поряд з кривою пропозиції) определяетцену і, отже, обсяги купівлі-продажі.Ітак, ми починаємо наш аналіз попиту з характери-стіки співвідношення, існуючого між ринкової ної кривої попиту і кривими попиту індивідуума-мов. Ринкова шкала попиту, яку мм почали розглядати в гол. 3, пов'язана з шкалами попиту всехіндівідуальних покупців простим чином.
  4. Криві пропозиції
    індивідуальних пропозицій. Кривих пропозиції немає у графіків монопольних
  5. Терміни і поняття
    ринкових суб'єктів) Суспільний поділ праці Спеціалізація Економічна відособленість Кон'юнктура ринку Попит Індивідуальний і ринковий попит Ендогенний і екзогенний попит 'Крива попиту Закон падаючого попиту Еластичність попиту (еластичний, нееластичний попит, одинична еластичність) Коефіцієнт еластичності попиту за ціною Пропозиція Закон
  6. Терміни і поняття
    ринкових суб'єктів) Суспільний поділ праці Спеціалізація Економічна відособленість Кон'юнктура ринку Попит Індивідуальний і ринковий попит Ендогенний і екзогенний попит 'Крива попиту Закон падаючого попиту Еластичність попиту (еластичний, нееластичний попит, одинична еластичність) Коефіцієнт еластичності попиту за ціною Пропозиція Закон зміни пропозиції
  7. Ключові терміни
    криві попиту та пропозиції Довгострокові криві попиту та пропозиції Короткострокова і довгострокова адаптація Стрибок
  8. 14.1.3. РИНКОВИЙ ПОПИТ НА ПЕРЕМІННИЙ ФАКТОР
    індивідуальних кривих попиту всієї сукупності підприємств. Однак тут, як і у випадку залежності витрат підприємств при визначенні пропозиції абсолютно конкурентній галузі (розділ 9.2.5.2), необхідний облік важливої ??обставини. Справа в тому, що при одночасній зміні попиту всіма підприємствами у відповідь на зміну ціни фактора може змінитися і ціна товару, а це зробить вплив на
  9. Основні терміни і поняття
    ринкова рівновага, ціна ринкової рівноваги, рента (надлишок) споживача, порушення рівноваги, «нормальна» ринкова
  10. 14.2.3. РИНКОВИЙ ПОПИТ ПІДПРИЄМСТВ, ЯКІ МАЮТЬ монопольну владу, НА ПЕРЕМІННИЙ ФАКТОР
    індивідуальних кривих попиту на цей фактор. При підсумовуванні індивідуальних кривих попиту необхідно враховувати їх зсув у разі зміни ціни фактора. Якщо всі підприємства-монополісти збільшать використання фактора, ціна якого знизилася, ринкова ціна їх продукції знизиться і їх індивідуальні криві граничної виручки і попиту на подешевшав фактор зрушаться вліво. Тому побудова
  11. Глава 9. Пропозиція в УСЛОВИЯХсовершенноконкурентнойотрасли
    індивідуальні продавці на самому делемогут впливати на ціну. Ми покажемо, чому теоріяпредложенія в умовах досконалої конкуренцііявляется проте дуже корисною і важливою дляпоніманія реально існуючих ринків. Для побудови цілісної моделі совершенноконкурентного ринку ми спираємося на поняття, введені в двох попередніх розділах. У гол. 7 миустановілі, що фірми максимізують
  12. 9.2.5. ПРОПОЗИЦІЯ АБСОЛЮТНО КОНКУРЕНТНІЙ ГАЛУЗІ В короткий період
    індивідуального попиту до ринкового. Однак, як було показано в розділі 4.1, зв'язок індивідуального попиту з ринковим залежить від виконання аксіоми незалежності споживача. Якщо вона виконується, функцію ринкового попиту можна отримати підсумовуванням індивідуальних функцій попиту, якщо ж ні - навпаки, функція індивідуального попиту виявляється функцією уявлень даного споживача про
  13.  Криві попиту та пропозиції
      криві попиту та пропозиції. Ці криві настільки глибоко проникли в свідомість со-тимчасових економістів, що можна не сумніватися в тому, що уважні читачі подумки вже задали собі це питання. Власне кажучи, він не належить до проблеми вартості і розглядається тут в основному для того, щоб надати цій книзі біль-ше цікавості і практичної спрямованості. Тому відразу
  14.  При ціні $ 2 Кзтрін придбала б 4 стаканчика морозива, а Ніко- лас - 3 стаканчика.
      індивідуальний, а значить, він визначається факторами, що впливають на вимоги окремих покупців. Обсяг попиту на ринку залежить не тільки від ціни товару, але також від доходів покупців-лей, їх смаків, очікувань і цін на взаємопов'язані товари і число споживачів. (Якщо до Кетрін і Ніколасу приєднаються ще кілька студентів, обсяг ринкового попиту при кожній можливій ціні
  15.  9.2.5.2. ПРОПОЗИЦІЯ ГАЛУЗІ В РАЗІ ЗАЛЕЖНО ВИТРАТ ПІДПРИЄМСТВ
      криві пропозиції підприємств, а значить, і галузі зсуваються вгору і вліво. {Foto158} На рис. 9.9, а нова крива пропозиції галузі займе положення SMC2 і, значить, обсяг пропозиції продукції буде Q2, а не Q. Отже, парою точок кривої пропозиції галузі в разі зростання випуску всіма пред, приятиями галузі будуть точки А і В (при цінах продукції відповідно Р1 та Р2).
  16.  ТЕМА 6. Ринок праці та особливості його становлення в перехідній економіці
      пропозиція праці як вибір працівника між працею і дозвіллям. Ринки праці з недосконалою конкуренцією. Ситуація монопсонии, монополії і двосторонньої монополії на ринку праці. Формування і функціонування ринку праці в перехідній еко-номіці. «Дотримувався зайнятість» як особливість російської моделі ринку праці. Формування інститутів ринку праці в перехідній економіці: проблеми та
  17.  Терміни і поняття
      індивідуальне Вибір між дозвіллям і роботою Заробітна плата: реальна і номінальна, погодинна, погодинна, акордна Ціна робочої сили Перетворена форма вартості робочої сили Природна ціна праці Загальний рівень заробітної плати Економічна рента Системи оплати праці: Хелсі, Рована, Барта, Бедо, Тейлора Зайнятість: повна, неповна, вторинна Самозайнятість Концепції
енциклопедія  антрекот  асорті  по-кубанськи  журавлинний