| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
12.4. Модель міжгалузевого балансу |
||
|
<Останній третині XX в. в економічно розвинених країнах все більш виразно позначається перехід від домінування в економіці обраба- I мвающіх галузей до випереджаючого розвитку сфери послуг. У результаті до кінця сторіччя частка цього сектора економіки в національному продукті н їхніх країн досягла 55-65%. Головним лімітуючим економічним ресурсом в постіндустріальній економіці стають знання та інформація. Засоби комп'ютерного зв'язку приходять на зміну традиційним формам комунікації. У цих умовах все більш значну роль в жономіческом і соціальному розвитку країни набувають освіту і павука. Перетворення останньої в безпосередню продуктивну силу надає їй якісно новий зміст. Одночасно зі стрімким розвитком «індустрії знань» і звуженням сфери матеріального виробництва в розвинених країнах відбулися істотні якісні зміни в реальному секторі економіки. Частка промислової продукції і частка зайнятих у цій галузі зростали в основному за рахунок скорочення частки продукції сільського господарства і частки зайнятих в ньому. І той же час в промисловості переважний розвиток отримали наукомісткі галузі: машинобудування, електротехнічна, хімічна II ромишленності. У той час як у країнах Західної Європи, Південно-Східної Азії, в ('ША почалося активне освоєння технологій постіндустріального типу, заснованих на досягненнях мікроелектроніки, біотехнології та інформатики, в економіці колишнього СРСР тривало використання (за рідкісним винятком) індустріальних і навіть доіндустріальних техно-/ югій. Проблеми ресурсозбереження, збільшення частки наукомісткої, високотехнологічної продукції вирішувалися дуже повільно. Сформувалися структурні перекоси в економіці, одним з яких стало все більше збільшення питомої ваги військово-промислового комплексу, включаючи наукову складову, на шкоду цивільного сектору економіки. Зростаюче значення інвестицій в людський капітал, науку і сучасних умовах знайшло відображення в помітному збільшенні бюджетного фінансування освіти, професійної підготовки, НДДКР у розвинених країнах. Відповідно до розпорядження Президента РФ від 12 березня 2002 № 94-рп 20 березня було проведено спільне засідання Ради Безпеки РФ, президії Державної Ради РФ і Ради при Президентові РФ з науки і високих технологій з порядком денним «Про основи політики Російської Федерації в галузі розвитку науки і технологій на період до 2010 року і подальшу перспективу ». На ньому було прийнято рішення направити на розвиток науки до 4% бюджету, причому бюджетне фінансування має бути сконцентровано на стратегічних науково-технічних напрямках. в цілому однією з найважливіших проблем залишається визначення найбільш ефективних організаційних форм дослідницької діяльності НДІ, 70% яких належать державі. У сучасній економіці робиться акцент на розвиток інноваційних процесів і високотехнологічних виробництв. Цьому передувало рішення структурних проблем російської економіки в попередні десятиліття. Якщо оцінювати структурні зміни в національній економіці, що відбулися в 1990-і рр.., з точки зору підвищення ефективності її функціонування, то слід визнати мінімальними досягнення макроекономічної політики держави в цій області. Один із структурних перекосів в економіці Росії на початку реформ полягав у низькій питомій вазі (18%) сфери послуг в національному продукті. До кінця 1990-х рр.. частка цього сектора економіки склала близько 50% ВНП. Оцінюючи якість майже триразового зростання сфери послуг, необхідно зазначити наступне. По-перше, збільшення відбувалося на тлі значного падіння виробництва в реальному секторі економіки (обсяг промислового виробництва знизився більш ніж у два рази, сільськогосподарського - в 1, 6 рази). Поряд з цим відбулися негативні зміни в структурі базової галузі реального сектора - промисловості. У 1990-і рр.. відбулося помітне зниження частки обробної промисловості і в той же час збільшення частки її видобувного сектора. По-друге, зростання питомої ваги сфери послуг був забезпечений насамперед прискореним розвитком торгівлі і фінансових послуг. Формування і розвиток банківської системи слід було б віднести до позитивних структурних змін за умови, що комерційні банки отримували прибуток переважно в результаті кредитування реального сектора, а не за рахунок участі в чисто спекулятивних операціях на фінансовому ринку. Водночас стан таких галузей сфери послуг, як наука, система державної освіти і професійної підготовки, за роки реформ значно погіршився. По-третє, структурні перетворення в національній економіці супроводжувалися істотним зростанням інвестицій. У Росії темпи падіння капіталовкладень і оновлення основного капіталу перевищували темпи скорочення промислового виробництва. До 1997 р. інвестиції знизилися до рівня 10-15% у порівнянні з початком 1990-х рр.. За роки реформ обсяг інвестицій скорочувався в середньому на 13% на рік. Модель міжгалузевого балансу. Однією з моделей макроекономічної рівноваги, яка може бути використана для прогнозування економічного зростання, аналізу структури національної економіки, | Ффективность її функціонування, є модель міжгалузевого (ітанса. Розробка міжгалузевого балансу в розвинених країнах пов'язана - ім'ям лауреата Нобелівської премії (1973) В. В. Леонтьєва та запропонованої ним моделлю аналізу міжгалузевих зв'язків «витрати - випуск». 11ервий міжгалузевий баланс був опублікований в США в 1936 р. Модель міжгалузевого балансу (МОБ) охоплює весь процес відтворення, нюпочая виробництво, розподіл, обмін і споживання, відображає г ішмостную і натуральну форму ВНП. У моделі МОБ представлені неї основні характеристики макроекономіки: сфери та сектора, валовий іипуск , ВНП, проміжний продукт, кінцевий суспільний продукт, національний дохід, всі матеріальні потоки в національному господарстві, б'ем імпортно-експортних зв'язків. Міжгалузевий баланс Леонтьєва являє собою «шахову таблицю» структури валового національного продукту, в якій відображені основні матеріальні і вартісні потоки національного господарства. Причому число цих потоків не обмежено, все визначається обсягом інформації і можливістю обчислювальних засобів. У таблиці Леонтьєва відбиті витрати в кожній галузі і випуск продукції по окремих галузях. Дані таблиці дають інформацію про споживання проміжної продукції кожній галузі і її внесок у створення кінцевого суспільного продукту і національного доходу. Дані таблиці показують галузеву структуру споживання частини проміжного продукту, створюваного в конкретній галузі, а також її кінцевий продукт. Це дозволяє визначити натуральну і вартісну структуру валового національного продукту. Міжгалузевий баланс виробництва і розподілу національного продукту з розбивкою на кілька сот галузей складається в багатьох країнах світу, а також у міжнародних організаціях відповідно до системи національних рахунків, рекомендованою ООН. Переваги моделі міжгалузевого балансу дозволяють використовувати її як для аналізу поточного стану національної економіки, так і для розробки прогнозів її розвитку. (?) КОНТРОЛЬНІ ЗАПИТАННЯ І ЗАВДАННЯ 1. У чому полягає значення моделей макроекономічної рівноваги? 2. Які умови дії кейнсіанської моделі макроекономічної рівноваги? 3. У процесі регулювання економіки держава більш активно воздей ствует на сукупний попит або на сукупну пропозицію? Чому? 4. Які причини державного регулювання національної економіки? 5. Яка з моделей макроекономічної рівноваги має більше при Кладно значення? Ш ЛІТЕРАТУРА 1. Макконнелл КБрю С. Економікс: принципи, проблеми, політика. М., 1995. 2.Дорнбуш р.у Фішер СШмалензі Р. Економіка. М., 1993 . Л.Агапова Г., Серьогіна С. Макроекономіка. М., 1997. 4. Курс економічної теорії / за ред. М. Чепуріна, Е. Кисельової. Кіров, 2002. 5. Сажина М.у Чибриков Г. Економічна теорія. М., 2001. (Г) ТЕМИ РЕФЕРАТІВ > Основні макроекономічні пропорції > Сукупний попит і сукупна пропозиція > Класична теорія макроекономічної рівноваги > Кейнсіанська модель макроекономічної рівноваги Модель міжгалузевого балансу і її прикладне значення « Попередня |
||
| Наступна » | = Перейти до змісту підручника = | |
|
|
||
Економічне зростання в моделі міжгалузевого балансу |
||
|
||