|
.
У середні століття на Русі, як і у всій Європі, встановився феодалізм. Але Русь була далека від класичного європейського феодалізму. На відміну від Західної Європи, де селяни прикріплялися до землі, в Росії вони були прикріплені до поміщиків. Не існувало жодних норм, що регламентували відносини між поміщиками і їх кріпаками, що призводило до посилення жорстокості з боку поміщиків.
Феодали, отримавши відповідно до Укладенням необмежену судову і адміністративну владу, не тільки втручалися в хоз.деятельности, але і повністю розпоряджалися життям селян. Їх могли продати, обміняти, піддати фізичним покаранням, а також безконтрольно обкладати поборами, незважаючи на те, що селяни повинні були платити податі і на користь держави.
Селяни не могли подати скаргу до суду на дії поміщика, оскільки це розцінювалося як прояв їх непокори.
|
- 3. Нерівність
особливість ринкового суспільства полягає в тому, що всі його функціонування і дія є реалізацією цього принципу. Друге заперечення вказує на те, що в системі загального добробуту накопичення капіталу державою і державні інвестиції прийдуть на зміну приватній накопиченню та інвестицій. Вони посилаються на те, що не всі кошти, запозичені державою в минулому,
- Коментарі
112, 234; обмін і, 93-94, 184-185; громадське співпраця і. Див Співпраця, громадське; визначення, 14; первісний відсоток і, 490; потік часу, 447-488; праведність, 678-683; практика, 11-13; гранична корисність і, 113-117, 596; передумови, 16-20 ; причинність і, 25-26; розум, 71-88; реальність, 39-42; рутинна, 47-48; сенс, 14, 29, 30, 43, 59, 89; співробітництво, 265;
- Лекція 8-я Історичне місце марксизму. Переворот в політичній економії
особливість марксистського вчення про економічні закони була добре викладена в рецензії на 1 том «Капі-тала», написаної російським буржуазним професором Кауф-Маном. Її зміст переказується Марксом в «Преди-слово» до другого видання I тому «Капіталу» де він, при-водячи докладні витяги з рецензії Кауфмана, вказує, що останній чудово визначив особливості диалектич-
- Лекція 11 я Економічні погляди В. Зомбарта
особливості 30-х рр.. справжнього століття. Він почав свою академічну кар'єру як представник лівої буржуазної професури. Один час навіть вважали, що він близько стоїть до соціал-демократії. Поступово Зомбарт ево-люціонірует вправо і закінчує тим, що в 30-і рр.. примикає до табору фашизму. У 1934 р. вийшла його книга під назвою «Німецький соціалізм», в якій він робить спробу
- Лекція 14-я Американські апологети найманого рабства. Д. Б, Кларк
особливостей. Перш за все як перша особливості слід зазна-тить, що в американській буржуазній літературі переважає 192 відкритий захист економічної і політичної реакції. У цьому відношенні американська економічна література має мно-го спільного з німецькою літературою. В економічній літературі іноді вживається спеціальний термін «германо-американ-ська
- § 2. Предмет економічної теорії та його відмінність від предмета економіці і політичній економії
особливостей економічних відносин. Перша полягає в тому, що економічні відносини відтворюються незалежно від волі і свідомості людей, тобто є об'єктивними. У вченні А. Сміта це регулює властивість об'єктивності виробничих відносин отримало назву «невидимої руки». Незаперечним доказом «від протилежного» є приклад країн СНД, які прагнули протягом 90-х
- § 2. ТИПИ І ФОРМИ ПРИСВОЄННЯ
особливості товариств у західних державах виявляються насамперед у їх організації. Коли хтось з партнерів йде з справи, то товариство офіційно припиняє своє існування. Для продовження діяльності підприємства потрібно нову угоду. Ця форма компанії може розпастися, якщо партнери будуть дотримуватися абсолютно різних поглядів на управління фірмою. Якщо організовується
- 9. Про ідеальному типі
російська більшовизм; другий італійський фашизм і німецький нацизм. Ця типізація результат певного способу розуміння. Інший спосіб буде протиставляти демократію і диктатуру. Тоді російський більшовизм, італійський фашизм і німецький нацизм будуть належати до ідеального типу диктаторських держав, а західні системи до ідеального типу демократичних держав. Основна помилка
- 3. Праксиологической аспект полілогізма
російського дворянина Ленін безумовно не мали пролетарського походження. Але Гітлер і Муссоліні були справжніми пролетарями і провели юність в злиднях. Конфлікти між більшовиками і меншовиками [37] або між Сталіним і Троцьким не можна представити як класові. Це були конфлікти між різними сектами фанатиків, які називали один одного зрадниками. Суть марксистської ідеології в
- 9. Інстинкт агресії і руйнування
особливо відзначилися в піднесеному лютих імпульсів наших диких пращурів, самі були настільки тендітні, що їх тіла не відповідали б вимогам життя в небезпеці. Навіть до свого розумового розпаду Ніцше був настільки болючим, що єдиним кліматом, який він міг перенести, був клімат долини Енгадін [46] і деяких районів Італії. Він був би не в змозі довести до кінця свою роботу,
|