Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Циклічність макроекономічного розвитку, при-чини циклів |
||
Циклічність макроекономічного розвитку пов'язана з безперервними коливаннями ринкової економіки, при яких зростання виробництва змінюється спадом, підвищення ділової активності - зниженням. Відбуваються періодичні "злети" і "падіння" ринкової кон'юнктури. Причини нестабільності не всі дослідники визначають однозначно. Значна частина дослідників причиною нестабільності вважає порушення співвідношення між купівельним попитом і пропозицією товарів, або протиріччя між потребами суспільства - з одного боку, і виробництвом - з іншого. Разом з тим є думки, що це більш багатоплановий процес і бо-леї складна сукупність взаємозв'язків. Виділяють ряд зовнішніх і внутрішніх факторів циклічного роз-ку: Зовнішні фактори являють сукупність об'єктивно-суб'єктивних обставин. До них відносять: - війни, революції та інші потрясіння, що роблять вплив на макроекономічний процес; - відкриття великих родовищ золота, урану, нафти та інших цінних ресурсів; - освоєння нових територій і динаміку населення; - великі прориви в науково-технічному розвитку, докорінно змінюють відтворювальну структуру і т.д. Деякі дослідники представляють інші підстави, наприклад анг-лийский економіст У. Джевонс (1835-1882), причиною циклів вважає періодичність виникнення плям на Сонці, які, на його думку, призводять до неврожаю та економічним спадів . Крім зовнішніх, дослідники виділяють ряд внутрішніх факторів циклу: - особисте споживання, що робить вплив на виробництво і заня-тости; - інвестування, що грає найважливішу роль у відтворювальному процесі; - економічну політику держави, визначальну найважливіші економічні процеси, що роблять вплив на відтворювальну дина-міку і т. д. З переліку достатньо очевидна інтегрована причина циклів - порушення пропорційності в макроекономіці, неможливість її збалансованості механізмами попиту та пропозиції. Нестійкість, як зазначалося, посилюється можливістю вільного обігу товарів у гроші й їх виходу з процесу обігу. Таким чином, весь хід розвитку ринкової економіки "веде" до нестабільності і криз, а конкретна ринкова ситуація їх реалізує. Проблема порушення пропорційності в макроекономіці була помічена ще в XIX в. Перший економічна криза 1825 вибухнула Англії. Згодом кризи стали характерним явищем та інших країн з ринковою економікою. Найважливіша причина криз - диспропорційність економіки. На різних етапах вона обумовлювала різні підстави економічної динаміки. У XIX - першій половині XX в. для ринково-орієнтованої економіки характерні були кризи перевиробництва. Їх основною причиною було порушення співвідношення між виробництвом і споживанням, купівельним попитом і пропозицією. У другій половині XX в. диспропорційність економічного розвитку перестає приймати форму перевиробництва товарів. Формування контрактної (договірної) системи зробило можливою ув'язку виробництва і споживання значної частини виробничих товарів. В даний час на невідомий, нерегульований ринок виробляється лише незначна частина продукції споживчого призначення. Значна частина ринків врахована. Продукція виробляється за контрактом. Додаткові механізми регулювання попиту за допомогою гнучкої цінової політики також сприяють збалансованості між виробництвом і споживанням. У цих умовах рушійним фактором економічного розвитку виступає не перевиробництво, як форма розв'язання суперечності між розвиваються виробництвом і обмеженою платоспроможністю населення, а іншого роду протиріччя - між динамічним споживчим попитом, зумовленим зростаючими споживчими перевагами, і можливістю їх задоволення (точніше - здатністю економічної системи їх задовольнити). При цьому економічна динаміка відображає стан як ресурсно-технологічної бази, так і рушійних сил економічного розвитку, споживчих переваг і т. д., що визначають можливості, структуру, динаміку виробництва в цілому - його економічну кон'юнктуру, що дозволяє кваліфікувати і цикли як цикли економічної кон'юнктури. Поряд з кризами надвиробництва деякі дослідники акценти-руют увагу на кризи недовироблення, вважаючи і ті й інші породженням ринкової економіки, однаково актуальними для її розвитку. Разом з тим з таким поданням важко погодитися. Насамперед важливо зазначити, що кризи недовироблення - це не циклічні кризи. Вони не можуть бути періодично повторюваним явищем ринкової економіки, оскільки ринок позитивно реагує на нестачу товарів і, як правило, направляється в ті галузі або структури, виробництва яких недостатньо для 'задоволення споживчого попиту. Ринок не може допустити постійного, систематично відтвореного дефіциту товарів. З цього випливає, що в ринковій економіці кризи недовироблення виступають як специфічні (галузеві, предметні) кризи, які, як правило, долаються механізмами самої ринкової економіки. Вони можуть зачіпати ряд сфер національної економіки, але не всю економічну систему. Оскільки кризи недовироблення "поширюються" лише на окремі структури, правомірно уявлення і характеристика їх як структурних криз, які при нестачі певних товарів призводять до диспропорциональности системи, але, як правило, часткової, яка виступає в формі структурної деформації національної економіки. Виходячи з зазначеного, неправомірна оцінка специфіки російської кризи як кризи недовироблення. Такої кризи, характерного для економічної системи, немає. Специфіка російської кризи полягає в тому, що це криза системи. Відповідно, має місце криза - це не криза недовироблення, а системна криза. Економічні цикли початкового періоду (епохи класичного капита-лизма) і сучасні - істотно розрізняються. Розбіжності виявляються в ступені "порушення економічної рівноваги, тривалості фаз, участь держави в регулюванні циклів. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "Циклічність макроекономічного розвитку, при-чини циклів" |
||
|