|
Зі своєї теорії корисності Джевонс виводить теорію обміну, яка одночасно є і теорією цінності. Вказуючи на багатозначність поняття «цінність», під яким було прийнято розуміти і споживчу, і мінову цінність, автор воліє звести його тільки до останньої, тобто до пропорції обміну одного блага на другое9. Ця мінова пропорція на вільному і відкритому ринку, де вся інформація доступна всім його участнікам1 ", повинна бути в даний момент єдиною для даного однорідного блага (так званий закон байдужості, тобто відсутності цінової дискримінації)".
Торг на ринку ведуть так звані торгують сторони (trading bodies), якими можуть бути індивіди, групи осіб даної професії (фермери, мірошники і пр.) і навіть населення цілих континентів (наприклад, Америка продає хліб до Європи в обмін на залізо). Поняття торгуючих сторін потурбувалися Джевонсу для того, щоб його
7 Ibid. P. 48.
8 Ibid. P. 60. 'Ibid. P. 77.
10 Цікаво, що вимога повної інформації про запаси товарів і намірів обмінюються, Джевонс включає у визначення самого поняття «ринок * (Ibid. P. 85).
11 Ibid. P. 91.
206
] i-Орію індивідуального обміну, засновану на теорії граничної корисності, можна було поширити на реальні ринки, гдедей-1 [вуют безліч продавців і покупців. Однак, як незабаром по-i лзал Еджуорт, це міркування некоректно тому, що поняття i ріднею граничної корисності блага для групи осіб запису від розподілу блага між ними до і після обміну і оперувати ним <ра поясненні пропорцій обміну навряд чи можливо.
Таким обра-юм, Джевонсу не вдалося вивести ринкову мінову цінність бла-i-I з його граничної корисності (це зробив дещо пізніше Маршалл) і його викладена нижче теорія насправді описує тлько випадок індивідуального обміну.
Загальну ідею своєї теорії обміну Джевонс пояснює на наступному графіку (рис.1). По горизонтальній осі відкладаються кількості обмінюваних товарів, наприклад, зерна і м'яса, причому ко-i ячество зерна зростає зліва направо, а кількість м'яса - справа наліво. За вертикальної осі відкладається гранична корисність обох товарів (природно, гранична корисність зерна убуває зліва направо, а м'яса - справа наліво). Припустимо, що до обміну у торгуючої сторони А було а одиниць м'яса, а у торгуючої сторони В - Ь одиниць зерна. Обмінюючи деяку кількість свого м'яса ПА зерно, А зсувається з точки а в точку а '(для зручності припускаючи-пся, що обмінювані кількості зерна і м'яса вимірюються однаковими горизонтальними відрізками). При цьому для нього корисність пріобретеннного зерна складе aa'gd, а корисність відданого м'яса - псего adch, так що чистий приріст корисності від обміну складе "слічіну, рівну площі hdgc. Очевидно, що в інтересах А продовжуватиме обмін, поки він не прийде в точку т. Те ж саме зі своєю i. Юрон проробить і власник зерна В.
Рис. 1
FD зерна FD м'яса
207
Далі Джевонс дає формальне алгебраїчне виклад теорії обміну. Нехай у підсумку кількість м'яса х було обміняно на кількість зернаі.
Таким чином, після обміну у А залишилося а -хмяса і у зерна, а у В - х м'яса і b - у зерна.
Тоді останню ступінь корисності м'яса для А можна позначити FDU а для В - FDU2fx) 12, Відповідно гранична корисність зерна для учасників обміну після його завершення буде FDUlM для А і FDU2 для В. Точка рівноваги характеризується тим, що додатковий обмін нескінченно малих кількостей зерна і м'яса (Ел на ду) не принесе обменивающимся сторонам ні приросту, ні втрати корисності. Тому в цій точці втрата корисності м'яса і приріст корисності зерна для А будуть одінаковимі11:
Те ж можна сказати і про приріст корисності м'яса і втрату корисності зерна для В:
FDUmxdx=FDU2ib ^ xdy. У підсумку маємо рівність:
Але оскільки на ринку діє закон байдужості, то пропорція обміну нескінченно малих Ех і ду точно така ж, як рівноважна пропорція обміну хну, яку, нагадаємо, ми і прагнемо визначити. Таким чином, замінивши ду / дх на ^ Д, одержимо рівняння обміну Джевонса:
Тобто мінове співвідношення товарів назад співвідношенню їхніх останніх ступенів корисності для обмінюються сторон14.
1 Індекси 1 і 1 позначають значення FDU відповідно для А і В.
13 Тут мова йде вже про величину корисності, яка дорівнює останньої ступеня корисності, помноженої на прирощення (зменшення) кількості блага.
14 Ibid. P. 100.
208
|
- Глава 12 Англійські маржі на л істи: Джевонс і Еджуорт
обміну Джевонса? Теорія пропозиції праці Джевонса?« Ланцюжок »Джевонса? Теорія обміну Еджуорта В відміну від Менгера і Вальраса, що заснували на кафедрах уні-версітетоі Відня і Лозанни «школи», які включали їх найближчих послідовників, Вільям Стенлі Джевонс не створив школи, хоча і викладав в Манчестерському і Лондонському університетах. (Школа в Англії виникла пізніше - в Кембриджі
- 1. Закон граничної корисності
теоріями. Тільки потім економісти виявили, що уявний парадокс був результатом невірної формулювання самої проблеми. Оцінки і акти вибору, що відбиваються в ринкових відносинах обміну , відносяться не до золота і залозу. Чинному людині не доводиться робити вибір між усім золотом і всім залізом. Він робить свій вибір в певний час у конкретному місці і в конкретних обставинах
- Коментарі
теорія пізнання. У російській традиції для позначення теорії пізнання з XIX в. утвердився термін гносеологія. [5] спір про методи (Methodenstreit) полеміка з методологічних питань між австрійськими економістами (насамперед К. Менгером) і представниками нової (молодої) історичної школи (Г. Шмоллер). Почався з публікації К. Менгером Дослідження про методи суспільних наук, де він
- 1. Теорія граничної корисності як теорія ціноутворення
теорія споживання Госсена видається не дуже вдалою абстракцією, закони Госсена лягли в основу мікроекономічної теорії наступного століття, а методологія максимізації корисності, запропонована ним, увійшла в економічну науку як класичної логіки прийняття
- Лекція 9-я Суб'єктивізм. Австрійська школа
теорія до настою-ного часу має дуже велике поширення в капита-лістіческіх країнах, зокрема в університетських курсах. Засновником школи вважається австрійський економіст Карл Менгер, який в 1871 р. випустив курс під назвою «Ос-нови політичної економії». Він мається на російській перекладі, в дореволюційному виданні. Другим найбільш відомим представником цієї
- Тема 7. ЕВОЛЮЦІЯ ІДЕЙ В ТЕОРЕТИЧНОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ НАУЦІ
теорія, що виникла в другій половині ХГХ ст. і з протилежних марксизму позицій що оцінила спадщина класичної школи (представники: Вільям Джевонс (1835-1882), Карл Менгер (1840-1921), Фрідріх фон Візер (1851-1926), Євген фон Бам- Баверк (1851-1914). Неокласична школа (основоположник - Альфред Маршалл (1842-1924)), розвиваючи маржиналізм, пов'язала його ідеї з класичною школою, за що і
- § 5. Виникнення і еволюція політичної економії до кінця XIX в. Марксизм і сучасність. Історична школа і маржиналізм
теорія доданої вартості. Їм сформульований закон обернено пропорційній залежності між величиною заробітної плати і прибутком, з'ясовано механізм диференціальної ренти та ін На жаль, наступні представники класичної школи політичної економії, такі какДж. С. Мілль, Мак-Куллох та інші не змогли розвинути наукові елементи вчення А. Сміта і Д. Рікардо. Основні недоліки
- § 12.Товар і його властивості
теорія граничної корисності, запропонована представниками так званої австрійської школи політичної економії К. Кенгером, Е. БемБаверком, Ф. Візер. Суб'єктивна вартість блага визначається його граничною корисністю, тобто корисністю граничного (останнього) екземпляра , який задовольняє найменш значущу (граничну, останню) потреба в ньому. Так, купивши відеомагнітофон,
- 5. Теорія обміну Еджуорта
обміну і ціни. Френсіс Ісідро Еджуорт (1845-1926) здобув блискучу домашню освіту (зокрема, володів шістьма мовами, включаючи ла тинь і давньогрецька), яке він доповнив класичним і гум ^ санітарним освітою в Дублінському і Оксфордському університ тах. Його численні захоплення включали в числі іншого дере ^ ня мови , філософію, логіку, етику (більшість етіхдісціплі | він сам
- § 1. З ІСТОРІЇ ЕКОНОМІЧНИХ НАВЧАНЬ
теорія, що претендувала на повну істинність. Але через свою половинчастості її положення було нестійким. Тому не випадково з часом відбувався переворот в усталених поглядах - свого роду революція, яка приводила до панування альтернативну точку зору. В історії економічних вчень відзначають, наприклад, революцію в трактуванні істоти вартості товару (на зміну трудової теорії
|