Головна |
« Попередня | ЗМІСТ | Наступна » |
---|
Питанням фінансової нестабільності передувало вивчення проблем надмірної торгової активності, в основі якої знаходиться перевиробництво, що служило загальним поясненням як комерційних і промислових, так і фінансових криз. Саму ідею надмірної торгової активності (overtrading) Як основу криз висунув в 1776 р Адам Сміт. Він описав це як головні помилки, які допустили великі і дрібні торговці в умовах, коли торговельний прибуток починає перевищувати нормальну рентабельність.
На початку XIX ст. розгорілася дискусія про роль паперових грошей в комерційних кризах. У 1816 р видавець і економіст Меттью Кері (1760- 1839) у своєму есе, присвяченому банкам, розглянув їх внесок в комерційні та фінансові кризи. Зокрема, він відзначав, що спочатку банки сприяють обороту товарів - значно розширюють масштаби торгівлі та сприяють підвищенню попиту. При перших ознаках кризи банки швидко змінюють практику і різко скорочують кредитування. У 1848 р Джон Стюарт Мілль (1806-1873) в роботі «Основи політичної економії» присвятив три розділи поясненню причин і наслідків криз. Він розглядав кризи як комерційні феномени, породжені найчастіше спекуляцією на товарних ринках, яка далеко не завжди викликається ірраціональними розширеннями банківського кредиту. Пізніше, в 1867 р Мілль категорично заявив, що кожні 10 років несподівано і швидко зростає попит на кредит, за яким слід раптове і сильне тимчасове припинення кредитування, або «дискредитація кредиту». Він стверджував, що кредитні цикли породжують оптимізм, який, в свою чергу, веде до божевілля кредиторів і позичальників, що викликає кризи і стагнації. Таким чином, цикли і кризи визначаються моральними і психологічними причинами.
У 1879 р Альфред Маршалл (1842-1924) розглядав кризи як результат надмірної «кредитної інфляції» з подальшим падінням довіри, що викликає загальну дезорієнтацію і дезорганізацію комерції. Надалі на цьому положенні були побудовані ортодоксальні грошові теорії, наприклад грошова теорія нерівноваги.
Грошова теорія нерівноваги відноситься до монетаристської школі. Вона представлена в роботах американського економіста - критика ортодоксального кейнсіанства і експерта монетарної політики Леланд Игер (р. 1929 г.) і в австрійський макроекономіці. Основи концепції грошового рівноваги (нерівноваги) були визначені в 1912 р Мізеса в теорії грошей і кредиту, в якій розглядалися умови індивідуального попиту на грошові кошти.
Теорія грошового нерівноваги займає важливе місце серед теорій макроекономічних коливань. Вона конкурують з двома іншими теоріями: австрійської теорією бізнес-циклу і теорією грошового рівноваги, побудованої на базі раціональних очікувань.
Слід розрізняти чисто грошові теорії бізнес-циклів, інвестиційні та психологічні. Всі вони по-різному підходили до проблем стабільності і нестійкості.
Грошове пояснення надмірного інвестування ненабагато відрізняється від монетарних теорій бізнес-циклів. Справа в акцентах на процентну ставку, через величину якої регулюються приплив і скорочення інвестицій у виробництво, переважно в споживчі товари або в засоби виробництва.
Для монетаристів зменшення процентної ставки веде до підвищення попиту на споживчі товари і, відповідно, до розширення інвестування. Для адептів інвестиційних теорій підвищення процентної ставки викликає прилив інвестицій, оскільки гроші переміщаються з кредитного на інвестиційно-фондовий ринок. У першому випадку скорочення процентної ставки веде до грошово-кредитному міхура, а в другому - до інвестиційно-фондового перегріву, т. Е. В обох випадках порушується принцип стійкості системи. Відмінності між грошовим і негрошових поясненням бізнес-циклу в теоріях інвестиційного пересичення полягають в тому, що перше враховує активну, а друге - пасивну роль грошей і кредиту в коливаннях. Інша особливість негрошового підходу знаходиться в області зміщення споживчого попиту, яке викликає підвищене і часто зайве інвестування нових сфер.
В цілому всі фактори свідчать про негативний вплив на ринкову стійкість психології ринкових агентів. Особливо актуально рішення даної проблеми на біржах, де психологія та поведінка трейдерів, а не фундаментальні викладки нерідко визначають рух цін і стан ринку.
Можна відзначити певну схожість інвестиційних теорій бізнес-циклів з однією з версією кейнсіанської теорії доходу, розробленої англійським економістом Деннісом Робертсоном, відповідно до якої повна зайнятість і найвищий рівень доходу стимулюють інвестиції, що виводить пропозицію за рамки поточного попиту. В результаті порушується економічна рівновага між потоком природних заощаджень і рівнем інвестицій. Регулює цей процес рівень відсотка. За допомогою зміни процентної ставки відбувається перерозподіл відносного надлишку грошей між кредитним і інвестиційним ринками.
Найвідоміший представник інвестиційної теорії бізнес-циклу - Хайек. У центрі його уваги лежить аналіз рівноваги між виробництвом засобів виробництва і споживчих товарів. Згідно Хайєк циклічні коливання є результатом скорочення або подовження процесів виробництва, викликаних розширенням або стисненням грошової маси в результаті зміни відсоткової ставки. Процентна ставка може бути природною - встановлюється ринком, і штучної - призначається державою. Правда, держава може спиратися в своїй політиці на ринкові процеси. В такому випадку економіка прямує «нейтральній грошовою політикою».
У монетарних інвестиційних теоріях буми випливають з падіння ринкової процентної ставки нижче "природного рівня", що веде до кредитної експансії і підвищенню цін. Грошова експансія за допомогою розширення банківського кредитування не сприяє паралельному зростанню заощаджень, і «природна», або «рівноважна», процентна ставка піднімається, так само як ще більше зростають ціни. Результатом стає розгортання інфляційної спіралі.