|
Криза 1992-1998 рр.. в Росії - це найбільша в історії людства економічна катастрофа окремо взятої країни в мирний час. У роки Великої депресії жодна країна світу не зазнала такого збитку від дійсно циклічної кризи, як Росія в рамках кризи, породженої державною владою. Не вдаючись у поглиблений аналіз, вкажемо тільки на той факт, що протягом двох років (1992 і 1993 рр..) Було приватизовано 70% власності держави.
Причому були приватизовані найбільш рентабельні підприємства, багато їх яких незабаром поповнили ряди збиткових.
Коротко назвемо найважливіші з причин економічної кризи:
- ліквідація централізованого управління економікою і формування монопольно-бюрократичної системи без механізмів і навичок державного індикативного планування та регулювання;
- лібералізація економічних відносин при структурному домінуванні монополізованих і олігополізірованних ринкових структур;
- лібералізація цін, знецінити заощадження (вирішальний джерело фінансування інвестицій) і позбавила країну інвестиційного ресурсу;
- лібералізація зовнішньоекономічних зв'язків країни, що сприяла погіршенню вітчизняного виробництва, збільшенню валютного боргу, катастрофічного вимивання золотовалютних резервів, а також відкрила «шлюзи» для витоку вітчизняного капіталу;
- розвал фінансової системи, який доповнив розвал сфери виробництва;
-антиінфляційні заходу не відкритого, а пригніченого характеру (несплата державних замовлень, невиплата або затримка на місяці або навіть роки заробітної плати), що несли в собі заряд придушення сукупного попиту, а отже, і згортання виробництва.
Необхідно відзначити, що жодна країна Заходу при переході від неокейнсианской до неоконсервативної моделі розвитку не вдавалася до таких радикальних заходів і за термінами, і за масштабами, як це сталося в країні, де панувала централізована система господарювання . При цьому в якості цільової установки оголошувалися не розвиток економіки, вирішення соціальних проблем, поліпшення благополуччя нації, а боротьба з інфляцією, фінансова стабілізація, становлення банківської системи, фондового ринку, тобто те, що є засобом, видавалося за мети реформування. Звідси і результати. При цьому визначальну роль зіграла ідеологічна установка - «недопустити повернення до минулого». Ціна цієї установки - розвал економіки, деградація суспільства.
|
- Вплив кризи на економіку Росії:
кризою вплив на економіку Росії залишається поки незначною і зачіпає переважно фінансову сферу ; 20) Економіка РФ продовжує зростати, але споживчий ринок у країні інфляційно стискається, що підготовляє національний торговельний і іпотечний кризи; 21) Прихід глобальної кризи в РФ затримається і відбудеться, ймовірно, пізніше, ніж в «нові індустріальні країни» та ЄС;
- 2. Приватизація в Росії: підсумки та перспективи
специфікою.
- 22. Економічний розвиток Росії в XIX в.
Специфіку.
- Як можна в умовах кризи протистояти зростанню безробіття?
Кризою падає виручка від експорту, а разом з тим і його значення. Це відбивається на ослабленні внутрішніх ринків. Влада і великий бізнес розглядають це як тимчасову біду і роблять все, щоб допомогти великим компаніям перечекати кризу. Надії покладаються на американську економіку. Закінчення кризи в США розглядається як основа для оздоровлення світового
- Контрольні питання
специфіка економічних реформ в Росії? 2. Які основні напрямки реформ в Росії? 3. Розкажіть про досвід країн Центральної та Східної Європи, а також Китаю з реформування своєї економіки. 4. Які особливості кожного їх трьох етапів россий-ських реформ? 5. Опишіть соціально-економічну структуру ком-прадорско-корпоративної системи. 6. Які шляхи формування соціально
- Контрольні питання
специфіка проблеми бідності в умовах перехідної економіки і які шляхи її вирішення? 7. Які основні напрямки реформування освіти та охорони здоров'я в
- Практичні завдання
кризи, що вибухнула в Росії в 1990-і рр.. 4. Визначте, на якій стадії циклу перебуває економіка розвинених країн в даний
- Запитання до теми
економічні наслідки врегулювання боргової кризи? 5. Чи існує зараз криза міжнародної
- Проблемні питання
специфіка перехідної економіки Росії кінця XX в.? Чому курс проведення ринкових реформ ми розглядаємо як нав'язаний? Хто його нам нав'язав? 4. У чому суть концепції переходу України до ринкової економіки? 5. Чому концепція стратегічної взаємодії із Заходом НЕ нова? Чому Сталін відхилив американський план допомоги в економічному розвитку нашої країни і Радянський Союз став
- ТЕМА 4. Становлення ринку в РФ: мікроекономіче-ська теорія і практика її реалізації
План: 1. Ринок, його структура, механізм функціонування та особливості становлення в РФ. 2. Специфіка закону попиту в перехідній економіці. 3. Формування пропозиції та рівноважної ціни в перехідній еко-номіці. Програмна анотація. Ринок: структура, механізм функціонування та особливості ста-новлення в Росії. Критерії класифікації сегментів ринку. Переважно-ства і негативні
- Який результат дали вже реалізовані антикризові дії? Чи були ці заходи ефективними?
Кризові рішення нічого принципово не змінили. Розвиток криза не вдалося стримати навіть ненадовго. Накачування зверху грошима провідних підприємств не поліпшила їх становища: проблеми продовжують накопичуватися, потреба в платіжних засобах зростає. Резерви Росії скорочуються, а криза безперешкодно розвивається. ІА Комментаріі.ру
- 16.4. Особливості економічної кризи в Росії (кінець 80-х - початок 90-х рр.. ХХ ст.)
Економічна криза в Росії і шляхи виходу з неї дуже важко, так як російська проблема економічного циклу «НЕ вписується »у відомі теорії циклу. Росія ніколи не перебувала в стані циклічного кризи перевиробництва. Криза в Росії має іншу основу. Він сформувався не в результаті вибуху диспропорцій розвиненого ринку покупця, а з причини краху командної системи в
|