|
Попит на вуглеводні знижується об'єктивно. Падіння споживання викликає падіння цін. До якого рівня вони можуть опуститися? Що тоді чекає Росію?
На тлі падіння нафтового попиту вже почалося прогнозування граничного здешевлення вуглеводнів. Як і економічні прогнози річної давнини, цінові прогнози повні оптимізму. Оптимізму відносного. Зниження вартості нафти вже відбулося. Безглуздо повторювати тепер заяву Міністерства фінансів РФ, що нафта не подешевшає до 2011-2012 років.
Без серйозного обліку потенціалу розвитку кризи зниження цін визначають у розмірі 20-30% від $ 110 за барель. Навіть подешевшавши до $ 67, нафту залишалася б за прогнозами в 2-3 рази дорожче собівартості. При таких цінах Росія могла спокійно перечекати смугу економічного спаду. Перечекати, незважаючи на дестабілізацію внутрішнього ринку. Політичні труднощі уряд міг «врегулювати» пропагандою, а при необхідності і тиском. За роки господарського піднесення поліцейська машина була налагоджена.
Відновлення зростання на зовнішньому ринку повернуло б вітчизняному господарству позитивну динаміку. Знову піднялися б ціни на нафту. Аналітики обіцяли це вже в 2009 році, коли, на їхню думку, могла завершитися рецесія в США. Криза тривала б рік або півтора.
Для підтримки корпорацій держава мало в своєму розпорядженні більш ніж $ 500 млрд. золотовалютних резервів. Ці кошти дозволили б покрити самі термінові борги сировинних монополій. Гроші знайшлися б і на стримування тиску на банківський сектор його більш ніж $ 170 млрд. міжнародного боргу. Держава вважало себе готовим до складної смузі. Потоки патріотичної пропаганди, здається, забезпечували лояльність населення. Перемоги над зростаючими цінами замінялися успіхами на ниві зовнішньої політики. Шокую несподіваним радикалізмом країни-споживачі нафти і газу, вітчизняна влада могла гальмувати падіння вартості нафти, захищаючи російські монополії від додаткових втрат.
Проте глобальна криза, що відкрився в 2008 році, не був лише кризою товарного перевиробництва. Закінчитися із завершенням розпродажів і відновленням в США деякого фінансової рівноваги банків, які зазнали збитків, він не міг. Він був ще й кризою колосального перенагромадження капіталів, які сотнями мільярдів згорали від невдалих інвестицій в кредитування американців і середніх верств інших країн.
Одночасно глобальна криза є кризою падіння значення американського і європейського ринків. Зниження попиту на них обумовлювалося як скороченням доходів працівників, так і вичерпанням кредитного ресурсу підтримки їх споживчої активності. Можливості ефективного використання дешевої робочої сили «третього світу» також підійшли до кінця. Продукція, індустрією світової периферії товари нікому було продавати в колишніх кількостях. Це означало зупинку заводів, голод і безробіття.
У XX століття кризи перенакопичення відбувалися неодноразово, чергуючись з проміжками приблизно в 20 років. Такі кризи були в 1899-1904, 1929-1933, 1948-1949, 1969-1982 (смуга чотирьох криз) роках. Щоразу вони приводили до великих змін у світовому господарстві. З усіх них відносно легким і нетривалим був тільки період спаду після Другої світової війни. Руйнування, які зазвичай виробляв криза, справила війна.
Нова криза не може не виявитися тривалішим і масштабним, ніж рецесії 1991, 1998-1999 і 2001 років. Для відновлення зростання, світова економіка потребувала не в здешевленні нафти, а в заміні її більш вигідним джерелом енергії. Була потрібна технологічна революція. Без цього товари залишилися б занадто дорогими, а попит низьким. Зростання було би неможливий через слабкість споживачів. Для російських корпорацій такий сценарій не залишав шансів на легке перечікування спаду.
Глобальна криза не міг підійти восени 2008 року до завершення. Він продовжував розвиватися, почавши вражати світову індустрію. У багатьох галузях економіки падіння продажів промислових товарів за літо склало від 5 до 30%. Найбільш явно відчула проблеми автомобільна промисловість. Продовження кризи було неминуче, поки попит не пішов би вгору. Відбувалося зворотне. Компанії у всіх країнах починали скорочувати штати, знижували премії та розміри зарплат. Інфляція ще більш підривала бюджети споживачів.
Невблаганний розвиток цієї тенденції створювало для нафтових цін загрозу безпрецедентного падіння. Потенціал їх зниження в прив'язці до спаду у світовій індустрії становить не 20-30%, а 70-80%. Викликати такий обвал цін на вуглеводні здатне падіння світового виробництва, як тільки воно зайде досить далеко. Відбутися воно може як у вигляді раптового обвалу, так і у формі поступового зниження.
Падіння до $ 20 за барель (до рівня 2002 року) абсолютно неприйнятно для російських корпорацій. Навіть без урахування девальвації американської валюти воно загрожує їм фінансовою катастрофою. При цьому воно цілком реально. Таке знецінення нафти в змозі позбавити сировинні монополії можливості платити за численними боргами, які вони набрали в розрахунку на довгі дорогі вуглеводні. Опустися нафту до $ 20 і ціна виявиться майже рівної собівартості нафти. На перший погляд таке падіння здається неймовірним, але якщо попит дійсно різко впаде ...
Перспектива ця залишається реальною. Налякати нафту збоями постачань через політичні конфліктів із Заходом не вдасться. Об'єктивні закони виявляться сильніше. Обіцяне ОПЕК зниження видобутку теж не зможе зупинити швидкого поглиблення глобальної кризи.
Падіння на нафтовому ринку під тиском скорочення промислового попиту тільки посилить проблеми у вітчизняній економіці. Очікувати велике здешевлення вуглеводнів логічно в 2009 році. Проте значною мірою воно здатне відбутися ще до кінця поточного року. Не обов'язково нафту опуститься до зазначеного межі. З поправкою на знецінення долара, вона може подешевшати і до $ 30-45. Але навіть такий рівень небезпечний для обтяжених боргами сировинних монополій. Для держави він обернеться дестабілізацією і колосальними фінансовими перевантаженнями. Уряд байдуже до тягот найманих працівників, але воно не кине в біді великі компанії.
Не тільки за кордоном, але і в Росії спад виробництва може виявитися дуже великим. Чи подешевшають всі сировинні товари. Можливості внутрішнього ринку країни все більш послаблюються інфляцією, з якою уряд не зацікавлений боротися всерйоз. Воно стільки років старанно підривало доходи робітників емісією, що тепер абсолютно не прагне їх піднімати.
Ослаблення внутрішнього ринку видно вже зараз. Сім'ї скорочують свої витрати, починають заощаджувати на продуктах. Спрощують раціон. Відмовляються від великих покупок. «Середній клас» із зростаючим працею платить за іпотечними та споживчими позиками. Рубль дешевшає по відношенню до знецінює в товарному відношенні валют ЄС і США. Все це не віддалена перспектива, але розгортається дійсність.
Igso.ru
08.09.08
|
- Як налякати нафту
скільки пов'язана зовнішня політика Росії з цінами на нафту? Що об'єднує нафту і газ в ціновій боротьбі «Газпрому» з
- Скільки коштуватиме нафту?
Буде. Про це чиновники не раз заявляли публічно, часто напередодні нового падіння вартості вуглеводнів. Все це було схоже на самозаспокоєння. Прогноз ЦЕІ ИГСО викликав чималий інтерес, але з ним ніхто не хотів погоджуватися. Лише коли ціна на нафту перевищила $ 65 поріг, ліберальні аналітики раптом усвідомили, що нафта і справді продовжить дешевшати. В умовах нового обвалення нафтових цін, економіку
- Але ж влада заявляє, що девальвація закінчена?
Буде знижуватися. Зимова стабілізація цін на сировину незабаром завершиться. Фондові ринки також в найближчі місяці переживуть нове падіння. У таких умовах влада РФ рубль девальвують неодмінно, як вони і обіцяють. Разом з цим інфляція істотно
- В одній з доповідей ИГСО говорилося, що світові ціни на нафту впадуть. У цей мало хто вірив, поки прогнози не почали здійснюватися. Майже з $ 150 за барель нафта вже скотилася до $ 65. Що буде c вуглеводнями далі?
Нафту залишиться в межах $ 90. Зараз пройдено $ 70-80 поріг комфортності для сировинних корпорацій. Держава вже готується виділити їм $ 9 млрд. в якості першої допомоги «Газпрому», «Роснефти», ЛУКОЙЛу і ТНК-ВР. Собівартість бареля російської нафти коливається в районі $ 35, але компанії мають колосальні борги. Платити по них в умовах вже існуючих цін вітчизняним монополіям
- 1. Порівняльні преімуществаі вигоди від торгівлі
кільки в Сполучених Шта-тах на складання автомобіля потрібно 300 год, а навиробництво ярда текстилю - 5 год, то при відсутність про-наслідком торгівлі 60 ярдів тканини коштуватимуть столькоже, скільки один автомобіль (300/5). Під Францііавтомобіль буде коштувати стільки, скільки коштують 75ярдов тканини (600/8). Таким чином, під Францііавтомобілі будуть відносно дорожчими, ніж у Сполучених Штатах, тоді як в
- № 216. ОПЕК в 70-ті роки
нафту, нав'язану нафтовими ТНК і домогтися зміни договорів на свою користь. В результаті їх доходи на своїй території склали 90%. У 70 г ОПЕК неодноразово підвищувала і вводила єдину продажну ціну на нафту. Різко підвищилися ціни на нафту в період нафтової кризи, в результаті введення ембарго проти країн, що підтримують ІЗР. Багато Західні країни знизили споживання нафти через високі
- На 10 років під 7% річних.
Скільки в наші дні - жменя дрібних монет. Навпаки, якщо в економіці про-зійде дефляція, зарплати і ціни знизяться і виплата боргу в $ 40 тис. виявиться для Сема набагато більш важким завданням, ніж він спочатку припускає-лага. Ці приклади показують, як несподівані стрибки цін можуть змінити мате-риальное становище позичальника і позикодавця. В результаті гіперінфляції Сем стане багатшим за
- Що ви думаєте про триваючі, але все ще безрезультатних, переговорах про вступ Росії до СОТ?
Означатиме найпотужніший удар. Для боротьби з кризою потрібно не приєднуватися до СОТ, а встановлювати митні бар'єри і стимулювати попит на власному, внутрішньому
- IBM приводила кон-аргумент (також відповідний істині).
Коштуватиме південь-;: го. Наведена нижче таблиця показує; т даний компанією прогноз попиту на період ср: «служби моста. Ціна перетину Число пересічний річки, в $ в тис. (P) (Q) 8 0 7100 6200 5300 4400 3500 2600 1700 0800 а. Якщо компанії доведеться побудувати моє: при якій ціні перетину моста вона ма;-ава 15. Монополія 347 Мізір прибуток? Буде
- Обчислення
скільки можливих продажів у них було вчора, і я обіцяю вам, що 99% людей не буде знати відповідь. У Гербер ми задаємо це питання кожен день. У більшості бізнесів обчисленням ніхто не займається. І це їм дорого обходиться! Наприклад, як ви дізналися б, що змінивши кілька слів привітання, з якими ви звертаєтеся до клієнта, ви підніміть продажу на 16%, якщо ви не обчислюють ці відсотки. Ви
- ЧАС - НАЗАД!
Скільки коштуватимуть такі-то акції. Таким чином він набуває додатковий виграш, і розплачуються за це акціонери. Адже в цьому випадку опціон мав би коштувати в момент видачі рівно стільки, скільки він приніс у підсумку грошей. Але акціонери, які читають річний звіт, думають, що заплатили (з урахуванням ризику) куди меньше12. Просто не пощастило. А справжньою сенсацією гіпотеза Єрмака стала тоді,
- Золото і нафта
буде в ціні. На цій вірі нафту росла як на дріжджах аж до середини літа, коли бульбашка перший раз лопнув. Аналізуючи ситуацію, в ІГСО відзначали: зростання цін на нафту - ознака знаходження кризи на ранній стадії, коли порушені тільки центри світової системи (США, насамперед). Як тільки криза поширилася б далі, послідувало б падіння промислового виробництва у всіх країнах. Це
- Погані хлопці? такі як Лівія та Ірак (коли Іг: ку ще дозволялося екснортіроЕь ": нафта), - ті, хто здобував стільки
скільки був в змозі, і ті - самим знижував ціни. Завдяки хорошим паріям пров? од після 1973 ознаменувався ре "ким підвищенням доходів від продажів нафти. (Отже, саме їх готівка дякувати за труднощі, з яких-зіткнулися споживачі нафти.) H: до свого превеликий жаль, х'-рошіе країни не змогли утримано-: у вузді інших членів OPEC, а кро.Ут того, вони не
- ОБГОВОРЕННЯ УМОВ ЦІНИ. РИНКОВИЙ ОРДЕР У ПОРІВНЯННІ З лімітні ордери
скільки хтось готовий за нього заплатити. Це ставить покупця у вигідне положення і наділяє його перевагою в переговорах з продавцем, коли він обмежує ціну покупки. Встановлюючи ціну, покупець визначає, що варто дана річ. І неважливо, що думає продавець, тому що без покупця чого взагалі може коштувати товар? Те ж саме відноситься і до цінних паперів Акція стоїть лише стільки,
- Частина 2.
Скільки десятиліть на ринку нафти. У 1970-х рр.. Організація країн - експортерів нафти (OPEC) прийняла рішення про підвищення світових цін на нафту що різко збільшило доходи держав-виробників. Основний метод підви-щення цін полягав у скоординований спільному скороченні кількості нафти, яка постачається. З 1973 р. по 1974 р. ціна нафти (скоригована з урахуванням інфляції) зросла
- Нафта і причини світової кризи
нафту не була причиною зупинки економічного зростання. Все сталося в результаті падіння споживання в США, ЄС та інших «старих індустріальних країнах». Започаткований ще в 1970-ті роки винос промисловості в «третій світ» привів до скорочення в «першому світі» доходів працівників. Протягом останнього десятиліття попит у Північній Америці і Європі підтримувався за рахунок кредитів. Їх доступність
- Сукупний попит і сукупна пропозиція 695 - Можливості політиків обмежені впливом тільки на сукупний попит, вони
скількома роками пізніше. Наприкінці 1970-х рр.. країни OPEC, в прагненні добитися збільшення цін на нафту, ще раз обмежили її постачання. З 1978 по 1981 р. ціни нанефть більш ніж
- Непередбачуваність нафти
коштувати всього $ 35-37 за барель, майже досягши рівня собівартості. Вітчизняні корпорації небилиці готові до змін липня. Несподіваними виявилися зміни і для уряду. Всі розраховували на продовження зростання, але літо піднесло чимало сюрпризів. Разом з цінами на вуглеводні, вниз пішли індекси на фондовому ринку. Втрати його до вересня склали понад 30%. Істотно впала
- Глава 13. Ваша стратегічна мета
скільки великі? На скільки великою має стати ваша компанія через деякий час? Буде вона коштувати $ 300.000? Або мільйон? П'ятсот мільйонів? Якщо ви не знаєте відповіді на це питання, то як ви можете знати, чи зможете ви досягти головної мети за допомогою свого бізнесу? Але справа не тільки у великих прибутках. Ви також повинні знати, якою буде ваша сумарний прибуток, ваша прибуток до сплати
|