| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Шоки попиту та пропозиції. Теорія катастроф. Стабілізаційна політика |
||
|
Різкі зміни сукупного попиту та пропозиції - шоки ~ призводять до відхилення обсягів випуску і зайнятості від потенційного рівня. Шоки з боку попиту виникають внаслідок різкої зміни пропозиції грошей або швидкості їх обігу, різких коливань інвестиційного попиту і т.д. Шоки пропозиції обумовлені різкими стрибками цін на ресурси (цінові шоки, наприклад нафтовий шок), стихійними лихами, що приводять до втрати частини ресурсів економіки і можливим зменшенням потенціалу, посиленням активності профспілок, зміною в законодавстві, значним зростанням витрат на екологію і т.д. Розглянемо ситуацію обвального, катастрофічного падіння цін, або ринок перенасичення (рис. 14.4). Ранньою весною ціни на помідори на ринку досить високі і пропозиція незначно, оскільки продаються або добре збережені помідори торішнього врожаю, або парникові. Потім, з визріванням помідорів, їх пропозиція на ринку збільшується, а ціна адекватно падає. Настає момент, коли падіння ціни прискорюється і відбувається швидше, ніж зростання пропозиції. Продавці помідорів перестають отримувати необхідну об'єктивну інформацію про пропозицію. Відбувається катастрофа в ціноутворенні, що відбивається на графіку іншим за характером ділянкою і потім зовсім нової кривої. Приблизно так можна уявити теорію катастроф, розроблену математиками, але не економістами. Р, Про Рис. 14.4. Графік катастрофічної зміни цін Падаючий, обвальний характер зміни цін по відношенню до якоїсь групи товарів, в свою чергу, відбивається на ринковій кон'юнктурі в цілому, бо ринки взаємопов'язані, впливають один на одного. Початковий негативний імпульс може виникнути, наприклад, в результаті незвично високого врожаю інших сільськогосподарських культур. У підсумку ринок виявляється перенасиченим. На нього викидаються все нові і нові партії сільськогосподарських товарів. Ціни поступово знижуються. Але настає момент, коли попит досить насичений. Надходження нових партій товарів наростає, кожен виробник поспішає реалізувати свою продукцію, поки ще зберігається відносно нормальний рівень ринкових цін. Однак навіть, здавалося б, невелика перевага пропозиції призводить до того, що несподівано ціни рівноваги (Р}, Р2) різко обриваються і падають вниз (Р3) - Щоб підтримати падаючі ціни і окупити витрати, виробники (і постачальники) знищують частину врожаю: на графіку (див. рис. 14.4) крива пропозиції S пішла вліво. Але ринок в даному сегменті дезорганізований. Скидання частини продукції не допомагає утриманню цін. Деяке скорочення поставок мало б підняти точку рівноваги, а вона продовжує падати вниз. Тимчасова втрата координуючої функції цін на одній ділянці (сегменті) ринку викликає напругу на інших, затримки з розрахунками, непередбачені цінові коливання. Замість щодо плавного, поступового руху цін спостерігаються скачки, обвали, порушується стійкість системи в цілому або на її окремих, але суттєвих горизонтах. Катастрофічні скачки світових цін на найбільш важливі товари (наприклад, на нафту в 70-ті роки) також викликають ланцюгову реакцію у всій структурі світових цін, подорожчання імпорту, погіршення платіжних балансів, загострення конкурентної боротьби. Посилюється інфляція, знижується купівельна спроможність (сукупний попит) населення. Слід мати на увазі, що ринкові сигнали не завжди правильно орієнтують відносно сукупного попиту. Як зазначає угорський автор Б. Хаморі, якщо з якихось причин ціни підвищуються, то ринок може ввести в дію механізми накопичення і спекуляції, які знову і знову викликають підвищення цін. Звідси виробники і постачальники можуть прийти до висновку про наявність більш обширного попиту, ніж насправді. Чим складніше господарство, тим в більшій кількості ланок економічного ланцюжка відбивається спекулятивний ефект і тим пізніше підприємства виявляють, що натрапили на рамки попиту. У процесі лібералізації та реформування економіки Росії виявилося, що після відпустки цін і ослаблення механізму державного регулювання одночасно розгорнулися процеси як падіння сукупного попиту (зникнення заощаджень, структурні зрушення в споживанні), так і скорочення виробництва, в тому числі виробництва і пропозиції споживчих товарів. Така ситуація свідчить про парадокс у взаємодії сукупного попиту та сукупної пропозиції. Суть цього парадоксу в тому, що замість звичної картини, коли під впливом зростання цін попит скорочується, а пропозиція зростає, складається зовсім інша: криві сукупного попиту і сукупної пропозиції ведуть себе однозначно, рухаються в одному напрямку. На графіку це виглядає таким чином, що криві попиту та пропозиції між собою не перетинаються (рис. 14.5). р AS Q Рис. 14.5. Парадокс взаємодії сукупних попиту та пропозиції («антіеффект монополізму») Пояснюється становище загальною обстановкою в «ринкової» економіці Росії, яка далеко ще не стала ринковою. Відсутня конкурентне середовище, не працює ринкова інфраструктура, зберігається монополізм постачальників, виробників, посередників, порушені звичні господарські зв'язки, серед учасників господарських відносин домінує психологія інфляційних очікувань. У нестандартній ситуації будуть потрібні нестандартні заходи. За допомогою моделі AD-AS можна оцінити вплив шоків на економіку. А також наслідки стабілізаційної політики держави, спрямованої на пом'якшення коливань, викликаних шоками, і відновлення рівноважного обсягу виробництва і зайнятості на колишньому рівні. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " шоки попиту та пропозиції. Теорія катастроф. Стабілізаційна політика " |
||
|
||