Головна |
« Попередня | ЗМІСТ | Наступна » |
---|
Багатогранність національної економіки, переплетення економічних, соціальних, культурних, технологічних, духовних, психологічних закономірностей в поведінці економічних агентів, складність процесів, що відбуваються всередині національної економіки і при її взаємодії з іншими національними економіками стимулюють дослідників застосовувати тут різноманітні підходи, нерідко на стику різних наук.
Економіка (економічна теорія) - наука, що вивчає поведінку учасників господарської діяльності. Економічна теорія вивчає оптимальні способи розподілу рідкісних ресурсів між альтернативними варіантами їх використання.
Економічна теорія традиційно поділяється на два великих напрямки: мікроекономіка та макроекономіка. Мікроекономіка має справу з детальним аналізом, досліджує поведінку економічних агентів на окремих ринках. Макроекономіка займається узагальненими ринками, агрегованими проблемами.
Оскільки ресурсів в будь-якій економіці менше, ніж можливих варіантів їх використання, економічні агенти змушені були виробити певні критерії, застосовуючи які можна розподіляти фактори виробництва та продукти найкращим чином. Перший з таких критеріїв базується на концепції альтернативних витрат.
Альтернативні витрати, або витрати втрачених можливостей, показують вартість найкращої альтернативи, від якої доводиться відмовлятися при здійсненні якої-небудь дії.
Не всі дії індивіда мають альтернативні витрати. Альтернативні витрати мають на увазі, що у людини є вибір в ухваленні того чи іншого рішення. Однак ряд витрат, таких як витрати на продукти харчування, одяг і взуття, витрати на житло і деякі інші предмети першої необхідності, існує завжди, незалежно від варіанту розвитку подій. Подібні витрати не входять в альтернативні витрати, оскільки індивід не може їх не здійснювати при будь-якому варіанті своєї поведінки.
Альтернативні витрати і можливості економіки. Припустимо, що жителі якоїсь країни можуть використовувати свої природні та людські ресурси для виробництва двох груп товарів - засобів виробництва і предметів споживання. Побудуємо графік виробничих можливостей (рис. 1.14).
Мал. 1.14. Графік виробничих можливостей національної економіки
По осі абсцис будемо відкладати кількість предметів споживання (X), по осі ординат - кількість засобів виробництва (У). крива ABCD, звана кордоном області виробничих можливостей, показує максимально можливі обсяги виробництва предметів споживання і засобів виробництва при повному використанні всіх наявних ресурсів. Кожна точка на кривій представляє певну комбінацію цих двох видів товарів. Наприклад, точка В представляє комбінацію Хв одиниць предметів споживання і YB одиниць засобів виробництва.
Малюнок дозволяє отримати більш чітке уявлення про три взаємопов'язаних поняттях - обмеженість ресурсів, виборі і витратах, як вони інтерпретуються в економічній теорії.
крива ABCD, т. е. межа області виробничих можливостей, характеризує одночасно і можливий, і бажаний випуск продукції. Саме з точок, що лежать на цій кривій і представляють різні можливі поєднання випуску засобів виробництва і предметів споживання, ми і повинні вибрати ту, яка для нас найбільш краща. Порівняємо точки В і С. Вибравши точку В, жителі віддадуть перевагу виробництво меншої кількості предметів споживання (Хв) І більшої кількості засобів виробництва (Ув), Ніж якби вони вибрали точку С (Хз, Yc). Або, точніше, при переході з точки В до точки С жителі отримають додатково АХ = ОХз - ОХв одиниць предметів споживання, пожертвувавши для цього: ДУ = ОУз - ОУв одиниць засобів виробництва.
Таким чином, альтернативними витратами, або витратами відкинутих можливостей продукту, можна назвати найцінніший з варіантів, якими довелося пожертвувати для збільшення його обсягу випуску. Важливо підкреслити, що альтернативну вартість продукту X становить той продукт, який не був прознавств в результаті того, що був випущений товар X.
Звернемо увагу і на форму кривої ABCD. Вона опукла вправо вгору (увігнута до початку координат). Це пов'язано з тим, що одні ресурси можуть бути більш ефективно використані у виробництві предметів споживання, інші - у виробництві засобів виробництва. Рухаючись по межі виробничих можливостей вправо вниз і змінюючи таким чином структуру виробництва на користь збільшення випуску предметів споживання, нам доведеться залучати все в більшій мірі порівняно малоефективні для їх випуску ресурси. Тому випуск кожної додаткової одиниці предметів споживання буде «оплачуватися» все більшим скороченням випуску засобів виробництва. У міру наближення до будь-якої з осей координат нахил кривої (до даної осі) буде збільшуватися, а значить, будуть рости і альтернативні витрати.
Альтернативні витрати являють собою одну сторону процесу прийняття рішення, витратну. Але будь-який економічний агент хоче отримати від своїх витрат максимально можливий результат. У чому б цей результат ні полягав для конкретного учасника економіки, будь то прибуток, добробут, задоволення потреб і навіть нематеріальні цілі досягнення популярності або кар'єрне зростання, ми можемо його висловити в загальній формі віддачі від своїх дій. Тоді задача пошуку оптимального поведінки може бути поставлена як математична проблема.
Знайдемо такий масштаб діяльності Q, який максимізує різницю між загальною віддачею від цієї діяльності (позначимо її ТВ, від англ, total benefits) І сукупними витратами на її здійснення, що включають альтернативні витрати всіх використовуваних ресурсів (позначимо цей компонент ТС, від англ, total costs):
Скористаємося тепер математичним правилом оптимізації.
Запишемо умову першого порядку:
Звідси випливає:
В економіці перша похідна будь-якого сукупного показника носить назву «граничної», або «додаткової», величини. Таким чином, додаткова віддача або додаткове придбання від обраної діяльності (англ, marginal benefits - гранична віддача):
а додаткові витрати, пов'язані з цією діяльністю (англ. marginal costs - граничні витрати):
Тому отримуємо в остаточному вигляді: МВ = МС, оптимальний масштаб діяльності повинен відповідати рівності граничної віддачі і граничним витратам.
З умови першого порядку
випливає, що оптимальний масштаб діяльності повинен відповідати висловом
де МВ являє собою додаткову віддачу або додаткове придбання від обраної діяльності, а МС показує додаткові витрати, пов'язані з нею.
Оскільки додаткові величини в економіку прийшли з математики, то за ними зберігаються їх математичні найменування, граничні величини. Таким чином, правило оптимального прийняття рішення в остаточному вигляді буде звучати так: робіть дії до тих пір, поки гранична віддача від ваших зусиль не виявиться рівною граничним витратам на її отримання.
Це правило гарантує отримання максимального економічного результату при мінімальних економічних витратах.