|
Де б ми не інформували керуючих і робітників про "десяти критичних проблемах ", практично у кожного виникають питання типу:" Чому ми повинні це робити? "або вигуки:" Ми не можемо робити це! "
Природно, вони не дуже хочуть здійснювати описані вище зміни. Причина такого небажання полягає в тому, що:
ці зміни входять у конфлікт з американськими управлінськими традиціями, уявленнями, принципами та досвідом;
використання "людського фактора" в управлінні є найбільш слабким місцем американського менеджменту;
необхідність здійснювати структурні зміни в процесі прийняття рішень і контролю, оплаті праці, організаційній структурі порушує традиційну модель управління і підходи до керівництва, засвоєні раніше в школі бізнесу або емпірично;
зміни несуть розчарування в традиційних системах розподілу влади та інформації;
вживаються реформи зачіпають діяльність всієї організації, а не окремих підрозділів.
З цих причин вироблення і реалізація нових програм підвищення конкурентоспроможності є нелегкою справою, і тому більшість американських компаній обмежуються поки тільки словами про необхідність глибинних реформ. Звичайно, проводити реформи нелегко. Як казав один керівник, цей процес можна порівняти з "спробою перебрати двигун, коли автомобіль мчить по шосе ".
На щастя, число компаній і профспілок, що почали здійснювати п'ятий етап реорганізації, збільшується щодня і все більше фірм відкривають для себе наступні принципи вирішення виниклих проблем.
1. Для вирішення накопичених проблем необхідна фундаментальна перебудова традиційних систем управління, Всі інші локальні заходи або не принесуть ефекту, або вже запізнилися.
2. Справжні, глибокі реформи є тривалим процесом, а не одноразовим подією . Необхідні зміни повинні готуватися, ініціюватися і здійснюватися. Навіть якщо проблеми сьогоднішнього дня будуть вирішені, фірми можуть зіткнутися з іншими проблемами в майбутньому.
3. Перебудова роботи буде зачіпати всі аспекти ведення бізнесу - від технології, організації роботи та оплати праці до взаємин між виробниками і споживачами.
|
- 8. Концептуалізація і розуміння
чому вибухнула Громадянська війна. І нарешті, врегулювавши ці проблеми, ми можемо повернутися до головного питання: чи присутній суб'єктивний момент в історичному розумінні, і якщо так, то якою мірою він впливає на результати історичних досліджень? Якщо завдання розуміння полягає у встановленні факту, що люди керувалися певними ціннісними судженнями і
- 5. Стан спокою і рівномірно функціонуюча економіка
чому вона так легко призводить до помилок і плутанини. Дія це зміна, а зміна тимчасова послідовність. Але в рівномірно функціонуючій економіці зміни і послідовність подій усунені. Дія повинна робити вибір і справлятися з невизначеним майбутнім. Але в рівномірно функціонуючій економіці немає процесу вибору, а майбутнє не є невизначеним, оскільки не
- 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
чому за них сплачуються призначені ціни. Як тільки ці ціни заплачені, не існує жодних підстав, здатних змусити кого б то не було виплачувати компенсацію за додаткові продуктивні послуги цих факторів виробництва. Було б серйозною помилкою оголошувати відсоток доходом, вилученими з продуктивності капіталу [Cм. с. 490498.]. Не менш шкідливим є і друге
- 2. Тимчасове перевагу як істотна властивість діяльності
чому людина не завжди інвестує наявні у нього сьогодні 100 дол., Хоча через рік ці 100 дол. збільшаться до 104 дол. Очевидно, що людина, витрачаючи цю суму сьогодні, керується суб'єктивною оцінкою, яка оцінює сьогоднішні 100 дол. вище, ніж 104 дол., які опиняться в його розпорядженні роком пізніше. Але навіть якщо він вирішить інвестувати ці 100 дол., Це не означатиме, що він
- 6. Заробітна плата та засоби існування
чому Наполеон I став французом, а не італійцем, імператором, а не корсиканським адвокатом. Для пояснення відмінностей між заробітною платою пастухів або мулярів в цих двох країнах не можна вдаватися до допомоги факторів, що діють на будь-якому ринку. Пояснити це можна тільки на основі історії цих двох
- Глава 14
чому. Його справа слухати її наказ: «Змотуй вудки!», А не чекати нотаріально завіреного приписи. Отже, я помітив, що акції, тривалий час колишні лідерами небувалого піднесення, перестали рости. Відкотившись на шість чи сім пунктів, вони завмерли. Але поки що відбулася лише зміна прапороносців і весь інший ринок продовжував рух вперед і вгору. Оскільки при цьому нічого поганого з
- Лекція 9-я Суб'єктивізм. Австрійська школа
чому, наприклад, ки-лограмм золота коштує в 2000 разів дорожче, ніж кілограм ж-леза і цілком резонно зауважував, що навряд чи хто буде стверджувати, що залізо в 2000 разів менше корисно, ніж золото. Сей не міг правильно відповісти на це питання. Він заявив, що по суті залізо може бути настільки ж корисно, як золото, але корисність золота цілком оплачується, а корисність желе-за є в
- Лекція 17-я Реформістські ілюзії і зрадницька роль лейборизму
чому критичний розбір поглядів англійських лей-БОРИСТЕН дає загальне уявлення про сучасні правих со-ціалістів. Як відомо, опортунізм в робочому класі Англії має значно глибші корені, ніж в інших країнах. Маркс і Енгельс у своєму листуванні ще в 50-х рр.. минулого століття відзначали величезні масштаби впливу опортунізму серед англійського робочого
- В результаті пропонована вашій увазі книга відрізняється від інших, їй подібних,
цих понятійних інструментів для пошуків відповіді на три важливих питання, що стоять перед суспільством: 1) Чому ринок є ефективним способом організа-ції економічної діяльності? 2) Як оподаткування впливає на функціонування ринкового механізму? 3) Як співвідносяться «плюси» і «мінуси» міжнародної торгівлі? (Гл. 7-9). Ці та подібні їм питання співзвучні забо-там і інтересам
- 3. Генрі Джордж: соціально-економічні проблеми через призму питання про власність на землю
ці ідеї аж до визнання необхідності підпорядкування приватного права на землю інтересам суспільства і з цією метою введення єдиного податку отримали в його знаменитій роботі «Прогрес і бідність »{1879) 8. Завдання, яке поставив перед собою Джордж, полягала і відшуканні, як він писав, закону, який пов'язує прогрес і бідність, тобто зростання злиднів із зростанням багатства, а також пояснення про
|