|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Необхідність централізованого регулювання
|
|
Розглядаючи проблеми державного регулювання національної економіки з метою досягнення соціально-економічного благополуччя народу, доцільно доповнити кількісні макроекономічні вартісні показники соціальними складовими добробуту: рівнями грамотності, тривалості життя, доступності медичної допомоги, стан навколишнього середовища. Тільки такий підхід дозволить повернутися до витоків духовно-культурних цінностей насамперед нації, конституирующей держава. Головне полягає не в тому, як ми сприймаємо досвід інших, хоча це важливий чинник, а в тому, наскільки глибоко ми усвідомлюємо ті специфічні ідеологічні, політичні, соціально-економічні, етико-культурні особливості, які притаманні Росії.
Досвід минулих років реформування російської економіки, суспільства продемонстрував згубність контрастного переходу від централізовано-планових методів управління економікою до «самоорганізації» без підключення механізмів державного регулювання. У цьому зв'язку на порядок денний поставлено питання про розробку цілісного механізму централізованого прямого і непрямого впливу на процеси соціально-економічного розвитку країни. При цьому варто не обмежуватися завданнями стабілізації на гранично низькому рівні випуску найважливіших видів продукції, а концентрувати зусилля на
створенні умов для нарощування виробництва продукції, що має важливе значення в життєдіяльності суспільства в цілому.
Негативні соціальні наслідки так званих реформ вказують і на неприпустимість реалізації постулату про загальної самовижіваемості. Це неприйнятно ні з технологічної, ні з економічної, ні з соціальної точок зору. Технологічна неприйнятність обумовлена високою концентрацією виробництва і взаємопов'язаності практично всіх підприємств в рамках тих чи інших господарських комплексів. Економічна неприйнятність обумовлена високим рівнем монополізму та олігополізма існуючого виробництва. Соціальна неприйнятність пов'язана зі сформованою суспільною психологією відторгнення принципу індивідуалізму і самовиживання.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Необхідність централізованого регулювання " |
- 6.3. Колективно-договірне регулювання заробітної плати
необхідність соціального світу як однієї з основних умов політичної та економічної стабільності, а на цій основі і соціально-економічного прогресу. Проведення переговорів і укладення договорів по найважливіших аспектів праці та соціального захисту на рівні Федерації, суб'єктів Федерації, галузей економіки, регіонів і первинної ланки - підприємства, організації, установи - не що інше,
- 2. Пригнічена інфляція
централізованого директивного планування, жорсткого адміністрування ринкових
- Засоби державного регулювання економіки
централізованим планам; підприємствам надається свобода у встановленні цін, виборі постачальників і покупців; ліквідується державна монополія зовнішньої торгівлі. Однак адміністративні засоби продовжують застосовуватися в ряді областей. По-перше, держава на початковому етапі переходу до ринку часто зберігає адміністративний контроль над цінами і тарифами на соціально значущі
- Як криза змінює методи економічного регулювання в світі?
Необхідність загального господарського регулювання. Коли криза дійде до піку, з'ясується: регулювання має на час стати навіть дріб'язковим. Надалі криза породить абсолютно не стихійну і досить складно регульовану систему. З одного боку вона включатиме стимулювання попиту, з іншого - виробниче і фінансове регулювання. Роль держави зросте. Ці зміни торкнуться
- 24. ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ РОЗПОДІЛУ ДОХОДІВ
централізовано, через державний бюджет. Інституційна основа пов'язана з організацією процесу перерозподілу і діяльністю відповідних установ. Концептуальна основа державного регулювання - це теорія, що набуває статус урядової доктрини. Альтернативні концептуальні підходи до державного перерозподілу доходів можна звести до проблеми
- Монетаристи
централізоване планування »(1981 р.). Стіглер Джордж (1911-1991) Нобелівську премію отримав за новаторські дослідження промислових структур та аналіз проблем державного регулювання ринків (1982 р.). Одну з перших статей проблемного плану написав разом з М. Фрідменом. Йому належать роботи «Теорії виробництва і розподілу», «Теорія ціни», «Економіка інформації». Крім
- Стаття 6. Методи регулювання діяльності суб'єктів природних монополій
необхідності захисту прав і законних інтересів громадян, забезпечення безпеки держави, охорони природи і культурних
- Інвестиційний процес
необхідності приводити докладний аналіз впливу форми усуспільнення на економічні основи СРСР, досить ос-тановила на те, як вона вплинула на характер інвестиційного процесу. Приватний капіталізм не може стійко функціонувати за відсутності при-чи. Тому в тих випадках, коли інвестиції об'єктивно необхідні з точки зору роз-витку суспільного виробництва, але прибуток
- 18. РЕГУЛЮВАННЯ ЦІН
необхідність коригування ринку і доповнення ринкового механізму централізованої політикою держави шляхом контролю за важливими параметрами ринку, непряме - вплив на ціни за допомогою використання економічних важелів. Державне регулювання включає в себе наступні засоби: систему державних банків; - державний бюджет; - державний сектор економіки. Цілі
- ТЕМА 9. Роль і функції держави в перехідній економіці.
Регулювання в перехідній економіці. 4. Напрями державного регулювання в перехідній еко-номіці. 5. Інструменти державного регулювання. 6. Особливості держави перехідного періоду. 7. Державне регулювання ринку та його кордону: податки, до-тації, фіксовані ціни. Програмна анотація Необхідність державного втручання в перехідну економік.
- Стаття 11. Повноваження органів регулювання природних монополій
регулювання природних монополій вправі: приймати обов'язкові для суб'єктів природних монополій рішення про введення, про зміну або про припинення регулювання, застосуванні методів регулювання, передбачених цим Законом, в тому числі про встановлення цін
- 4. Форми державного регулювання економіки
регулювання економіки: короткострокове антициклічне регулювання (кон'юнктурна політика) і середньострокове і довгострокове цільове регулювання (воно включає структурну політику і політику загального стимулювання економічного зростання на певну
- Інститути державного регулювання перехідної економіки
регулювання. Держава відходить від безпосереднього втручання в господарську діяльність підприємств, що тягне за собою обмеження функцій і поступову ліквідацію галузевих органів управління - міністерств і відомств. Директивне планування трансформується в соціально- економічне прогнозування. Бюджетне і податкове регулювання стає прерогативою парламенту.
|