Моделі олігополії
Не існує єдиної теорії олігополії. Однак економістами розроблено ряд моделей, на яких коротко зупинимось.
Модель Курно. Вперше спроба пояснити поведінку олігополії була зроблена французом А. Курно в 1838 р. Його модель грунтувалася на таких передумовах:
- на ринку присутні тільки дві фірми;
- кожна фірма, приймаючи своє рішення, вважає ціну і обсяг виробництва конкурента постійними.
Припустимо, що на ринку діють дві фірми: Х і Y. Як визначатиме фірма Х ціну й обсяг виробництва? Крім витрат вони залежать від попиту, а попит, у свою чергу, від того, скільки продукції випустить фірма Х Однак що робитиме фірма Y, фірмі Х невідомо, вона лише може припустити можливі варіанти її дій і відповідно планувати власний випуск.
Оскільки ринковий попит є величина задана, розширення виробництва фірмою Y викличе скорочення попиту на продукцію фірми X. На рис. 12.8 показано, як зміститься графи, попиту на продукцію фірми Х (він буде зрушуватися вліво), якщо фірма Y почне розширювати продаж. Ціна і обсяг виробництва встановлюються фірмою Х виходячи з рівності граничного доходу та граничних витрат, будуть знижуватися відповідно з Р0 до P1, P2 і з Qo до Q1, Q2.
Рис. 12.8. Модель Курно. Зміна ціни і обсягу випуску продукції фірмою Х при розширенні виробництва фірмою У: D - попит; MR - граничний дохід; МС - граничні витрати
Якщо розглядати ситуацію з позиції фірми Y, то можна накреслити подібний графік, відображає зміну ціни і кількості випущеної нею продукції залежно від дій, вжитих фірмою X.
Об'єднавши обидва графіка, отримаємо криві реакції обох фірм на поведінку один одного. На рис. 12.9 крива Xотражает реакцію однойменної фірми на зміни у виробництві фірми Y, а крива Y - відповідно навпаки. Рівновага настає в точці перетину кривих реакцій обох фірм. У цій точці припущення фірм збігаються з їх реальними діями.
Рис. 12.9. Криві реакції фірм Х і Y на поведінку один одного
У моделі Курно не відображене одна суттєва обставина. Передбачається, що конкуренти відреагують на зміну фірмою ціни певним чином. Коли фірма Y виходить на ринок і забирає у фірми X частина споживчого попиту, остання «здається», вступає в цінову гру, знижуючи ціни і обсяг виробництва. Однак фірма Х може зайняти активну позицію і, значно знизивши ціну, не допустити фірму Y на ринок.
«Цінова війна» знижує прибутки обох сторін. Оскільки вирішення однієї з них впливають на вирішення іншої, існують підстави домовитися про фіксацію цін, розподіл ринку з метою обмеження конкуренції та забезпечення високих прибутків. Оскільки всякого роду змови підпадають під антимонопольне законодавство і переслідуються державою, фірми в умовах олігополії воліють від них відмовлятися.
Так як цінова конкуренція не вигідна нікому, кожна фірма була б готова тримати більш високу ціну за умови, що її конкурент надійде аналогічним чином. Навіть якщо зміниться попит, або скоротяться витрати, або відбудуться ще якісь події, які дозволять знизити ціну без шкоди для прибутку, фірма не зробить цього з побоювання, що конкуренти сприймуть подібний крок як початок цінової воїни. Підвищення цін також не є привабливо, так як конкуренти можуть і не наслідувати приклад фірми.
Реакція фірми на зміну цін конкурентами відображена в моделі зігнутої кривої попиту на продукцію фірми в умовах олігополії. Ця модель була запропонована в 1939 р. американцями Р. Холом, К. Хітча і П. Суїзі. На рис. 12.10 зображені криві попиту і граничного доходу фірми Х (виділені жирною лінією). Якщо фірма підніме ціну вище Р0, то її конкуренти не стануть у відповідь підвищувати ціни. В результаті фірма Х втратить своїх споживачів. Попит на її продукцію при цінах вище Р0 дуже еластичний. Якщо ж фірма Х встановить ціну нижче Р0, то конкуренти, швидше за все, підуть за нею, щоб зберегти свою частку ринку. Тому при цінах нижче Р0 попит буде менш еластичним.
Рис. 12.10. Модель зігнутої кривої попиту: D1, MR1 - криві попиту і граничного доходу фірми при цінах вище Р0; D2, MR2 - криві попиту і граничного доходу фірми при цінах нижче Р0
Різка відмінність в еластичності попиту при цінах вище і нижче Р0 призводить до того, що крива граничного доходу переривається, а це означає, що зниження ціни не зможе бути компенсовано розширенням обсягу продажів. Модель зігнутої кривої попиту дає відповідь на питання, чому фірми в умовах олігополії прагнуть підтримувати стабільні ціни, переносячи конкурентну боротьбу в нецінову область.
Існують і інші моделі олігополії, засновані на теорії ігор. Так, при визначенні власної стратегії фірма оцінює ймовірні прибутки і збитки, які залежатимуть від того, яку стратегію обере конкурент.
Однак результат для кожної фірми залежить від реакції конкурента. Якщо фірма A почне знижувати ціни і фірма В піде за нею, то жодна з них не збільшить своєї частки на ринку, а їх прибутки скоротяться. Однак якщо фірма А знизить ціни, а фірма В не зробить того ж, то прибутку фірми А збільшаться. Розробляючи свою стратегію в області цін, фірма А прораховує можливі варіанти відповідної реакції з боку фірми В (табл. 12.2).
Таблиця 12.2.
Вплив ринкової стратегії на зміну прибутку фірми А (чисельник) і фірми В (знаменник), млн. руб.
Якщо фірма А вирішить знизити ціни і фірма і піде за нею, прибуток фірми А скоротиться на 1000 тис. руб. Якщо фірма А знизить ціни, а фірма В не зробить того ж, то прибуток фірми А зросте на 1500 тис. руб. Якщо фірма А не зробить жодних кроків в області цін, а фірма В знизить свої ціни, прибуток фірми А скоротиться на 1500 тис. руб. Якщо обидві фірми залишать ціни без змін, їх прибутку не зміняться.
Яку стратегію обере фірма А? Найкращим варіантом для неї є зниження цін при стабільності фірми В; в цьому випадку прибуток зростає на 1500 тис. руб. Однак цей варіант є найгіршим з точки зору фірми В. Для обох фірм було б доцільним залишити ціни без зміни, при цьому прибутки залишилися б на колишньому рівні. Разом з тим, побоюючись найгіршого з можливих варіантів, фірми знизять свої ціни, втрачаючи при цьому по 1000 тис. руб. прибутку. Стратегія фірми А на зниження ціни називається стратегією найменших втрат.
Прагненням до найменшим втрат можна пояснити, чому фірми в умовах олігополії воліють витрачати значні кошти на рекламу, збільшуючи свої витрати і не добився при цьому збільшення частки ринку.
Жодна з наведених вище моделей олігополії не дозволяє відповісти на всі питання, пов'язані з поведінкою фірм на подібних ринках. Однак вони можуть бути використані для аналізу окремих аспектів діяльності фірм в цих умовах.
Інформація, релевантна " Моделі олігополії "
- Що таке олігополія?
Модель олігополії повинна відображати всі ці три - 6. Монопольні ціни
моделі. Академічне розмежування різних виробів марно. Має значення тільки те, як покупці реагують на підвищення цін. Теорії монопольних цін немає чого називати кожного виробника краваток монополістом на підставі того, що вони випускають різні вироби. Каталлактики вивчає не монополію як таку, а монопольні ціни. Продавець краваток, що відрізняються від краваток, продаваних - Коментарі
модель загальної рівноваги. Вебб Сідней (Webb, Sidney) (1859-1947) і Беатриса (Beatrice) (1858-1843) - англійські економісти, історики робітничого руху, ідеологи тред-юніонізму і фабіанського соціалізму, подружжя. Вебер Макс (Weber, Max) (1864-1920) - німецький соціолог, історик, економіст і юрист. Візер Фрідріх фон (Wieser, Friedrich) (1851-1926) - економіст австрійської школи, увійшов в історію - Кейнсіанська макроекономічна модель
моделі, підходу до аналізу економічних процесів отримало назву «кейнсіанської революції». Справедливості заради необхідно відзначити, що неспроможність положень класичної школи полягала не в тому, що її представники в принципі приходили до неправильних висновків, а в тому, що їхні висновки розроблялися в ХIX ст. і положення класичної моделі відображали економічну ситуацію того - 2. Монополія і олігополія. Ринкова влада
моделі недосконалої конкуренції: монополії, олігополії, диференціації продуктів або монополістичної конкуренції. Монополія (від грец. «Моно» - один і «поле» - продаю) - виключне право держави, підприємства, організації, торговця (тобто що належать одній особі, групі осіб або державі) на здійснення будь-якої господарської діяльності. За своєю природою монополія виступає - А. Намалюйте діаграму, яка зображує надлишок споживача, надлишок виробника і
моделі досконалої конкуренції ні моделі монополії. Конкуренція і монополія - граничні форми структу-ри ринку. Коли на ринку діють безліч фірм, що пропонують по cyz »- ству однорідну продукцію, - переважає конкуренція; коли на ринку госвел-ствует єдина фірма, - ми маємо справу з монополією. Природно, що «« почали вивчення структури ринку з полярних, найбільш простих - Мета нашого аналізу полягає в дослідженні її дії на поведінку фірм і аналізі ролі державної політики
моделей. Типова: грма стикається з конкуренцією, але аж ніяк не такою інтенсивною, щоб фірма в - юності підпадала під опис приймаючої ціну фірми (гл. 14). Типова фір-«л володіє в деякій мірі владою над ринком, але не такою значною, що-T-: описати її в рамках моделі монополії (гл. 15). Іншими словами, типова фір-- з економіці - недосконале конкурентна фірма. - Якщо більшість фірм поставляють однород: -: а, продукцію, ми маємо справу з абсолютно конкурентним ринком. Дійсність,
модель досить складно. Наприклад, при підрахунку числа фірм на рь :: - якогось магічного числа, що розмежовує поняття «декілька» і «багато»-с існує. (Чи утворюють приблизно дюжина компаній, які поставлені-ють автомобілі на ринку США, олігополію, або ми маємо справу з більш конкуг - | - тним ринком? Питання залишається відкритим.) Точно так само не існує од: - значного способу - Глава 11. Ціна і обсяг виробництва
моделями, на прикладі яких можна провести аналіз поведінки фірми, формування її цінової стратегії і визначення обсягу випуску, що забезпечує максимальний прибуток. Хоча досконала конкуренція - явище рідкісне, її аналіз дозволяє зрозуміти, як функціонує ринкова економіка, і порівняти «ідеальний» ринок з - Висновки
моделі, які описують поведінку олигополистов, в тому числі модель Курно і модель зігнутої кривої попиту. Однак єдиної теорії олігополії, яка могла б пояснити все різноманіття поведінки фірм, немає. 9. З боку окремої фірми попит на ресурси визначається їх граничною прибутковістю. Гранична прибутковість будь-якого змінного ресурсу повільно знижується відповідно до закону спадної