| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Глава 13 макроекономічної рівноваги, ЙОГО МЕХАНІЗМ |
||
|
такий стан національної економіки, коли використання обмежених виробничих ресурсів для створення товарів і послуг та їх розподіл між різними членами суспільства збалансовані, тобто існує сукупна пропорційність між: ресурсами та їх використанням; факторами виробництва та результатами їх використання; виробництвом і споживанням; пропозицією і попитом; матеріально-речовими та фінансовими потоками. Отже, макроекономічну рівновагу передбачає стабільне використання економічної спроможності індивідів, оптимальну реалізацію] їх інтересів у всіх сферах національної економіки. Така рівновага - це економічний ідеал: без банкрутств I і стихійних лих, без соціально-економічних потрясінь. В економічній теорії макроекономічним ідеалом є побудова моделей загальної рівноваги економічної системи. У реальному житті відбуваються різноманітні порушення вимог такої моделі. Але знання теоретичних моделей макроекономічного рівноваги дозволяє визначити конкретні чинники відхилень реальних процесів від ідеальних,) знайти шляхи реалізації оптимального стану економіки. В економічній науці існує безліч моделей мак-I роекономіческого рівноваги, що відображають погляди різних на-| правлінь економічної думки на цю проблему: Ф. Кене - модель простого відтворення на прикладі еко-| номіки Франції XVIII століть; К. Маркс - схеми простого і розширеного капіталістичного суспільного відтворення; В. Ленін - схеми капіталістичного суспільного рас-I ширення відтворення із зміною органічного ладі-| ня капіталу; Л. Вал'рас - модель загальної економічної рівноваги в умовах дії закону вільної конкуренції; В. Леонт'ев - модель "витрати - випуск"; Дж. Кейнс - модель короткострокового економічної рівноваги. Сукупний попит і сукупна пропозиція. Для розкриття закономірностей макроекономічної рівноваги обхідно насамперед розглянути сукупний попит і сукупна пропозиція, бо всі зміни в національній ринковій економіці пов'язані з їх змінами. Сукупний попит - це сума всіх індивідуальних спро-сов на кінцеві товари і послуги, пропоновані на товарному ринку. Він складається з споживчих витрат (сукупний попит домогосподарств), інвестиційних витрат (попит на капітальне обладнання з боку підприємців), державних витрат (попит на товари і послуги з боку держави) і витрат на чистий обсяг експорту (різниця між іноземним попитом на вітчизняні товари і вітчизняним попитом на іноземні товари). У макроекономіці на рівень сукупного попиту впливають два основні чинники - пропозицію грошей і швидкість їх обороту. Вплив усіх інших факторів (дохід споживачів, їхні смаки, ціни на товари-замінники), що визначають попит на окремий товар, зводиться зрештою до змін пропозиції грошей і швидкості їх обороту. Сукупна пропозиція - це сума всіх індивідуальних пропозицій. Сукупна пропозицію представляє грошову величину загальної суми всіх кінцевих товарів і послуг, пропонованих до продажу. Воно складається із заробітної плати, ренти, відсотка і прибутку. На сукупну пропозицію впливають ті ж фактори (технологія виробництва, витрати виробництва), які викликають зміну на ринку окремого товару. Макроекономічний рівень істотно нічого не змінює. Макроекономічна рівновага передбачає рівність обсягу сукупного попиту та сукупної пропозиції. На практиці можливі різні варіанти змін сукупного попиту та сукупної,, пропозиції. Так, зростання сукупного попиту супроводжується збільшенням цін, обсягу виробництва і національного доходу. Падіння сукупного попиту викликає зниження цін, обсягу виробництва і національного доходу. Зростання сукупної пропозиції супроводжується зростанням обсягу виробництва і викликає падіння цін. Падіння сукупної пропозиції і відповідно падіння обсягу виробництва викликають збільшення цін. Так як ціни і обсяг виробництва змінюються в різних напрямках, то зміни національного доходу в цих випадках невизначені. Отже, рівновага на макрорівні досягається дуже рідко в результаті постійних коливань со-, сукупного попиту та сукупної пропозиції. | Різні напрямки економічної науки по-різному оце-$ нива проблему досягнення національною економікою макро-економічної рівноваги. Зупинимося на найважливіших з них | * Класична теорія макроекономічної рівноваги. Аж до початку XX в. в економічній науці панувала класична теорія, видними представниками якої є-j ються Д. Рікардо, Дж. Мілл', А. Маршалл, А. Пігу. Економісти-класики вважали, що ринкова економіка самостійно справляється з ефективним розподілом ресурсів та їх повним використанням. Здатність ринкової економіки до саморегулювання забезпечує потрібний рівень виробництва та зайнятості автоматично (хоча іноді можуть виникати порушення в економіці, пов'язані з війнами, посухою, політичними переворотами). Тому повна зайнятість є нормою ринкової економіки, а найкраща економічна політика держави - невтручання в економіку. Класична теорія будується на положенні, що рівень витрат завжди достатній, щоб купити продукцію, створену при повній зайнятості. Це положення класиків засноване на так званому законі Сея (французька економіст), згідно з яким сам процес виробництва товарів створює дохід, в точності рівний вартості вироблених товарів, тобто пропозиція породжує свій власний попит (Z пропозиції=? попиту). Але в такому розумінні закону Сея є явний вада. Хоча виробництво продукції забезпечує певний дохід, але немає гарантії, що весь дохід витратиться повністю. Частина його може зберігатися, тому ця частина не знайде відображення в попиті. Заощадження викличуть порушення в потоках доходу - витрати, приведуть до недостатності споживання. У результаті в наявності непродані товари, скорочення виробництва, безробіття і зниження доходів. Отже, заощадження ускладнюють про-'блему досягнення макроекономічної рівноваги. Однак економісти-класики вважають, що заощадження не призводять до недостатності попиту, бо кожне заощадження буде інвестовано. Фірми продають частину продукції один одному (засоби виробництва) і цим доповнюють "пробіл" у споживанні (приватне плюс продуктивне), викликаний заощадженнями. Рівність заощаджень та інвестицій, на думку класиків економічної науки, гарантує існуючий в ринковій економіці грошовий ринок. Споживачі будуть зберігати дохід у тому випадку, якщо хтось їм за цю ощадливість платитиме відсоток. Чим більше ставка відсотка, тим більше заощадження. Цей відсоток будуть платити підприємці-інвестори, які використовують збережені гроші на розширення і оновлення виробництва. Звідси класики роблять висновок, що на грошовому ринку встановлюється рівноважна ціна на гроші - рівноважний відсоток, при якому кількість заощаджених грошей дорівнює кількості інвестованих грошей. Якщо заощадження будуть більше інвестицій, то ставка відсотка впаде і з'явиться нова рівновага. Отже, зміна ставки відсотка забезпечує дію закону Сея навіть в економіці з значними заощадженнями. Якщо ж все-таки відбудеться тимчасове скорочення загальних витрат, то ринкова економіка, вважають класики, здатна забезпечити потрібний обсяг виробництва і повну зайнятість. Якщо заощадження будуть більше інвестування, то зниження загальних витрат на продукцію. Супроводжуватиметься зниженням цін на неї. В умовах зниження попиту на продукцію конкуренти-виробники будуть знижувати ціни на неї, а це дозволить особам, які не мають заощаджень, купити більше товарів. Отже, заощадження приведуть до зниження цін, а не зменшення виробництва та зайнятості. Крім того, зниження попиту на товари викликає і зменшення попиту на ресурси, в зокрема на робочу силу. Це призводить до зниження заробітної плати. Тому всі бажаючі працювати на певній ринком ставкою заробітної плати знайдуть роботу. Безробіття не буде. Отже, через коливання ставки відсотка, еластичність цін і заробітної плати ринок приводить у відповідність витрати і доходи, підтримує необхідний обсяг виробництва і повну зайнятість в економіці. Графічне зображення теорії рівноваги представлено на рис. 13.1. Рівень цін Сукупна пропозиція Сукупний попит Реальний обсяг виробництва Рис. 13.1. Графік класичної теорії макроекономічного рівноваги Крива сукупної пропозиції вертикальна, вона відображає тільки обсяг виробництва. Сукупний попит звичайно стабільний, але якщо він скорочується, то знижуються ціни. Таким чином, в класичній теорії макроекономічної рівноваги сукупний попит стабільний. Навіть якщо він і знизиться, то еластичність цін і заробітної плати забезпечить роботу ринкового механізму, за допомогою якого підтримуються обсяг виробництва і природний рівень безробіття. Тому макроекономічна діяльність держави зайва. Кейнсіанська теорія макроекономічної рівноваги *. Класична теорія макроекономічної рівноваги панів-|! ствовала в економічній науці до 30-х років, тобто до тих поки англійський економіст Дж. Кейнс не опублікував роботу "Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей ", яка здійснила справжню революцію в економічної теорії. У своїй книзі Дж. Кейнс піддав критиці теорію економістів-класиків, яка часто суперечила дійсності, підтвердженням чому були економічні кризи 1930-х років з величезними розмірами безробіття. Тим самим Кейнс стверджував, що для ринкової економіки характерно нерівновагу; вона не гарантує повної зайнятості, тому не володіє механізмом автоматичного саморегулювання. Критика Кейнсом класичної теорії рівноваги стосується двох моментів. По- перших, викликають сумніви основні взаємозв'язки інвестицій, заощаджень і процентної ставки. Між інвестиціями і заощадженнями існує невідповідність, так як суб'єкти заощаджень і інвестори - різні групи, тому й рішення про заощадження й інвестиції приймаються різними групами осіб. Суб'єкти заощаджень і інвестори керуються різними мотивами. Наприклад, деякі зберігають гроші, щоб зробити великі покупки, інші - щоб оплатити житло, треті - для затвердження стабільності свого становища. Мотиви інвестицій теж різні. Тому ставка відсотка - не єдиний мотив, який враховується при величині інвестицій. Таким мотивом може бути прибуток, яка збільшується при зростанні інвестицій. Крім того, на грошовому ринку заощадження не є єдиним джерелом інвестицій (як кажуть класики). Є й інше джерело - кредитні установи. Тому плани заощаджень і інвестицій не відповідають один одному, в результаті чого можуть відбуватися коливання загального обсягу виробництва, доходу, зайнятості і рівня цін. По-друге, економіка розвивається не так гладко, як уявляють класики; немає еластичності співвідношення цін і заробітної плати. Це пояснюється тим, що в ринковій системі постійно проявляється недосконалість ринку у вигляді існування монополістів-виробників і сильних профспілок, які мають вплив на ринкові процеси. Тому є реальна можливість протистояти падінню цін (з боку монополістів) і заробітної плати (з боку профспілок). Разом з тим зниження цін і заробітної плати зменшує загальний дохід, а значить, і попит на працю. Отже, якщо й припустити падіння цін і заробітної плати, то це не пом'якшує безробіття. Таким чином, Кейнс вважає сукупний попит мінливим, а ціни - нееластичними, тому безробіття зберігається протягом тривалого періоду часу. Звідси необхідність макроекономічної політики регулювання сукупного попиту з боку держави. Графічне зображення кейнсіанської теорії макроекономічна: мического рівноваги представлено на рис. 13. Рівень цін Сукупна : Редложеніе Сукупний попит Реальний обсяг виробництва Рис. 13.2. Графік кейнсіанської теорії макроекономічного рівноваги Як видно на рис. 13.2, крива сукупної пропозиції горизонтальна, так як ціни нееластичні у бік зниження. Сукупний попит мінливий, реальний обсяг виробництва знижується. Отже, за Кейнсом, кількість вироблених товарів і послуг та відповідно рівень зайнятості знаходяться в прямій залежності від рівня сукупних витрат (Сукупного попиту). Сь-сукупними витрати - це те, що затрачено на товари та услугф Головний компонент сукупних витрат - споживання. Дохо, | 'після сплати податків дорівнює споживання плюс заощадження! ^ Тому чинники, що визначають споживання, визначають Л '. заощадження. ' Головним і постійно діючим фактором, що визначає величину споживання і заощаджень, є дохід після сплати податків (наявний дохід). Але величина споживання і заощаджень визначається і іншими менш важливими тимчасовими факторами, не пов'язаними з доходом (наприклад, розмір багатства домогосподарств, розмір споживчої заборгованості). Другий компонент сукупних витрат складають інвестиції. Величина інвестицій залежить від двох головних постійних чинників - очікуваної норми чистого прибутку і реальної ставки відсотка. Але на рівень витрат на інвестиції впливають і тимчасові чинники, такі, як зміни у витратах на придбання, експлуатацію та обслуговування основного капіталу, г зміни в технології, в готівковому основному капіталі. '-. Отже, витрати на споживання та інвестиції, які визначають величину сукупного попиту, нестабільні., А нестійкість сукупного попиту викликає дисбаланс в ринковій економіці. Для збалансованості економіки, досягнення нею рівноваги сукупний попит має бути "ефективним". За визначенням Кейнса, "ефективний попит" складається з витрат на потреб-1 ня та інвестиції. Підтримувати ефективний попит Кейнс! пропонує за допомогою мультиплікатора, який зв'язує при-1 зростання ефективного попиту з приростом інвестицій. Кожна ін-1 вестіцій перетворюється на індивідуальний дохід, частина якого! | Йде на споживання, а інша частина зберігається. В результаті! [Приріст ефективного попиту (національного доходу, всіх расхо-1 | дов) стає помноженою величиною приросту первісної! (Інвестіціі. При цьому мультиплікатор знаходиться в прямій зави-1 гсімості від того, яку частину люди витрачають на споживання. Особисте! [Споживання зростає разом з зростанням доходу, але в меншому про-1 [порції, ніж дохід. Тут винен так званий психологичес-1 | кий закон, згідно з яким існує прагнення людей до! [Заощаджень. У результаті частка споживання в сукупному дохо-[| де знижується, Оскільки зниження частки споживання у сукупному доході! [Природно і вічно, треба підтримувати другий компонент сово-[| купного доходу - інвестиції. Це може зробити держава.! Підтримуючи приватні інвестиції шляхом податкової, кредитно-1 грошової політики і здійснюючи державні витрати,! держава компенсує недолік "ефективного попиту" до-| I додатковим державним попитом. Таким чином, держава, на думку Кейнса, допомагає | економіці наблизитися до рівня рівноваги. У реальному житті ціни і заробітна плата можуть або сни-| [тулитися, або підвищуватися. Тому крива пропозиції не име-| гет строго горизонтального і вертикального значення, як ЕТС представлено в класичній і кейнсіанській моделях. Відповідно і обсяги виробництва можуть бути вище і нижче, че "при повної зайнятості. Сучасна ж економіка, як відомо,] [розвивається в умовах постійної інфляції і безробіття. Марксистська теорія макроекономічної рівноваги] I Марксистська теорія макроекономічної рівноваги будуєте * [на моделі руху сукупного суспільного продукту. На макрорівні функціонує громадський капітал,] [який являє собою сукупність індивідуальні} капіталів у їх взаємозв'язку і взаємозалежності. Взаимосвяз * і взаємозалежність індивідуальних капіталів здійснюються через їх кругообороти, а багатоскладова зв'язок кругооборотов індивідуальних капіталів утворює рух суспільного капіталу. Результатом руху суспільного капіталу є co-j вокупность громадський продукт (СОП). СОП має стоимост-| ную і натуральну форми. За вартістю в СОП виділяються: постійний капітал, мул * вартість спожитих засобів виробництва (с); змінний капітал, або відтворювальний фонд заробітної плати (г>), додаткова вартість, створена протягом року (т). За натуральній формі весь сукупний суспільний продукт, а отже, і все суспільне виробництво поділяється на два великі підрозділи: виробництво засобів виробництва і виробництво предметів споживання. Функціональна роль засобів виробництва і предметів споживання в суспільному виробництві неравнозначна: перші використовуються у виробництві і є капіталом, друга - в споживанні і є доходом. Процес суспільного відтворення передбачає, що, по-перше, все підприємці продають вироблені товари, по-друге, для відновлення виробництва кожен виробник безперешкодно купує на ринку потрібні йому засоби виробництва і робочу силу, по-третє, ринок забезпечує всіх суб'єктів суспільного виробництва необхідними їм предметами споживання. Отже, головна проблема відтворення суспільного капіталу полягає в реалізації сукупного суспільного продукту. Суть реалізації полягає в відшкодування всіх частин СОП за вартістю і в натурі. Це означає, що кожна . Частина суспільного продукту за вартістю в результаті обміну повинна втілитися у відповідну її функціональним призначенням натуральну форму. Тому для безперебійного функціонування процесу виробництва повинні дотримуватися суворі пропорції випуску різноманітних товарів, щоб вони покривали всі запити підприємців і робітників і давали можливість розширювати виробництво. Іншими словами, в суспільному відтворенні має бути рівновагу між елементами вартості сукупного суспільного продукту і між його різними частинами по натуральній (функціональної) формі, тобто між двома підрозділами суспільного виробництва. Пропорції між двома підрозділами суспільного виробництва, що забезпечують відтворення суспільного капіталу і, отже, рівновага на макрорівні, К. Маркс розглядав на схемах простого і розширеного капіталістичного суспільного відтворення. При побудові схем відтворення суспільного капіталу К. Маркс виходив з низки наукових припущень, які цозволілі йому залишити осторонь численні протиріччя дійсності, що ускладнюють розуміння досліджуваної проблеми. Ці припущення зводяться до наступного: I) все господарство ведеться капіталістичним способом, тобто в суспільстві існують тільки два класи - робітники і капіталісти; 2) відтворення здійснюється без зовнішньої торгівлі; 3) в обігу знаходяться тільки металеві гроші; 4) ціни товарів збігаються з їх вартістю; 5) органічна будова капіталу;, (рівень технічної оснащеності) незмінно; 6) весь постоявний капітал споживається цілком протягом року; 7) норма додаткової вартості незмінна і дорівнює 100%. Суспільне відтворення може відновлюватися як в незмінному масштабі (Просте відтворення), так і в увеличивающемся масштабі (розширене відтворення). Для капіталізму типово розширене відтворення, хоча просте відтворення становить вихідний момент і основу розширеного відтворення. Пропорції між різними частинами сукупного суспільного продукту по вартістю і за натуральною формою для простого і розширеного відтворення різні. Структура сукупного суспільного продукту за вартістю і за натуральною формою має наступний вигляд: I. Виробництво засобів виробництва - з + v + т; II. Виробництво предметів споживання - з + v + т. При простому відтворенні вся додаткова вартість споживається капіталістами як дохід. Вартість СОП щорічно залишається однаковою. Щоб відтворення відбувалося безперервно, річний продукт I і II підрозділів повинен бути реалізований. Одна частина річного продукту I підрозділи, еквівалентна I с і існуюча у вигляді засобів виробництва, повинна бути реалізована всередині цього підрозділу і за вартістю, і за натуральній формі, так як вона відшкодовує його елементи виробництва. Інша частина річного продукту I підрозділу, еквівалентна I (v + т), існуюча а вигляді засобів виробництва, повинна обмінюватися на предмети споживання, які проводяться тільки в II підрозділі, бо вона призначена для особистого споживання робітників і капіталістів. Отже, ця частина річного продукту I підрозділу повинна бути реалізована в II підрозділі. У II підрозділі одна частина річного продукту, рівна II с, не може бути реалізована в цьому ж підрозділі, бо вона повинна отримати натуральну форму засобів виробництва для відшкодування спожитих засобів виробництва. Отже, ця частина річного продукту, існуючого у вигляді предметів споживання, обмінюється на продукцію I підрозділу, тобто реалізується в I підрозділі. Інша частина річного продукту II підрозділу, рівна II (v + т), що має натуральну форму предметів споживання, призначена для особистого споживання робітників і капіталістів даного підрозділу, відшкодовується з продукції цього ж підрозділу. У результаті відбувається відшкодування з, v, т в обох підрозділах. Виробництво поновлюється в колишньому масштабі. Отже, головна умова рівноваги при простому відтворенні: I (г; + т)=II с. Похідними умовами виступають: I (з + v + т)=I з + II с; II (с + v + т)=I (v + т) + II (v + т). Ці рівності означають, що продукція I підрозділу повинна бути рівною фонду відшкодування обох підрозділів, а продукція II підрозділи - чистого продукту суспільства. При розширеному відтворенні частину додаткової вартості обох підрозділів накопичується і виступає як капітал. Цей капітал використовується для придбання додаткових засобів виробництва і додаткової робочої сили. Тому для здійснення розширеного відтворення частину додаткової вартості повинна складатися в натурі з додаткових засобів виробництва для збільшення виробництва і додаткових предметів споживання для знову втягуються у виробництво робітників. Отже, при розширеному відтворенні I (v + т)> II с, I (з + і + т)> I з + II с, II (с + v + т) Це означає, що чистий продукт I підрозділу повинен бути більше фонду відшкодування коштів виробництва в II підрозділі на вартість накопичуваних засобів виробництва, необхідних для розширення виробництва в обох підрозділах. За допомогою схем відтворення К. Маркс показав принципову можливість реалізації всього суспільного продукту при капіталізмі. Не торкаючись зроблених К. Марксом висновків про умови рівноваги громадського виробництва, В. І. Ленін конкретизував схеми простого і розширеного відтворення. Він виділив в I підрозділі дві підгрупи: виробництво засобів виробництва для виробництва засобів виробництва і виробництво засобів виробництва для виробництва засобів споживання. В. І. Ленін розглянув схеми розширеного відтворення в умовах зміни органічного будови капіталу (технічного прогресу), що дало йому можливість внести уточнення у співвідношення темпів зростання двох підрозділів громадського виробництва: всього швидше зростає виробництво засобів виробництва для виробництва засобів виробництва, потім виробництво засобів виробництва для виробництва засобів споживання і всього повільніше - виробництво засобів споживання. Марксистська модель суспільного відтворення характеризує абстрактну теорію реалізації. У реальній дійсності пропорції між різними частинами СОП складаються в обстановці конкурентної боротьби, ринкової стихії. Тому встановлення 'пропорційності зустрічає безліч труднощів. Так, в життя відтворення основного капіталу за вартістю (вартість засобів праці зношується частинами) не збігається з його відтворенням у натурі (засоби праці відтворюються в натурі періодично цілком). У результаті величина амортизації не збігається з величиною інвестицій, спрямованих на відшкодування спожитих засобів праці. Це розбіжність створює труднощі для відтворення всього суспільного капіталу, бо виробничий попит скорочується на величину річної амортизації. У сучасних умовах взаємозалежності національних економік велику роль для відтворення суспільного капіталу відіграє зовнішній ринок, на якому реалізується значна частина національного продукту. Сьогодні не можна аналізувати суспільне відтворення без обліку активної ролі держави в економіці. Воно виступає і як безпосередній організатор виробництва, і як споживач готової продукції, і як інвестор, і як регулюючий орган всіх економічних процесів. Міжгалузевий баланс. Моделі суспільного відтворення показують основні умови економічної рівноваги, але вони недостатні для вирішення практичних завдань - прогнозування, дослідження структури національного господарства та її змін, динаміки капіталу, матеріалі-і енергоємності виробництва, проблем зайнятості та зовнішньоекономічних зв'язків. Для вирішення цих конкретних питань використовується модель міжгалузевого балансу (МОБ). Розробка міжгалузевого балансу в розвинених країнах пов'язана з ім'ям В. Леонт'ево. і розробленим їм способом аналізу міжгалузевих зв'язків "витрати - випуск ". Перший міжгалузевий баланс опублікований в США в 1936 р. На модель В. Леон-тьев "витрати - випуск" певний вплив справив досвід складання балансу народного господарства СРСР за 1923-1924 рр.. Перший звітний МОБ в СРСР був розрахований до 1961 р. по даним 1959 Перший плановий МОБ був розроблений на 1962 р., в подальшому звітні МОБ розроблялися за 1966, 1972, 1978, 1982 рр.. Але вітчизняні моделі міжгалузевого балансу розроблялися в відсутність ринкових відносин, тому їх практичне значення носило в основному технологічний, а не економічний характер. Модель міжгалузевого балансу охоплює весь процес відтворення, включаючи виробництво, розподіл, обмін і споживання, відображає вартісну і натуральну форму валового національного продукту. У моделі міжгалузевого балансу представлені всі основні показники макроекономіки: сфери та сектора, валовий випуск, валовий національний продукт, проміжний продукт, кінцевий суспільний продукт, національний дохід, всі матеріальні потоки в національному господарстві, обсяги імпортно-експортних зв'язків. Це дозволяє використовувати модель МОЄ для аналізу макроекономічної рівноваги. Модель МОБ висловлює реальні ринкові процеси, тому в ній все збалансовано. Однак слід зазначити, що в моделі В. Леонтьєва не знайшли відображення деякі найважливіші проблеми макроекономіки, такі, як циклічність розвитку ринкових процесів. Назва моделі В. Леонтьєва "витрати - випуск" пов'язане з двояким розглядом окремих галузей: як виразників сукупного попиту і покупців матеріальних благ і послуг, запропонованих іншими галузями (витрати), і як виразників сукупної пропозиції і продавців матеріальних благ і послуг, наданих ними самими (випуск). Це дає можливість зв'язати модель Леонтьєва з системою національних рахунків. МОБ являє собою "шахову" таблицю структури валового національного продукту. По вертикалі в таблиці відбиті витрати в кожній галузі, по горизонталі - випуск продукції по окремих галузях. Читаючи таблицю по вертикалі, можна побачити споживання проміжної продукції кожною галуззю і її внесок у створення кінцевого суспільного продукту і національного доходу. При читанні таблиці по горизонталі виявляється галузева структура споживання частини проміжного продукту, створюваного в тій чи іншій галузі, а також її кінцевий продукт. Таке групування дозволяє визначити натуральну і вартісну структуру кінцевого суспільного продукту. Метод В. Леонтьєва "витрати - випуск" дозволив створити універсальну модель загальної ринкової рівноваги, яка відображатиме реальність і здатну служити інструментом економічної політики. Якщо в цій моделі діяльність держави і домогосподарств розглядати так само, як і діяльність будь-якої іншої галузі, то вийде замкнута система неокласичного ринку, де всі елементи взаємно визначені (держава витрачає ресурси і випускає громадські послуги; домогосподарства витрачають споживчі блага і випускають послуги праці). Якщо ж положення однієї з галузей визначається не самою моделлю, а "ззовні", то модель набуває характеру кейнсіанської чи інституціональної. Система "витрати - випуск" може бути представлена як взаємозв'язок поточних потоків і капіталу, як динамічна модель для прогнозів національного, регіонального та світового розвитку. Ця модель є ядром всієї західної економічної теорії. У сучасних умовах метод В. Леонтьєва покладений в основу моделей МОБ, який складають в багатьох розвинених країнах, а також у міжнародних організаціях у відповідно до системи національних рахунків, рекомендованою ООН. Останнім часом розробка МОБ в розвинених країнах досягла високого ступеня деталізації. Деякі з них містять до п'ятисот галузей. Це дозволяє використовувати моделі МОБ не тільки для аналізу стану економіки, а й для прогнозування її розвитку. Інституційна теорія макроекономічної динаміки. Довгий час в економічній науці домінуюче покладено ня займала теорія макроекономічної рівноваги, в рамка якої головна увага приділяється аналізу закономірностей досягнення та збереження рівноваги. Економіка представляється реактивною системою, в якій немає внутрішніх джерел руху, розвитку, вона тільки пристосовується до змінам в зовнішніх умовах за допомогою взаємоузгоджених дій економічних агентів (раціональної поведінки людей) з досягненням в результаті стану рівноваги. Недостатність і однобічність такого підходу стає очевидною при обліку факту розвитку, тобто безперервного появи на ринках нових товарів і послуг, виводять ринки з рівноважного стану. В 'результаті розвитку розвиваються системи протягом тривалих періодів перебувають в. стані нерівноваги, яке до того ж не є чимось тимчасовим і минущим. Одним з перших, хто спробував подолати статичний характер економічної системи, був І: Шумпетер1. У теорії нерівноваги Шумпетера центральне місце відводиться нововведень, тобто появи на ринках нових товарів і послуг, відкриттю нових ринків, створення нових комбінацій факторів виробництва. У результаті економічна система виводиться зі стану статичної рівноваги, а очікування агентами майбутньої динаміки ринку сприяють збереженню нерівноваги. Це пов'язано з тим, що поява нових товарів, виводячи ринок з рівноваги, заважає його поверненню до попереднього стану, оскільки зближення цін на нову продукцію і "рівноважного" рівня цін суперечить інтересам інноваторів. Проблему макроекономічного нерівноваги підтверджує і теорія дефіциту Я. Корнай2, відповідно до якої дефіцит притаманний всім економічним системам і є перешкодою для встановлення рівноваги. Найбільш цікавий підхід до проблеми макроекономічної динаміки у інстітуціонолістов. Відповідно до цієї теорії в будь-якій ситуації нерівноваги індивіди рано чи пізно створять інститути, що дозволяють їм у більш повній мірі реалізувати свої інтереси. Створення інститутів представляє складну еволюцію підприємця-інноватора, що виконує функцію дестабілізації економічної системи (у результаті створення нових комбінацій факторів виробництва, нових товарів, нових ринків) до підприємця-інноватору, що виконує функцію створення передумов досягнення нової рівноваги за рахунок угод про організації інститутів, що зменшують невизначеність і створюють основу для компромісу різних інтересів. Але якщо інноватор як творець нових благ і нових комбінацій факторів виробництва отримує прибуток від збереження нерівноваги, то інноватор як творець нових інститутів (Інституційний інноватор) отримує прибуток від створення передумов для досягнення нової рівноваги. Інституційні інновації можуть мати характер приватного блага, якщо вони обмежуються рамками організації і у інно-ватора є можливість контролювати інституційні інновації за допомогою адміністративної влади. Більше того, перед-цям-інноватор може контролювати поширення інновацій за межами організації шляхом їх кодування. Якщо ж інституційними інноваціями користується більшість індивідів, якщо вони задають "правила гри" для економічних і соціальних взаємодій ринкових суб'єктів, то такі інновації носять характер суспільного блага. До таких інституціональним інновацій належить розробка ринкового угоди (правил здійснення ринкових трансакцій), створення інфраструктури ринку, створення стандартів, нормативів, системи мір і ваг. Вигоди від цих інновацій отримують все, при цьому завжди є можливість перекласти витрати на інших. Інституційні інновації охоплюють різні сфери: ринок - "ринкове угоду "про принципи взаємодії; сімейні та кланові зв'язки - локалізоване співтовариство індивідів, в якому важливу роль відіграє особиста репутація кожного індивіда; сфера діяльності соціальних рухів (робоче рух, кооперативний рух, екологічний рух); сфера "громадянського угоди ", де діють демократичні інститути, в першу чергу держава. Індивіди, що діють в рамках демократичних інститутів (суспільства в цілому), мають здатність підпорядкувати свої особисті інтереси - громадським; в своїх діях вони орієнтуються не на рівновагу, а на оптимальний розвиток, яке в кінцевому рахунку і визначатиме рівновагу. Таким чином, соціально-економічна система постійно виводиться з рівноваги або нововведеннями, або внаслідок впливу зовнішніх факторів. Для стабілізації соціально-економічної системи з'являються нові інститути, які носять характер приватних або суспільних благ. В економічній системі існує безліч суб'єктів, здатних здійснювати інституційні інновації (від індивідуального інноватора до держави), причому кожен з них має свою логіку дій. Ефективність інноваторів (від індивідуального до інституційного) різна: індивідуальний підприємець отримує всю прибуток від інновацій; група підприємців змушена розподіляти прибуток між членами її, тому ефективність цих інновацій менше. Інновації суспільного блага найбільш ефективні, так як їх суб'єкти (соціальні руху і держава) націлені на захист індивідуальних інтересів. Таким чином, ефективність інновацій зростає в міру руху економіки від індивідуального підприємця до формується інститутам. Отже, створення нових інституційних структур в умовах динаміки економічної системи сприяє ослабленню розбалансованості економіки, збільшує визначеність у взаємовідносинах суб'єктів господарства, формує базу для довгострокової стабілізації економічної системи. Інституційні структури змішаної ринкової економіки є передумовою її самостабілізації. Контрольні питання: 1. Що таке макроекономічну рівновагу? 2. Яка взаємозв'язок: дохід-споживання, дохід - заощадження? 3. Чим відрізняється модель макроекономічної рівноваги А. Фрідмена від моделі Д. Кейнса? 4. Яка взаємозв'язок сукупного попиту, сукупної пропозиції та макроекономічної рівноваги? 5. Охарактеризуйте інституційну теорію макроекономічної динаміки. 6. У чому особливості марксистської моделі загальної ринкової рівноваги?,; 7 - Як Ви розумієте міжгалузевий баланс? З ім'ям якого вченого пов'язана його розробка? ЇЇ: |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Глава 13 макроекономічної рівноваги, ЙОГО МЕХАНІЗМ" |
||
|
||