Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
BC Автономов. Історія економічних вчень, 2000 - перейти до змісту підручника

1. ЛЕНІНІЗМ-МАРКСИЗМ БЕЗ РЕВІЗІОНІЗМ


З початку XX в. марксизмом були втрачені провідні позиції російської економічної думки, зайняті в 1890-і роки. До впливів ревізіонізму і поступово проникали в академічне середовище, теорій граничної корисності та граничної продуктивності додалося розчарування у революційних і соціалістичних; ідеалах, з особливою різкістю виражене в викликають есе приголомшити інтелігенцію збірки «Віхи» (1909). Більшість авторів «віх» в молодості входили в коло «легального марксизму». Троє з них - П.Б. Струве, С.Н. Булгаков і А.С. Ізгоїв - стали професорами політекономії та членами заснованої в 1905 г партії кадетів, яка, за задумом її ідеолога історика П.М. Мілюкова, повинна була об'єднати інтелігенцію без соціалістичної забарвлення. Струве і Ізгоїв тяжіли до правого крила цієї партії і сформували особливий напрямок через товстий журнал «Російська думка», де Струве з 1906 р. був редактором.
Університетська політична економія в Росії стала поступово примикати до різних напрямів маржиналізму, які тоді здобули популярність в Росії як психологічна і математична школи.
Переброди народництво висунуло нових ідеологів, найпомітнішим з яких став В.М. Чернов, який очолив створену в 1902 р. партію есерів (соціалістів-революціонерів). За марксизмом ж залишилася роль доктрини Російської соціал-демократичної робочої партії, що розкололася в 1903 р. на більш помірне і послідовно західницьке напрям «меншовиків» на чолі з Ю.О. Мартовим-Цедербаумом і Г.В. Плехановим і рішуче «твердокамінних» крило «більшовиків» на чолі з В. І. Ульяновим-Леніним, на «архимедову» мовою сформулювати свою мету: «Дайте нам організацію революціонерів - і ми перевернемо Росію».
Цій меті - плеканню централізованої і боєздатної політичної партії на марксистській платформі - була повністю підпорядкована подальша діяльність економіста Вл. Ільїна (Леніна). Ленінська доктрина, претендуючи на єдино послідовне вираження марксизму в теорії і в політиці, мала на увазі відмова від будь-якого перегляду «основ» і непримиренну критику ідейних супротивників.
Боротьбі з ревізіонізмом і «ліберальним ренегатством» теоретиків, подібних Струве, Туган-Барановському, Булгакову, Прокоповичу, вождь більшовиків приділяв особливу увагу.
У статті «Марксизм і ревізіонізм» (1908), зазначивши, що в області політики ревізіонізм намагався переглянути «дійсно основу марксизму, саме: вчення про класову боротьбу», Ленін звів до чотирьох основних пунктів ревізію марксизму в політичній економії. Це вказівки, що: 1) концентрації і витіснення великим виробництвом дрібного не відбувається в сільському господарстві; 2) кризи слабшають і, ймовірно, картелі і трести дадуть можливість капіталу зовсім їх усунути; 3) неспроможна теорія «краху капіталізму»; 4) теорію вартості Маркса не заважає виправити по Бем-Баверк. Всі ці напрямки критики Маркса були Леніним безапеляційно відкинуті. Заперечуючи можливість стійкого положення «середніх верств», Ленін не тільки наполягав на прихильності марксової висновків про абсолютному і відносному погіршенні становища пролетаріату при капіталізмі, але і надав цим висновкам більш різку формулювання «абсолютного і відносного зубожіння». Розмежовуючи «соціальну» (зростання невідповідності між положенням пролетаріату і рівнем життя буржуазії) і «фізичну» - «до голодування і голодної смерті включно» - злидні, Ленін зробив особливий акцент на зростанні останньої в «прикордонних областях капіталізму» - колоніальних і залежних країнах.
Нове, впадає в очі явище в економіці передових країн - концентрацію виробництва монополістичними об'єднаннями - Ленін розцінив як свідчення руху капіталізму до краху, бо «картелі і трести, об'єднуючи виробництво, в той же час посилюють на очах у всіх анархію виробництва, незабезпеченість пролетаріату і гніт капіталу, загострюючи, таким чином, в небаченій ще ступеня класові суперечності ». Новий ступінь усуспільнення праці, до крайності загострюючи основне протиріччя капіталізму, тим самим рухає світ до соціалістичної революції, створюючи для неї матеріальні і суб'єктивні передумови.
До числа останніх Ленін відніс і «пробудження Азії» після російської революції 1905 р. «Пробудження Азії і початок боротьби за владу передовим пролетаріатом Європи знаменують відкрилася на початку XX в. нову смугу всесвітньої історії ».
Ревізіонізм Ленін визначав як «ухилення, що загрожують віддати пролетаріат під вплив буржуазії»; продукт «інтелігентської нестійкості», неминучого створення капіталізмом і неминучого викидання в ряди пролетаріату широких «середніх верств», дрібних буржуа. Боротьбу з цими ухиленнями Ленін вважав можливим лише з позиції «вчення Маркса всесильне, тому що воно вірне».
Тверда партійна ортодоксальність і радикалізм Леніна-політика направляли Леніна-економіста до дослідження системи економічних відносин «новітнього високорозвиненого, стиглих і перестиглих капіталізму» в цілях теоретичного обгрунтування соціалістичної революції. Ленінський марксизм без ревізіонізму підсумувало вчення про «імперіалізмі як вищої стадії капіталізму і передодні пролетарської революції», сформульоване Леніним в роки світової війни. Ключовий для характеристики імперіалізму як нової і «останньої» стадії світового капіталістичного розвитку Ленін визнав категорію «фінансового капіталу», виведену провідним економістом-теоретиком II Інтернаціоналу Р. Гільфердінг. У статті «Карл Маркс», написаної в 1914 р. для енциклопедичного словника «Гранат», Ленін підкреслив, що «головна матеріальна основа неминучого настання соціалізму» - усуспільнення праці, що проявилося за час, що минув зі смерті Маркса, особливо наочно в «гігантському зростанні розмірів і потужності фінансового капіталу ».
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1. ленінізму-МАРКСИЗМ БЕЗ ревізіонізму "
  1. 1. Ленінізм-марксизм без ревізіонізму
    З початку XX в. марксизмом були втрачені провідні позиції російської економічної думки, зайняті в 1890-і роки. До впливу ревізіонізму і поступово проникали в академічну середовищ теорій граничної корисності та граничної проізводітелиюст додалося розчарування в революційних і соціалістично ідеалах, з особливою різкістю виражене в викликають есе ошелс мившиеся інтелігенцію збірки «Віхи»
  2. Лекція 9-я Суб'єктивізм. Австрійська школа
    Труднощі вивчення цього розділу історії економічної думки полягає в тому, що є мало літератури, осве-щающей дану епоху, а навчальної літератури взагалі немає. Що стосується робіт самих буржуазних економістів, то в основному вони є тільки на іноземних мовах. Почнемо з австрійської школи, яка представляє різно-видність вульгарної політичної економії. Класичне
  3. Лекція 15-я Економічна концепція беріштейніанства
    До цих пір мова йшла про відверто буржуазних діячів, які вели боротьбу з марксизмом, виступаючи від імені бур-жуазную партій. Поряд з цим необхідно піддати критичному рас-смотренію й економічні теорії реформістських діячів всередині соціал-демократичного руху. Правда, в своїй основі економічні погляди реформістів збігаються з теори-ями чисто буржуазних діячів. Але
  4. Лекція 5-я Передісторія «Капіталу» К. Маркса
    До кінця 1849 починається період посиленої роботи Марк-са «над питаннями економічної теорії. Період 1850-1851 рр.. був часом надзвичайно інтенсивної роботи Маркса в цій області. Це видно з численних конспектів і з його листів до Енгельса. Найбільш важливі з них опубліковані у «Вибраних листах»! і «Листах про« Капітал »2. З листування можна бачити, що Маркс піддавав подроб-
  5. Лекція 6-я Тріумф марксистської політичної економії. Історія «Капіталу»
    У 1861-1863 рр.., Працюючи виключно інтенсивно, Маркс написав величезну рукопис. Цей рукопис в архіві Інституту марксизму-ленінізму на відміну від так званої «Малої се-60 рії зошитів», про яку ми говорили вище, відома під наз-ристанням «Великий серії зошитів». Ця велика рукопис складається з 23 зошитів. У зошитах від першої до п'ятої і від дев'ятнадцятої до два-дцять
  6. Лекція 10-я Нова історична школа
    Насамперед потрібно відзначити, що історична школа виникла в Німеччині. Приблизно з 40-х до 70-х рр.. минулого сторіччя зберігала свій вплив стара історична школа. Пізніше склалася нова або молода історична школа. Історична школа мала вплив у різних буржуазних країнах, але найбільш характерна і типова вона для Німеччини. Між старою і новою історичною школою мається це-
  7. Лекція 11 я Економічні погляди В. Зомбарта
    Всрнер Зомбарт - один з найбільш видних буржуазних економістів кінця XIX в. і перших десятиліть XX в. - був центральною фігурою в буржуазної політичної економії майже до 40-х рр.. цього століття (помер у 1941 р.). Чи можна зарахувати Зомбарта до історичної школі? Ні-сомненно. Він був пов'язаний з цією школою і притому непосредст-венно. Зомбарт був учнем Шмоллера і сприйняв некою рие
  8. Лекція 16-я каутськіанства - його буржуазна сутність. Р. Гільфердінг
    Розглянемо погляди самого великого представника реви-зіонізма Карла Каутського. Каутський пройшов вельми звивистий життєвий шлях, пре-терпів велику еволюцію. Він почав свою наукову та політи-чний кар'єру захистом мальтузіанства, відразу ж виступивши як буржуазний ідеолог. Пізніше Каутський приєднався до соці-ал-демократії, причому на перших порах перебував під значним впливом
  9. § 5. Виникнення і еволюція політичної економії до кінця XIX в. Марксизм і сучасність. Історична школа та маржиналізм
    Зародження політичної економії. Ще в останній третині XV в. виник «меркантилізм» (від фр. «mercantilisme» - «торговець», «купець») як i Перша школа політичної економії. Це вчення відображало інтереси торгової буржуазії в період первинного накопичення капіталу. Основною формою багатства представники меркантилізму вважали золото і срібло, яке, на їх думку, накопичується в результаті зовнішньої
  10. Глава 7 Економічна теорія К. Маркса
    ? Принцип історизму? Продовження класичної традиції? Теорія додаткової вартості-? Теорія відтворення U Про природу середньої норми прибутку? Закон тенденції середньої норми прибутку до зниження? Основи теорії економічних криз? Політекономія - наука про проізводственньк відносинах? Відчуження праці? Товар як речове ставлення Q Капітал і перетворені форми
© 2014-2022  epi.cc.ua