Класична політична економія: Подальший розвиток економічна наука отримала в працях Адама

Головна

Економіка

Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз

Головна → Економіка → Загальні роботи →

« Попередня		Наступна »

Г.П. Журавльова. Економіка: Підручник, 2001 - перейти до змісту підручника
Класична політична економія
Подальший розвиток економічна наука отримала в працях Адама Сміта (1723-1790) і Давида Рікардо (1772 -1823). А. Сміт увійшов в історію економічної думки як основоположник класичної політичної економії. У віці 44 років він вирішив виконати грандіозний і навіть жахливий, за висловом деяких біографів, план - дати світові теорію соціально-економічного устрою. Через 10 років повного відлюдництва він випускає книгу «Дослідження про природу і причини багатства народів» (1776). У цій книзі систематизована вся сума накопичених до того часу економічних знань, тим самим А. Сміт виконав історичну задачу. Основна ідея у вченні Сміта - ідея лібералізму, мінімального втручання держави в економіку, ринкового саморегулювання на основі вільних цін, що складаються в залежності від попиту та пропозиції. Ці економічні регулятори він називав «невидимою рукою». Сміт заклав основи трудової теорії вартості, показав значення розподілу праці як умови підвищення його продуктивності, створив вчення про доходи, чітко сформулював принципи оподаткування і багато іншого. Його дослідження стало як би біблією для вчених-економістів Заходу. Давид Рікардо продовжив розробку теорії А. Сміта, подолавши деякі недоліки його вчення. Головна його праця - «Начала політичної економії та оподаткування» (1809-1817). Він показав, що єдиним джерелом вартості є тільки праця робітника, який і лежить в основі доходів різних класів (заробітної плати, прибутку, відсотка, ренти); прибуток є результат неоплаченої праці робітника; сформулював закони обернено пропор- 28 Глава 1. Основні етапи розвитку економічної теорії циональной залежності між заробітною платою і прибутком, розкрив механізм диференціальної ренти. Його вчення лягло в основу англійського утопічного соціалізму. На помилки класичної школи неодноразово вказували російські економісти в кінці XIX - початку XX в. Так, В.Я. Железнов писав, що класична школа надала свої положення в абсолютну формулу, вважала свої теоретичні висновки придатними для пояснення господарських явищ всіх часів, країн і народів. Великим недоліком класичної політекономії було ігнорування ролі держави в господарському житті. Російськими представниками класичної економічної школи можна вважати видатного економіста тих часів Миколи Семеновича Мордвинова (1754-1845) та відомого державного діяча Михайла Михайловича Сперанського (1772-1839). Мордвинов Н.С. - Державний і громадський діяч, президент Вільного економічного суспільства, адмірал, морський міністр, граф, єдиний з членів Верховного кримінального суду відмовився підписати смертний вирок декабристам. Виступав за створення розвиненої промисловості в Росії, перетворення її в потужну аграр-но-індустріальну країну, посилення економічної ролі дворян, застосування примусової праці кріпаків у промисловості, необхідність промислового протекціонізму для Росії. Останнє відрізняло економічні погляди Мордвинова від вчення Адама Сміта. Вся ж обширна економічна його програма по суті означала розчищення шляху для розвитку капіталізму в Росії. Мордвинов підготував грошову реформу 1830-1843 рр.., Теоретично довів необхідність девальвації російської грошової одиниці. Певним етапом еволюції світової економічної думки стали праці швейцарського економіста і історика Жана Шарля Лео-нара Сімонд де Сісмонді (1773-1842). Він навчався в Женевському університеті. Жив у Франції, Великобританії, Італії. Головна його праця - «Нові початку політичної економії» (1819). Він виступав з критикою економічного механізму капіталістичного суспільства. У центрі економічного вчення Сісмонді ставив розподіл, від якого залежить споживання і виробництво. Вважав, що політична економія покликана бути наукою вдосконалення соціального механізму заради щастя людини. Ідею створення майбутнього суспільства, кожен у своєму розумінні, висунули соціалісти-утопісти Клод Анрі де Рувруа Сен-Сімон 2. Значення економіки як науки та її найважливіші школи 29 (1760-1825), Шарль Фур'є (1772-1837) - Франція і Роберт Оуен (1771 -1858) - Великобританія. Вони виступили з критикою капіталізму і вимогами реорганізації виробництва, розподілу і споживання, скасування приватної власності, ліквідації протилежності між розумовою і фізичною працею, встановлення справедливої соціальної системи. Останню Сен-Симон назвав індустріалізмом, Фур'є - гармонією, Оуен - комунізмом. Вони були проти революції і політичної боротьби.
« Попередня		Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

Інформація, релевантна " Класична політична економія "
Генезис економічної науки класичної (справжньої) науці. Його роботи - «Трактат про податки і збори» (1662), «Політична арифметика» (1683), «Дещо про гроші» (1682) та ін Остання робота оцінена Ф. Енгельсом як шедевр політичної економії. Заслуга У. Петті в тому, що він вперше оголосив джерелом багатства працю і землю. Відомо його вислів: «Праця є батько і найактивніший принцип багатства, а земля - його мати». 3. Стан економічної теорії на межі третього тисячоліття класичну Політичну економію і Маржинализм. Курс «Економікс» вперше почав читатися в Кембріджському університеті А. Маршаллом в 1902 р., він змінив курс політичної економії класичної школи Дж.С. Мілля. У 1890 р. вийшла книга Альфреда Маршалла (1842-1924) «Принципи економіці», яка у нас переведена як «Принципи політичної економії», і тут немає помилки, так як А. Маршалл Кейнсианство класичної політичної економії А. Сміта і Д. Рікардо, а також з економічної теорії марксизму (зокрема, з марксистської теорії відтворення), що дало привід для твердження про можливість «перекинути міст» між кейнсианством і марксизмом . Головною ключовою проблемою, за Кейнсом, є місткість ринку, принцип ефективного попиту, складовою частиною якого виступає концепція Висновки класична політична економія, маржиналізм. 5. Представників класичної політичної економії відрізняє від вчених-економістів інших шкіл той факт, що вони є прихильниками трудової теорії вартості. 6. Маржинализм пояснює економічні процеси, явища і поведінку людини виходячи з граничних величин і спирається на теорію граничної корисності. 7. Найважливішими 1. Предмет економіки як науки класичної школи політичної економії розширили предмет політичної економії до дослідження умов виробництва та накопичення (А. Сміт), а також розподілу (Д. Рікардо) національного багатства, створюваного в усіх галузях матеріального виробництва , куди включалися промисловість, сільське господарство, будівництво, лісове господарство та ін Аналогічної думки про предмет політичної ПЕРЕДМОВА класичного напряму в економічній науці - Адам Сміт. Треба сказати, що класична політична економія зробила величезний вплив на весь наступний розвиток економічної науки. Не випадково в даній роботі цього напрямку присвячена найбільша глава (Лекція 3, написана спільно з к.е.н. Акуленко Д.Н.). І в даний час одним з провідних напрямків економічної науки 1. Класична економічна теорія - витоки. Економічні погляди У. Петті класичної політичної економії. Родоначальником даного напрямку вважають У. Петті. У. Петті (1623 - 1687), англієць, людина різнобічних інтересів, який пройшов шлях від юнги до лендлорда і як би між іншим що висловили у своїх роботах, присвячених головним чином обгрунтуванню економічної політики (зокрема, в "Трактаті про податки і збори", 1662), ті економічні ідеї, які увійшли 2. Становлення політичної економії як науки. Економічні погляди А. Сміта класичної школи, які вважали, що оподатковувати капітал, значить його знищувати, відповідно до принципу "що обкладається податком - то убуває". Цікаво відзначити, що теорія про непродуктивну характері державних витрат не заважає, проте, Сміту визнати податок справедливою ціною за оплату послуг держави. Це дало підставу пізнішим дослідникам вважати, що в 3. Економічні погляди Д. Рікардо класичної політичної економії. Д. Рікардо досліджував економіку як складну систему, де діють об'єктивні економічні закони й існує механізм, що забезпечує дію цих законів як переважаючих тенденцій. Найбільш повно Рікардо виклав свої погляди в роботі "Початки політичної економії та оподаткування" (1817), у передмові до якої він пише, що головне завдання 3. Економічні погляди С.Сисмонди класичної політичної економії. На відміну від останніх, у політичній економії він бачив не науку про багатство та способи його збільшення, а науку про вдосконалення соціального механізму в інтересах людського щастя. Сісмонді вважав політекономію моральної наукою, яка має справу з людською природою, а не з економічними відносинами; вона приведе до мети лише тоді, коли

© 2014-2022 epi.cc.ua