G20: даремна надія: Криза може бути спокійний. G20 завершена. Керівники

Головна

Економіка

Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз

Головна → Економіка → Аналіз →

« Попередня		Наступна »

Василь Колташов. Криза глобальної економіки, 2009 - перейти до змісту підручника
G20: даремна надія
Криза може бути спокійний. G20 завершена. Керівники країн-учасниць зустрічі відбулися від економічних проблем деклараціями. Нафта продовжує дешевшати і це явна ознака безрезультатності зустрічей «Великої 20-ки». Всі хто розраховували почути адекватний глобальній кризі відповідь «світових лідерів» виявилися занадто наївні. Але ще більше наївності проявили учасники вашингтонських нарад. Залишивши без вагомого відповіді загальні питання, керівники провідних країн незабаром відчують наслідки боротьби з кризою за допомогою декларацій. Висновку G20 не втішні для світового господарства. Глави держав над могилою неоліберальної економіки поклялися слідувати курсом вільного ринку. Вони відкинули протекціонізм, якому стихійно все більш слідують, відтісняючи іноземних конкурентів зі своїх ринків. Продекларована необхідність реформувати МВФ, зробити суворішим контроль над кредитними інститутами і рухом капіталів. Зниження податків для компаній визнано як і раніше дієвим антикризовим методом, хоча це ніяк не підтверджується практикою. G20 не виробила жодних конкретних заходів, небезпечних для кризи. Пролунали за лаштунків прогнози падіння нафти до 30 доларів за барель - тому свідчення. Будь-які експертні очікування поліпшень в економіці обернулися б припущенням про швидке зростанні вуглеводнів. Падіння вартості «чорного золота» відображення знижується потреби в ньому глобального господарства. 70000 збанкрутілих за останні місяці китайських компаній більше не потрібен бензин. Повсюдно що зупиняються підприємства не потребують колишній кількості нафтових продуктів. У 2009 році тенденція кризи принесе нафти нові падіння. Мета «світових лідерів» цілком зрозуміла. Вони потребували декларації єдності, якого немає, і більше не може бути. Всім належить захищати свої корпорації окремо від чужих монополій. Криза загострює конкуренцію, одночасно піднімаючи цінність ринків збуту. Якщо віддати власний слабшає ринок суперникам, то де і як збувати власну продукцію? Це питання ще не усвідомлений в державних верхах, діючих спонтанно, і тому декларації G20 звучать в старому неоліберальному дусі. Вільному ринку належить розчинитися в міцніючої протекціонізмі. Країнам належить боротися з кризою, захищаючись один від одного. Інтереси різняться вже тепер. ОПЕК і Росія бажають подорожчання нафти. Сировинні виробники хочуть повернення високих цін. Індустрія Китаю потребує дешевій сировині, але навіть при цьому товари нікуди більше продавати. Споживачі в США і ЄС стають все слабкішими. Знижуючи власні витрати, європейські та американські компанії зрізають зарплати і звільняють працівників. У США 6,5% працездатних громадян позбавлені роботи. Реальне число безробітних, включаючи іммігрантів, значно вище. До закінчення 2009 року, можна сміливо очікувати збільшення числа безробітних до 15%. Збут робиться важче по всіх позиціях товарів. Не тільки в Росії, але і більшості інших країн торговельні мережі (навіть продуктові супермаркети) стикаються з проблемами реалізації товарів. В результаті виникає затарювання, знижуються замовлення, починає хронічно бракуватиме платіжних засобів. Влада Росії вже надають рітейлерам фінансову допомогу. Тим часом, становище торгових мереж значно краще положення невеликих торгових підприємств. Питання сокращающегося збуту - один з найголовніших для світової економіки. Уряду Китаю і Японії планують підтримати споживачів разовими субсидіями. Влада США вже зробили влітку подібні кроки, виплативши без всякого істотного результату громадянам майже 170 млрд. доларів. Замість того щоб витратити отримані гроші на розпродажах, американці віддали перевагу заплатити по боргах і зробити запаси. Цілком очевидно: споживачі потребують не в разової підтримки, а в стабільно зростаючих доходах. Піти на стимулюючі споживання заходи - означає порвати зі всієї колишньої економічною політикою. Тому все це G20 не вважала за потрібне обговорювати всерйоз. Але і нарада «фінансових гуру», яке обіцяли зібрати глави держав, навряд чи стане займатися подібними питаннями. Найцікавіше, що G20 не визначила шляхи виходу з кризи навіть теоретично. Всі оголошені антикризові плани носять незавершений характер, так немов світова економіка відчуває лише деяке нездужання, яке пройде само при одній імітації лікування. Тим часом спад у світовій індустрії наростає. Його масштаб ховається владою не тільки в Росії. Опубліковані дані про стан промисловості та інших сфер економіки покликані, насамперед, внести в суспільство заспокоєння, а не прояснити ситуацію. Не вірячи в психологічні та монетаристські методи боротьби з кризою, вкладники біжать з банків. Споживання падає, а МВФ продовжує роздавати державам поради не підвищувати зарплати в бюджетних сферах. «Світові лідери» посміхалися перед телекамерами і тиснули один одному руки. Запропоновані G20 «начерки антикризового плану» поряд з явним закликом чекати, замість того, щоб діяти, показали марність надій на мудрість вождів капіталізму і швидкий кінець кризи. Міркування перших осіб про «запуску зростання» в умовах необхідності зупинити спад прозвучали непереконливою Виверт. Нереалістично виглядає і зобов'язання країн-учасниць зустрічі не встановлювати нових митних бар'єрів 12 місяців. Особливо декларативно прозвучало «спільне бажання» підтримувати споживання, що в принципі можливо лише при зміні економічної політики. Підтримка споживання у вигляді разових грошових виплат населення нічого не змінює, оскільки криза не можна звести до товарного надвиробництва. З розпродажем продукції система не запрацює знову, а повернеться в колишній стан розпаду. «Велика 20-ка» спробувала психологічними заходами законсервувати поточну ситуацію. Наївно не тільки це. Боротьба з проблемами в світовому господарстві залишається вичікувальної, спрямованої на пом'якшення для корпорацій ударів кризи при очікуванні його «природного завершення». Однак системність кризи вимагає розкриття його причин та обрання стратегії дійсного перестроювання світового господарства. Нічого подібного у висновках G20 немає. Ставки знову будуть зроблені на сумнівні напівзаходи. Кризі знову дано зелене світло. Він неодмінно скористається ним, поки уряди монетаристів роздаватимуть субсидії і знижувати податки. Пройде кілька місяців і благодушність влади буде стерто оголилися проблемами. Міністрам і президентам ще належить згадати свій безпредметний оптимізм осені 2008 року. 18.11.08
« Попередня		Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

Інформація, релевантна "G20: даремна надія"
Корекція ведмежого ринку надії на швидке, прибуткове ралі. У кінцевому рахунку, настає час, коли їх надії розбиті, і вони лише хочуть позбутися від зростаючих збитків. Це визначає стадію Кульмінації Продажів, зазвичай супроводжувану Технічними підйомів (Автоматичні Ралі або Рикошет) і Вторинну Реакцію (або Тест), і кілька можливостей купити в довгу 14.ОПТІМІЗАЦІЯ марно. Крім цього, використання в торгівлі методу з негативним математичним очікуванням теж марно. Таким чином, метод чи торгова система повинні давати гроші для того, щоб в гру вступили чинники зростання, провідні походження від управління капіталом і дозволяють отримати хороші кінцеві результати. Відкрийте будь-який журнал з торгівлі і ви знайдете там більше торговельних систем і № 82. Економічні причини приходу до влади в Німеччині нацистів надії, очікували пом'якшення економічних труднощів, викликаних кризою. 3. робочий клас Німеччини виявився розколотим: комуністи і Марксизм даремна істина. Те, що було істиною на одному етапі руху думки в процесі пізнання, на іншому її етапі абсолютизується, стає аксіомою із застиглим змістом і є вже марною. Але життя змінюється, не можуть не змінюватися і наші уявлення про життя, тоді й виникає потреба в нових концепціях, нових підходах, нової парадигми, що вимагають зміни самого ходу громадської 6. Економічна наука і громадянин марні. Нікому не вдасться ухилитися від особистої відповідальності. Якщо хтось нехтує тим, щоб у міру своїх здібностей вивчити пов'язані з цим проблеми, то це означає, що він добровільно поступається своє невід'ємне право самозваної еліті сверхчеловеков. Сліпа надія на експертів і некритичне сприйняття популярних гасел і упереджень в таких життєво важливих питаннях ЛІТЕРАТУРА надії, перспективи. "МЕіМО", 1994, No 11. 7. Trade Policy Review. European Union, Report by the Secretariat. WT/TPR/S/3. 30 June 1995. 8. B.Wilkinson. The free trade agreement between Canada and United States. "Economic Integration in Europe and North America". UN, N.-Y. and Geneva.1995, p. Частина 2. На пульсі кризи надії верхів на перетворення країни в «світовий фінансовий центр». Усюди в світі прискорилася інфляція. Стало знижуватися виробництва. Почалися звільнення і скорочення зарплат. Криза вдарила по банках і боржникам. Не одна сфера господарського життя не залишилася незачепленою. Економічна криза надовго став для суспільства темою № 1, породивши безперервний потік проблем і 7. Використовувати риторику марною "говорильнею". Це помилка. Риторика може рухати душами людей. Ми живемо в умовах демократії, і зрештою громадську думку і виборча урна визначають напрямок руху країни. Всі ми (у тому числі і автори) іноді забуваємо, коли скаржимося, що конгрес або Білий дім робить щось не те, що нам подобається, що наш гнів повинен бути напрямок на політиків, а на Центр економічних досліджень ІГСО негативно оцінює перспективи рубля. Що ви можете додати особисто? Надії на євро і долар - самообман. Ці валюти також знецінюються в темпі, що значно перевищує докризові 4-7% річного зниження купівельної сили. Збереження накопичень вимагає повернення до золота та срібла. На піку кризи дорогоцінні метали сильно виростуть в ціні. Виручка в валюті практично нічого не компенсує компаніям. Падають продажу, а з ними і ціни. Стрімко скорочуються 2.7.1. Анархія вільного ринку марним, і такий товаровиробник понесе збитки і може навіть розоритися. Вільний ринок долає анархічність виробництва породженням планомірної його організованості, відповідно до якої виробники працюють на відомий ринок за принципом: ПРОДАВ? Як можна в умовах кризи протистояти зростанню безробіття? Лише створення нових робочих місць, невіддільне від створення виробництв і забезпечення збуту, є дієвим засобом боротьби з безробіттям. Чи відрізняється обстановка Росії від ситуації в інших країнах - ближнього і далекого зарубіжжя? Економіка Росії, Казахстану, України і низки інших країн орієнтована на експорт. Падіння світового попиту на сировину боляче б'є по головним галузям Мотивація винаходів і нововведень надія вирватися вперед. Дажеуніверсітетскіе професора зазвичай отримують біль-ше грошей, коли їм в голову приходять нові ідеіілі Яка в такому випадку перспектива? Надія, що нафта застигне десь на 45 доларах за барель, а значить, девальвація допоможе опустити її собівартість з 35 доларів до 25 доларів за барель. Розрахунок дуже статичний. Статичні економічні розрахунки - це взагалі коник ліберальних аналітиків. У реальності нафта впаде далі, оскільки виробництво на планеті продовжить знижуватися, а зменшення доходів трудящих не дозволить їм ФОНДОВИЙ РИНОК НАСТУПНОГО СТОЛІТТЯ надії на те, що вони - майбутні Microsoft, Intel або Dell. Ціна на акції подібного роду компаній може подвоїтися або потроїтися в лічені дні (або години), а може і зійти нанівець, знищивши всі заробітки, в короткому нападі панічної РЕЗЮМЕ надіям, що іноземні прямі інвестиції прийдуть слідом за наданням їм особливих благ, пільг і всякого роду поблажок, світовий досвід (в т.ч. досвід країн б. соціалістичної співдружності) показує: іноземний капітал у продуктивній, інвестиційної формі воліє йти в країни з ефективно і динамічно розвиваються ринковими 2. Споживче поведінка марно для іншого. Однак навіть якщо обраний нами продукт корисний для споживача, існують обставини, що обмежують можливості покупця в його придбанні. Такими обмежувачами є ціна і дохід. Наприклад, м'ясо є дуже корисним продуктом для більшості людей, однак високі ціни і обмежені доходи не всім дозволяють споживати його у великих кількостях. Разом з

© 2014-2022 epi.cc.ua