| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
3.4. Економіка феодальної Росії |
||
|
Сільське господарство. Основною галуззю феодальної економіки є сільське господарство. Повною мірою це відноситься і до Росії. Протягом століть саме сільськогосподарське виробництво визначало рівень і ступінь економічного і суспільно-політичного розвитку країни. Стан сільськогосподарського виробництва, особливо на ранніх етапах, в чому залежало від природно-кліматичних факторів, які в цілому не були сприятливими. У Європі, наприклад, коливання температури протягом року через північноатлантичного течії Гольфстрім становлять 10-20 ° С на рік. Європейська ж частина Росії лежить в зоні дії арктичного антициклону, що робить ці коливання набагато більш значними -35-40 ° С на рік. Температура січня в Європі в середньому на 10 ° С вище, ніж у центрі Росії. Це дозволяє займатися сільським господарством більшу частину року, наприклад, розводити «зимові» сорти овочів. Весняний та осінній періоди в Європі набагато більш тривалі, ніж у Росії. Там немає необхідності завершувати сівши в найкоротші терміни. У нас же глибоке промерзання грунту (до 40 см) змушувало селянина після зими швидко перемикатися на сільськогосподарські роботи - оранку, сівбу, від швидкості проведення яких залежало його благополуччя. Літо для російського селянина - період граничного напруження сил, який вимагав максимальної концентрації трудових зусиль і великий їх інтенсивності. Розвиток сільського господарства було тісно пов'язане з іншими галузями економіки, з внутрішньо-і зовнішньополітичним становищем країни. Так, політичні події початку XVII в. заподіяли сільському господарству країни величезний шкоду. В результаті подій Смутного часу за мінімальними підрахунками прийшли в запустіння приблизно 1,7 млн десятин ріллі (1 десятина=1,09 га). Істотний територіальне зростання Росії протягом XVII - першої половини XIX в. впливав на розвиток землеробства, сільського господарства в цілому. Це виразилося насамперед у збільшенні посівних площ на знову освоюваних і заселених околицях держави. Приєднання причорноморських земель і Криму сприяло зрушенню землеробства в південному напрямку, освоєнню «дикого поля». Підсумком стало формування найбільших осередків сільськогосподарського виробництва в Чорноземному районі, на Україні, у Причорномор'ї, на Кубані і Північному Кавказі, в заволзьких степах. При всіх змінах, які зазнало сільське господарство, на всьому протязі феодальної історії його головною галуззю було зернове господарство, оскільки в структурі харчування основну частку становили хлібопродукти. Провідне місце займала жито, пшениця, ячмінь. Їх доповнювали овес, просо, гречка, горох та інші сільськогосподарські культури. Природно-кліматичні умови визначали різне співвідношення злакових у різних районах країни. Набір сільськогосподарських культур почав розширюватися лише з середини XVIII в. У цей час були освоєні десятки нових видів рослин; фахівці нараховують 87 нових культур. Особливо важливим було введення в ужиток картоплі, соняшнику, цукрових буряків. Майже повсюдно в Європейській частині країни і за Уралом розвивалося виробництво технічних культур - льону і конопель. Основною формою орного землеробства в усіх областях, заселених східними слов'янами, було двопілля. У часи Київської Русі застосовувалися дві системи землеробства - парова і перелогова, або перелогова. У XIV-XV ст. почався перехід до трехполью, ділив ріллю на три частини (ярина-озимину-пар). Воно зв'язувало в єдиний комплекс досконалі знаряддя землеробської: праці, найбільш виправданий асортимент культур і відповідну агротехніку. Основною передумовою поширення нової системи землеробства стало удосконалення орних знарядь праці, винахід і введення в господарську практику плуга, борони та інших знарядь. Повсюдний перехід до трипільної сівозміни - найбільше досягнення землеробства в Росії. Його впровадження зробило переворот в агротехніці і використанні землі. Трипілля стало засобом землеробського освоєння нових земель, створило умови для масового вирощування озимого жита, найбільш придатною для лісової смуги культури - гречки, що володіла найціннішими поживними властивостями. Урожайність хлібів у феодальний період відрізнялася надзвичайної строкатістю. Вона залежала від безлічі чинників - природно-кліматичних, соціально-економічних, політичних та інших. У XIV-XVI ст. врожайність дорівнювала сам-2. Максимальні врожаї жита і ячменю не перевищували сам-4-5, вівса-сам-3. У XVII-XVIII ст. врожайність в цілому залишалася на тому ж рівні. Для першої половини XIX в. врожайність злаків не перевищувала в середньому сам-2, 5, а в державній селі 40-50-х років була навіть нижче. Інші галузі сільського господарства носили допоміжний характер. За панування трехполья родючість в чому залежало від стану тваринництва. Забезпеченість худобою визначала рівень виробництва зернового господарства. Продукти тваринництва з часом зайняли провідне місце серед товарів, що надходили на внутрішній ринок. У XVII в. спостерігався прогрес тваринництва. Він висловлювався у виділенні районів, де ця галузь ставала переважаючою, найбільш пристосованою до ринку. Це Архангельська губернія, Ярославський, Вологодський повіти. У наступному столітті в чорноземної смузі і на півдні широкий розвиток отримало конярство, в тому числі спеціалізоване (бігові коні, ваговози, племінне конярство). Економіка феодального суспільства базується на з'єднанні великого землеволодіння з дрібним селянським триманням. Селянин справляє на земельному наділі необхідний для себе продукт і додатковий продукт для феодала. Становлення і розвиток феодальної власності і феодальної залежності сільського населення в Стародавній Русі йшло по трьох лініях: по-перше, через «окняжение» земель, обкладення общинників даниною, переростала в ренту, і формування державного (« чорного ») землеволодіння, по-друге, за допомогою поступового виділення безземельних селян, які потрапляли в поземельну залежність, і аллодистов, що ставали феодалами, по-третє, через звернення населення в залежних хліборобів. Протягом раннього і зрілого феодалізму в Росії існували такі форми земельної феодальної власності: землі «чорні» під владою монарха; землі палацові; землі світських і духовних феодалів. Клас феодалів складався з двох основних станів: світських і духовних землевласників. Обидва стани поділялися на різні розряди і групи. У період раннього феодалізму патріархально-громадська власність поступово поступалася місцем феодальної. Верховним власником землі виступав великий князь, що володів правом судити і збирати данину. В період утворення централізованої держави володіння московського князя розширювалися за рахунок захоплених або куплених у інших князів земель. Головним джерелом створення і розширення світських і духовних феодальних володінь були «чорні» («чорносошну») землі. У центральних областях правом відчужувати (продаж, міна, дарування) «чорні» землі володів тільки князь. Земельні угоди між селянами відбувалися під наглядом князівської адміністрації. Палацеве землеволодіння - землі, що належали членам великокнязівської, а потім царської сім'ї, - стало виділятися зі складу «чорносошну» земель лише в XVI ст. Використання «чорних» земель державою в інтересах класу феодалів було основою для системи «державного феодалізму». До середини XVII в. землі «чорних» волостей центральних повітів поглиналися феодалами, а селяни поступово перетворювалися на кріпаків. Найбільш активно роздача земель дворянству йшла в 20-х і 80-х роках XVII в. Тільки за 1682-1711 рр.. було роздано в вотчини й маєтки в цілому більше 1 млн десятин землі. У XVIII в. родючі землі Чорноземного центру та Поволжя щедрою рукою лунали представникам феодального класу. Включення до складу Росії областей, що прилягали до нової столиці держави - Петербургу, привернуло феодалів, які отримали і захопили тут до 1740-м рокам майже 1 млн десятин. З приєднанням Новоросії та Криму в останній чверті XVIII в. і там стало складатися велике феодальне землеволодіння, хоча і не отримало панівних позицій. До 1797 в Криму і Північній Таврії поміщикам було роздано не менше 625 тис. десятин. Чи не припинялася практика пожалувань і в XIX ст. В останні десятиліття існування кріпосного права царизм робив спроби поліпшити земельну забезпеченість збанкрутілих поміщиків. У цих цілях сотні дворянських сімей переселялися з Смоленської і Рязанської губерній в Тамбовську і Симбірську, де їм виділялися земельні ділянки із казенного фонду. Великими землевласниками в епоху раннього і зрілого феодалізму були монастирі. До XIV в. вони рідко володіли землями, так як земельні вклади могли обмінюватися або покупатися родичами. З другої половини XIV в. монастирі стали перетворюватися в самостійні феодальні господарства з великими земельними володіннями. Посилення економічних позицій перетворило чорне духовенство у впливову феодальну групу. У XIV в. було засновано 42 монастиря-вотчинника, в XV в. - 57, в XVI ст. - 51. Всього налічувалося 150 подібних монастирів. В основному вони вели замкнуте господарство, купуючи продукти, які не могли дати їх володіння. Але окремі багаті монастирі центральних повітів нехтували власним господарством, збирали з селян грошовий оброк, купували продукти на ринку. У XVI в. основна частина доходів монастирів (30-50%) складалася з пожертвувань і внесків; грошові платежі з підвладних селян стояли на другому місці (22-31%). Світські феодали давно і з заздрістю поглядали на великі земельні багатства церкви, мріючи прибрати їх до рук. Соборне укладення 1649 р. підтвердило курс уряду на заморожування зростання володінь духовенства. Однак протягом XVII в. церква кілька збільшила земельний фонд. Навіть у районах з переважанням державного феодалізму (Європейський Північ, Сибір) в цей час близько 15% селян проживало у володіннях церковників. Величезними вотчинами володів патріарх, а також монастирі, наприклад, Троїце-Сергієв, Иосифо-Волоколамський та ін Ідея секуляризації - конфіскації державою на свою користь церковних і монастирських земель, - давно виношувана дворянством і городянами, здійснювалася досить повільно. За Петра I робилися обмежувальні кроки, що свідчили про початковій фазі секуляризації. Але лише в 1764 р. відбулося державне вилучення церковного майна, що мало велике значення в перерозподілі земельної власності. На церковних землях в той період проживало до 1 млн душ чоловічої статі. За типом феодального землеволодіння розрізнялися землі вотчинні і помісні. Вотчиною (або отчиной) називалося земельне володіння, господарський комплекс, що належить власнику на правах повної спадкової власності. Вотчинне землеволодіння зародилося в період раннього феодалізму. Після утворення централізованої держави аж до кінця XVI в. в країні існували величезні вотчинні володіння питомих і служивих князів. Московські правителі проводили політику поступового скорочення розмірів питомих князівств і утиску прав вотчинників. Деякі землі великий князь жалував дрібним князям «у вотчину й до спадщини». Великий князь міг відбирати за провини землі у своїх підданих. Так складалися васально-службові відносини. Помста - невідчужувана земельна власність, обумовлена службою правителю. Становлення помісного землеволодіння припадає на кінець XV в. Перша згадка про умовне земельному володінні відноситься до 1328, часу правління Івана Калити. Розвиток помісного землеволодіння як системи пов'язане із земельною реформою Івана III. У приєднаних землях Новгорода конфісковувалися вотчини новгородських бояр, монастирів і лунали в якості маєтків вихідцям із старовинних московських вотчинних пологів. Затвердження помісного землеволодіння пов'язувалося з необхідністю створення в приєднаних областях шару вірних государю військових підданих. XIV-XV ст. - Час поступового оформлення помісного (умовного) землеволодіння дрібних військових і палацових слуг князів, бояр і церковних феодалів. Формування умовного тримання зустрічала підтримку московських князів, так як відповідало їх устремлінням до посилення централізму. Судебник 1497 юридично проголосив, що вся земля знаходиться в феодальної власності, розділеної на власність держави і окремих феодалів. У другій половині XVI - початку XVII в. активно йшов процес розвитку світського феодального землеволодіння. Принцип умовності земельної власності держава намагалася перенести з маєтків на вотчини. Обов'язковість військової служби і з маєтків, і з вотчин була посилена Укладенням про службу 1556 р. Постанови 1551, 1562 і 1572 рр.. наближали вотчину до маєтку, всіляко скорочуючи права відчуження вотчинних земель в руки приватних осіб і духовних феодалів, розширюючи при цьому право держави на конфіскацію цих земель. З 1572 р. виникло поняття «подарованої вотчини». Розвиваючись, помісна система поступово втрачала ознаки умовного володіння. Для Росії XVI в. посилення ролі класу феодалів в господарському житті країни відповідало аналогічним явищам в інших європейських державах. Великокнязівська, а потім царська влада на основі централізованої форми земельної власності прагнула зміцнити феодально-ієрархічну систему. Соціальну базу абсолютної монархії становили широкі верстви дворян-землевласників. Між ними і верховним власником - государем були відсутні проміжні ступені феодальної ієрархії. Зазначений процес був тісно пов'язаний зі змінами в структурі земельної власності, виразилися в поступовому зближенні двох основних форм землеволодіння. Соборне укладення 1649 р. санкціонувало усталену практику передачі маєтку цілком або частково від батька до дітей. Хоча і з обмеженнями, було дозволено відчуження маєтків шляхом обміну (зокрема, маєтків на вотчини), дарування, а також як придане. За розміром в масі своїй маєтку представляли порівняно невеликі володіння. За нормами Соборного уложення 1649 р. дрібними вважалися маєтку до 70 чвертей (чверть=0,5 га), середніми - від 70 до 200 чвертей і великими - понад 200 чвертей. Помісна система сприяла розвитку феодалізму. На перших порах вона гарантувала відтворення і матеріальне забезпечення військових кадрів, необхідних нової армії феодального централізованої держави, зайнятого розширенням території і закріпленням колишніх завоювань. З розвитком помісної системи було пов'язано подальше закріпачення сільського населення. Указ Петра I від 23 березня 1714 позначив злиття помісної і вотчинної форм землеволодіння, перетворивши земельні майна феодалів у спадкову власність. У 1730-1731 р. уряд остаточно скасував всякі обмеження в розпорядженні земельною власністю для дворян. Маніфест 1762 звільняв дворянство від обов'язкової служби. Цей закон обгрунтовувався, зокрема, необхідністю надання дворянам можливості займатися господарськими справами у власних володіннях. Проникнення в XVII в. товарно-грошових відносин в аграрний сектор економіки прямо позначалося на господарстві феодалів. Виробництво сільськогосподарської продукції на ринок набувало все більшого значення не тільки у великих володіннях Морозова, Милославського, Черкаського, Голіцина, Одоєвського, але й частини пересічних феодальних господарств, наприклад у поміщиків Новгородського повіту. Переміщення поміщицького землеволодіння в родючі райони Чорноземного центру в другій половині XVII в. служило свого роду важелем розвитку товарно-грошових відносин всередині феодального господарства. У наступному столітті дворяни активізували торгівлю сільськогосподарськими продуктами. Розширення і поглиблення цього процесу простежується протягом передреформний десятиліть. Поміщицький хліб у цю епоху став найважливішим товаром на ринку. Такі високотоварні культури, як тютюн, цукровий буряк, виноград та інші, привертали увагу поміщиків. Великі конезаводи і кошари виникали в різних місцевостях Росії. Поміщикипрагнули до підвищення прибутковості своїх володінь. Виробництво цукру і буряків, швидко розвивалося на півдні Росії в першій половині XIX в., Було значною мірою, а місцями виключно справою поміщиків-підприємців. Серйозним відступом від безумовної монополії дворянства на земельну власність і кріпаки робочі руки з'явилася распространившаяся на початку XVIII в. практика передачі великих земельних угідь у володіння промисловцям. У 1721 р. особам недворянськогопоходження, «купецким людям», було дозволено купувати землі і селян до мануфактурним підприємствам. Введене цим указом Посесійне право передбачало невідчужуваність «сіл» окремо від підприємств, що ставилося в обов'язки як дворянству, так і купецтву. Хоча цей указ був пізніше скасований, земельні багатства продовжували різними шляхами переходити в руки промисловців, багато з яких домагалися дворянських звань. Один з найвпливовіших заводчиків, Р.І. Баташов, до кінця життя (помер в 1821 р.) мав майже 150 тис. десятин землі і 12,5 тис. душ. Указом 1762 порядок, встановлений в 1721 р., був скасований, знову дозволено в 1798 р., а потім на початку XIX в. остаточно заборонений. Але допускаючи буржуазію до землі, уряд оберігало привілеї дворянського стану. У 1810 р. Олександр I дозволив купецької верхівці купувати у скарбниці населені маєтки і «володіти ними на праві поміщицькому, залишаючись, проте ж, в купецькому стані і без всякого присвоєння прав, дворянського стану особливо які належать». Рента. Економічною формою реалізації земельної власності феодалів є рента. Виділяють три види ренти: відробіткова (панщина), натуральна (натуральний оброк), грошова (грошовий оброк). У ренті - її вигляді, розмірі, еволюції - проявляється залежність селянина (незважаючи на те, що земля належить або приватній особі, або державі). Протягом X-XI ст. відбувався процес перетворення данини в феодальну ренту. Князі Київської Русі спочатку роздавали своїм підданим НЕ земельні володіння, а доходи з них. У період раннього феодалізму переважала натуральна рента. Крім ренти селяни виконували численні і різноманітні повинності, що пояснювалося натуральним характером господарства того часу. Їх кількість досягала 20. Серед них були оранка на землевласника, натуральний оброк продуктами землеволодіння, тваринництва та птахівництва, сінокосіння та ін У державній селі існувала система виконання різних повинностей, пов'язаних з обслуговуванням Ямської гонитви, доставкою казенних вантажів, будівельними роботами, нарешті, з мобілізацією в армію за указом уряду. У XIV-XV ст. в північно-східній Русі існували всі три форми феодальної ренти. Серед них визначальне становище займали відпрацювання. У XVI в. поступово оформляється панщина система, з якою найтісніше пов'язане становлення кріпосного права. Розвитку панщини сприяли: формування помісної системи та скорочення масиву «чорносошну» земель, посилення, феодальної експлуатації, розширення власницьких прав феодалів над селянами, посилення привілейованого становища служивих людей, різке зростання податкових тягот в роки Лівонської війни, господарське розорення. До кінця століття панщина за поширеністю в центрі країни вийшла на перше місце. Взаємозв'язок панщини з іншими факторами закріпачення з'явилася об'єктивною основою, яка дозволила феодалам «накинути на залежне населення кріпосницькі пута». Посилення позаекономічного примусу і розвиток рентних зобов'язань призвели до скорочення прав селянства і підпорядкування феодалові. Вже в середині XV в. для селян окремих монастирських вотчин вводилося обмеження права виходу тижнем до і після осіннього Юр'єва дня (26 листопада за старим стилем). Термін виходу був підтверджений загальноруським Судебник 1497 За Судебник 1550 р., закріпив і посилив ці порядки, безмитно і безстроково можна було тільки «продатися з ріллі в повні холопи», тобто перехід в більш важку форму феодальної залежності нічим не обмежувався. У 1581 р. послідувало тимчасове, а потім і безстрокове заборона селянського виходу. За указом 1597 встановлювався п'ятирічний період розшуку втікачів («певні літа»). Соборне укладення 1649 р. проголосило безстроковість розшуку, що дозволяє говорити про закріплення селян за землевласниками. У цілому ж процес оформлення кріпацтва затягнувся до початку XVIII в. У XVIII-середінеXIX в. в приватновласницьких господарствах, особливо в маєтках поміщиків Центральної Росії, спостерігалося зростання відробіткової ренти. Панщина продовжувала поширюватися в Нечорноземної смузі, Чорноземному центрі і в Поволжі у міру його освоєння. У першій половині XIX в. в ряді кріпосницьких районів вона відступала під натиском грошових форм ренти. Найбільш виразно ця тенденція виявлялася в Нечорноземної смузі. Напередодні реформи 1861 р. в Європейській Росії 71,7% поміщицьких селян знаходилися на панщині і 28,3% - на грошовому оброк. Однак якщо в Нечорноземної смузі переважав грошовий оброк (58,9%), то в Білорусії і на Україну він не перевищував 2,6-7,6%. В системі поборів з селян продуктова рента самостійного значення не мала. Досить поширеною була змішана рента, коли панщинні повинності поєднувалися з натуральними зборами та грошовими платежами. З часом грошовий оброк у змішаних повинностях зростав, поступово витісняючи інші форми експлуатації. У Нечорноземної смузі спостерігався його зріст - від 2 руб. в 70-80-ті роки XVIII в. до 5-7 руб. і більше в 90-х роках того ж століття. Ремесло і торгівля. У Древній Русі крім сільського господарства широкий розвиток отримало ремісниче виробництво. Як самостійна галузь воно почало оформлятися в VII-IX ст. Центрами ремесла були давньоруські міста. У IX-X ст. в письмових джерелах збереглася назва 25 міст, таких, як Київ, Новгород, Полоцьк, Смоленськ, Суздаль та ін За XI в. з'явилося ще понад 60 міст, в тому числі Вітебськ, Курськ, Мінськ, Рязань. Освіта найбільшого числа міст довелося на XII в. У цей час з'явилися Брянськ, Галич, Дмитров, Коломна, Москва та ін - всього не менше 134. Загальне число міст, що виникли до монголо-татарської навали, наближалося до 300. Серед них перше місце займав Київ - великий ремісничий і торговий центр. У великих містах ремісники селилися вулицями за професійною ознакою (Гончарний і Плотницький кінці - у Новгороді, Кожум'як - в Києві). Ймовірно, існували ремісничі об'єднання, що нагадували західноєвропейські середньовічні цехи. Збереглися дані про наявність учнів у іконописців, шевців та інших ремісників. Рівень ремісничого виробництва в Стародавній Русі був досить високим. Вправні ковалі, будівельники, гончарі, срібних і золотих справ майстри, емальєри, іконописці, інші фахівці працювали в основному на замовлення. З часом ремісники почали працювати на ринок. До XII в. виділився Устюженський район, де вироблялося залізо, що надходило в інші місцевості. Поблизу Києва існував Овруцький округ, який славився шиферними пряслицями. Зброярі Києва освоїли виробництво різноманітної зброї та військового спорядження (мечі, списи, обладунки і т.п.). Їх продукція була відома по всій країні. Відзначалася навіть певна уніфікація найбільш досконалих видів зброї, свого роду «серійне» виробництво. Тільки із заліза та сталі давньоруські майстри виготовляли більш 150 видів різних виробів. Київські металурги володіли зварюванням, литтям, куванням металу, наварюванням і загартуванням сталі. У давньоруській державі налічувалося більше 100 різних ремісничих спеціальностей. Величезне економічне значення в період раннього феодалізму грала зовнішня і транзитна торгівля. Торговий шлях «із варяг у греки», що проходив по території Стародавньої Русі, мав загальноєвропейське значення. Приблизно з IX ст. значення Києва як центру посередницької торгівлі між Сходом і Заходом зросла. Транзитна торгівля через Київ ще більш пожвавилася після того, як нормани й угорці перекрили шлях по Середземномор'ю і Південній Європі. Походи київських князів сприяли розвитку торговельного обміну в Причорномор'ї, на Північному Кавказі, в Поволжі. Збільшилася значення Новгорода, Полоцька, Смоленська, Чернігова, Ростова, Мурома. З середини XI в. характер торгівлі помітно змінився. Половці і турки-сельджуки захопили торгові шляхи на південь і схід. Торговельні, зв'язки Західної Європи та Близького Сходу перемістилися в Середземномор'ї. Перше місце серед експортних товарів займали хутра, раби, віск, мед, льон, полотна, срібні вироби, шкіри, керамічні вироби та ін Вивіз впливав на розвиток міського ремесла, стимулюючи цілий ряд галузей ремісничого виробництва. Стародавня Русь ввозила предмети розкоші, дорогоцінні камені, прянощі, фарби, тканини, благородні і кольорові метали. Торгові каравани на схід йшли по Волзі, Дніпру, через Чорне та Азовське моря до Каспійського моря. У Візантію їхали морем і сухопутним шляхом. У Західну Європу торговці з Новгорода, Пскова, Смоленська, Києва відправлялися через Чехію, Польщу, Південну Німеччину або по Балтійському морю через Новгород і Полоцьк. Київські князі захищали торгові шляхи. Система договорів забезпечувала інтереси російських купців за кордоном. Розвиток торгівлі викликала поява грошей. Першими грошима на Русі служив худобу (другий за значимістю в пантеоні язичницьких богів - Велес - бог худоби і в тому числі грошей; князівська скарбниця називалася «скотарка») і дорогі хутра (звідси назва першої грошової одиниці «куна», тобто куниця). Використовувалися також візантійські і арабські золоті монети, срібні західноєвропейські монети. З кінця X в. на Русі отримала ходіння гривня - срібний злиток вагою 200 г. Гривня ділилася на 20 ногат, 25 кун, 50 резан. Монгольська навала завдало тягчайший шкоди ремісничому виробництву і торгівлі Русі. Десятки міст були перетворені на руїни, а їх населення загинуло або було викрадено в рабство. Ремісників насильно переселяли з російських міст в монгольські улуси. Все це не могло не призвести до різкого падіння продуктивних сил країни, до втрати багатьох видів ремесла, зниження якості ремісничих виробів. Одним з наслідків монгольського вторгнення стало порушення зв'язків ремесла з ринком. Процес переходу ремесла в дрібне товарне виробництво сповільнилося. XIV-XV ст. - Період відродження і поступового розвитку ремісничого виробництва. Результатом стало зростання як старих, так і нових міст, що перетворювалися на великі центри ремісничого виробництва. Істотно розширилося коло професій за рахунок відновлення втрачених і появи нових видів ремесла. Відродилися ливарна справа, мистецтво емальєрів, обробка металу, дерева, шкіри, ковальське і ювелірна справа. Виникли нові ремісничі спеціальності, йшло поступове вдосконалення ремесла, поглиблювалася його диференціація. Так, у виробництві заліза спостерігалося відділення видобутку руди і плавки металу від подальшої його обробки. Ковальська справа все більш спеціалізувалося. З нього виділилися майстри з виготовлення окремих видів продукції - гвоздочнік, лучники, пищальники. З кінця XIVв. на Русі стали лити гармати. Було освоєно виробництво вогнепальної зброї і боєприпасів. Великих успіхів досягла складне майстерність виготовлення дзвонів. Розширення кам'яного будівництва, виділення цегельного виробництва з гончарної справи спричинили поширення нових професій. У великих містах набирав сили процес переходу від ремесла до дрібнотоварного виробництва. Оволодіння глибинним бурінням сприяло зростанню солевидобутку. Соляні промисли Старої Русси, Солі Галицької, Соловецького монастиря та інших місцевостей забезпечували потреби населення внутрішніх районів країни в цьому продукті. Цей промисел сприяв розвитку металургійної промисловості, ковальського виробництва, сприяв зростанню річкового транспорту, для якого потрібні були пиломатеріали, якоря, скоби, цвяхи. У XVI в. у містах Росії налічувалося до 220 ремісничих спеціальностей. Найбільшими промисловими центрами країни були Москва, Новгород, Смоленськ і деякі інші міста. У них розвивалося мідноливарний справу, будівництво, солеваріння, виробництво селітри, деякі рибні промисли, річковий транспорт. Наприкінці XVI в. почали виділятися промислові, спеціалізовані пункти, на основі яких складалася товарна спеціалізація окремих регіонів країни. У Ярославлі, Вологді, Можайске, Костромі розвивалося шкіряне виробництво, в Новгороді, Пскові, Твері - виготовлення лляного полотна, в Москві - вироблення сукна. У наступні століття найбільш інтенсивно дрібна промисловість розвивалася в Центральній Росії і Примор'я. У багатьох сільських районах вона задавала тон економічному розвитку. Тільки в області металообробки виділилися кілька районів. Це повіти на південь від Москви - Серпуховской, Тульський, Каширський; на північному заході - Устюжна Железопольськая, Белоозеро, Тихвин; на сході - Устюг Великий, Тотьма, Кунгур; за Уралом - Верхотурський, Томський, Іркутський повіти. Великого поширення набуло виготовлення тканин, головним чином лляних, грубошерстої сукна, в Псковському, Тверському, Ярославському, Суздальском, Нижегородському, Смоленськом повітах. До початку XIX в. в ряді районів Підмосков'я (Богородском, Бронніцком, Серпуховском) від 70 до 90% державних селян займалися ремісничими промислами. У Московській і Володимирській губерніях отримала розвиток бавовняна промисловість. До середини XIX в. у всіх видах селянської текстильної промисловості було зайнято близько 6,6 млн осіб. У феодальну епоху ремесло характеризувалося приналежністю безпосередніх виробників до певних соціальних категорій. Значна частина ремісників ставилася до залежного населенню феодальних володінь (вотчинніремісники). Серед них були і холопи-ремісники. Саме вони, а не селяни постачали пану основні предмети домашньої промисловості. Пізніше феодали все частіше зверталися до послуг посадських і сільських ремісників, віддаючи їм в обробку сировину і напівфабрикати. Складалася категорія казенних ремісників, які перебували під юрисдикцією великокнязівської (пізніше царської) влади; серед них будівельники, зброярі, ковалі. Досить рано виділилася група ремісників, що обслуговували потреби палацового відомства, - ткачі-хамовники в Москві і поблизу Ярославля, швачки, кравці та інші фахівці «Царицинської майстерні палати». У Росії відсутня європейська цехова організація ремесла з її жорсткою регламентацією виробництва і продажу продукції. Ремісник часто займався виготовленням не одного, а декількох видів товарів. У XVI в. в ремеслі оформилася система учнівства. По «життєвої записи» учень укладав договір про навчання та роботу у майстра на 5-8 років. Він жив у господаря і виконував будь-яку роботу. По закінченні навчання учень певний термін відпрацьовував у майстра, іноді по найму. Після придбання необхідного досвіду і проходження випробування у фахівців вчорашній учень сам ставав майстром. Освіта централізованої держави сприяло зміні характеру торгівлі. Московські князі прагнули опанувати торговими шляхами в верхів'ях Волги, на Півночі, по Оці і Дону. Особливе значення для економіки Русі представляв Волзький торговий шлях. Російські купці вирушали в українські, білоруські, прибалтійські міста і продавали там хутра, шкіри, віск, одяг, зброю. До кінця XV в. Москва перетворилася на найбільший торговий центр країни. Тут продавалося зерно, хутра, промислові вироби. Поступово Москва переросла рамки обласного ринку. Її торгові зв'язки охоплювали всі руські землі. Вона виступала і як основний продуктивний, і як споживає, і як розподільний центр, що забезпечує вітчизняними та іноземними товарами багато районів країни. Завдяки своєму торгівельному значенням Москва виявилася вузлом водних і сухопутних шляхів. Шлях по річці Москві і далі по Оці і Волзі до Каспію придбав велике значення з приєднанням Казані і Астрахані. Великими торговими центрами були Нижній Новгород, Білоозеро, Вологда, Твер, Великий Новгород, Псков, Смоленськ і ін Вони перетворювалися на торгові центри обласного значення. Основними предметами міжобласний торгівлі були сіль, хутра, хліб. На рубежі XV-XVI ст. настав новий етап у розвитку економічних зв'язків. У його основі лежав зростання торгово-промислових поселень, збільшення товарної маси. Намічається спеціалізація обласних ринків, пов'язана з виготовленням певних видів товарів. Наприклад, на базі промислової з видобутку руди і виготовлення заліза набирали силу ринки Серпухова, Тули, Твері, Тихвин, Великого Новгорода, з вичинки шкір - Казані, Нижнього Новгорода. Полотно, полотна і сукна вироблялися в Смоленську, Пскові, Пріонежье, Новгороді. Протягом XVI в. розширилася торгівля зерном і хлібом, в яку втягувалися князі, бояри, церква. В урожайні роки Иосифо-Волоколамський монастир, наприклад, відправляв на продаж близько 6% загального збору жита. У містах феодали влаштовували склади, де продавали хліб, сіль і рибу. На процес укрупнення місцевих ринків та посилення зв'язків між ними велике значення надали Сухона-Двінський і Волзький торгові шляхи. Волга для Росії мала особливу значимість. Вона була зручним водним шляхом для внутрішнього товарообміну на величезній території країни. Вона ж відкривала можливість для торгівлі з Іраном, Закавказзям, Середньою Азією. Торгівля протягом XVI-XVII ст. залишалася феодальної за характером й основним рисам - асортиментом товарів, строкатості соціального складу учасників, численності продавців, відособленості ринків один від одного, збереженню митних бар'єрів, різноманітності торгових зборів. Зовнішня торгівля велася в трьох напрямках: середземноморському, західноєвропейському та східному. Російські вели торгівлю з Візантією, Іраном, Бухарою і Хівой, кримським ханством. На південь і південний схід вивозилися хутро, шкіри, полотна, сідла, вуздечки, дерев'яний посуд, віск. Назустріч йшов потік шовкових і бавовняних тканин, килимів, прянощів, дорогоцінних каменів. Із Західної Європи надходили фламандські сукна і метали - мідь, срібло. Вивозили хутра, шкіри, віск, мед і льон. Чільне місце в транзиті займала сіль, виробництво якої знаходилося в руках князів і монастирів. Відбулися зміни у складі російського експорту в східному напрямку. До вивозу промислових продуктів приєдналися товари сільськогосподарського та ремісничого виробництва. Основним торговим контрагентом Росії стала Туреччина. Торгівля йшла по Дону. Після приєднання всього Поволжя все більшого значення набувала торгівля з Іраном і Середньою Азією. Головним центром діяльності східних купців була Астрахань. Торгівля зі Сходом позитивно позначалася на розвитку ремесел у російських містах, бо у вивезенні переважала продукція ремесел і промислів - високої якості шкіри, сідла, взуття, сокири, дерев'яний посуд, полотна, полотна, хутра, а також зерно, борошно, масло і т. д. В імпорті значну частку становили шовкові, бавовняні і вовняні тканини, прянощі, рис, фарби, дорогоцінні камені. Розвиток ремесла і торгівлі було неможливо без розвиненої грошової системи. Промисловість і торгівля. Розвиток господарства, зростання зовнішньополітичної активності Росії збільшили потреба в промисловій продукції. На початку XVII в. були побудовані перші мануфактури. Велика їх частина належала казні, царського двору і великому боярству. Палацові мануфактури обслуговували потреби царського двору. Однією з перших був Хамовний двір, розташований в підмосковних палацових слободах. Казенні мануфактури створювалися для виробництва зброї (Гарматний двір, Збройова палата) або для державних потреб (Грошовий, Ювелірний двори). У вотчинах бояр (Милославського, Морозова та ін.) будувалися металургійні, шкіряні, полотняні, поташеві мануфактури. На них використовувалася праця кріпаків і ремісників, які працювали на підприємствах в порядку феодальної повинності. Мануфактури створювалися також російськими та іноземними купцями (А. Виниус), розбагатілими ремісниками (С. Гаврилов, Н. Антуфьев). На купецьких мануфактурах використовувалася наймана праця. Проте в цілому мануфактурне виробництво не займало великої питомої ваги в господарському розвитку. Їх загальна кількість до кінця XVII ст. не перевищувало 30. Поява і розвиток промисловості відбувався в місцевостях, де набуло поширення ремісниче виробництво відповідних виробів. Група тульської-каширских металургійних та металообробних заводів виникла в старовинному металургійному районі. Заводи Олонецкого краю утворилися з селянських металообробних майстерень. Залізоробні підприємства Б.І. Морозова в чому спиралися на ремісників його нижегородських володінь. Новий етап розвитку промислового виробництва припадає на петровську епоху. Для військових цілей уряд посилено будувало текстильні, металургійні і металообробні, порохові і шкіряні підприємства. До середини 20-х років XVIII ст. в країні було 205 мануфактур, серед яких 90 належали казні, а 115 - приватному капіталу. Особливо багато налічувалося металургійних підприємств: 52 - у чорній, 17 - в кольоровій металургії, також існувало 18 лісопильних мануфактур, 17 порохових, 11 шкіряних, підприємства з виробництва скла, порцеляни, паперу та ін Свідченням зростаючого впливу ринку на стан феодалів стало розвиток промислового підприємництва, що базувався на переробці сільськогосподарської сировини. Найбільш помітні зміни були відзначені у виноробстві, виробництві сукон, полотен, борошномельної і шкіряному справі. Так звана вотчинная мануфактура стала звичайним явищем в XVIII в. Частина кріпаків використовувалася як вотчинних робітників, підчас потомствених і слабо пов'язаних із сільським господарством. Поміщики азартно включилися в дуже вигідна справа - поставку казні вина, заводили власні підприємства і брали участь у підрядних підприємствах. Скасування внутрішніх митниць в 50-х роках XVIII в. виявилася можливою завдяки тому, що багато представників «благородного» стану, не виключаючи й правлячу верхівку, вже тоді активно торгували. Протягом усього XVIII в. тривало будівництво мануфактур, насамперед металургійних і текстильних. Згідно з даними 1766-1768 рр.., В Росії працювали 504 мануфактури, з яких половина - текстильні. На кінець століття російська металургія була представлена 167 діючими підприємствами, текстильна промисловість - 1082 підприємствами. Відмінною особливістю промислового розвитку Росії була державна підтримка. Держава передавало казенні підприємства приватним особам, надавало субсидії грошима та матеріалами, забезпечувало власників підприємств дешевою робочою силою. У промислову діяльність залучалися представники торгового капіталу, що досягли успіхів ремісники, царські вельможі, дворянство. У першій половині XIX в. мануфактурне виробництво зробило новий крок вперед. Найбільш швидко розвивалися бавовняна і шовкоткацька галузі, темпи зростання металургії істотно знизилися. У передреформні десятиліття помітно підвищилася питома вага різних видів машинобудування. Центром вітчизняного машинобудування став Петербург. З 1815 по 1861 р. число промислових підприємств зросла з 4189 до 14 148. У першій половині століття продовжувала існувати поміщицька мануфактура, заснована на кріпосній праці, однак її розвиток на відміну від попереднього часу різко скоротилося. Більш швидко розвивалися підприємства, засновані на найманій праці, - капіталістичні мануфактури. Загальне число промислових підприємств значно збільшилася. Якщо в 1800 р. налічувалося 1200 великих промислових підприємств і на них було зайнято 225 тис. робітників, то в 1850 р. було вже 2800 підприємств з числом робітників понад 700 тис. Переважно росли передові в технічному відношенні підприємства, засновані на найманій праці. До 1860 р. в обробній промисловості вільнонаймані становили вже понад 80% загальної чисельності робітників, а у всіх галузях промисловості - 65%. Кількість вотчинних і посесійних мануфактур неухильно скорочувалася. Гірнича промисловість Уралу, заснована на кріпосній праці, переживала застій. Кріпосний підневільну працю був мало продуктивним і в умовах XIX в. не відповідав потребам виробництва: селяни працювали з-під палиці, необхідних технічних навичок не мали. Фортечні робітники працювали головним чином взимку, а влітку обробляли землю, тому що основним джерелом життя для таких робітників і раніше залишалася земля, ведення свого господарства. У 1840 р. господарі посесійних підприємств домоглися видання закону, за яким вони отримували право відпускати на волю прикріплених до цих підприємств робітників. До 1860 р. посесійних робочих майже не стало. Розвиток дрібнотоварного виробництва і мануфактури було необхідною передумовою для переходу до фабричного, машинного виробництва. 1830-40-ті роки характеризувалися поступовим переходом від мануфактурного до фабричного виробництва, заснованому на машинній техніці. Застосування машин в російській промисловості почалося ще в перші десятиліття XIX в. Однак верстатів і машин було тоді ще трохи, і їх використання носило епізодичний характер. Тільки з 30-х років почалося більш широке їх впровадження у промислове виробництво. Мануфактура з її ручною працею перетворювалася на капіталістичну фабрику, засновану на застосуванні машин. У Росії визрівали передумови для промислового перевороту. Важливе значення мало впровадження в промисловість парових двигунів, які прийшли на зміну примітивної кінній тязі і водяним двигунів. Їх застосування набагато збільшило потужність і продуктивність підприємств. Самими передовими в технічному відношенні були бавовняну виробництво та інші галузі текстильної промисловості, які швидко оснащувалися машинами. До початку 60-х років в Росії вже налічувалося кілька тисяч механічних ткацьких верстатів і близько 2 млн механічних прядильних веретен. Новий метод обробки буряків за допомогою особливих апаратів, що приводяться в рух паровою машиною, привів до швидкого розвитку цукрової промисловості. Змінювався зовнішній вигляд підприємств: замість маленьких розкиданих майстерень стали виростати великі фабричні корпусу, а старі центри кустарної промисловості набували вигляд міст. Спочатку машини привозили з-за кордону, але вже наприкінці 40-х років почалося будівництво вітчизняних машинобудівних заводів, головним чином в Петербурзі та Москві. У Сормове (поблизу Нижнього Новгорода) був побудований великий суднобудівний завод. Впровадження машин сприяло збільшенню продуктивності праці в десятки і сотні разів. Пролетаріат формувався з розорилися кустарів і відірвалися від землеробства селян. Проте економічний розвиток Росії значно відставало від економічного розвитку передових капіталістичних країн. Промисловий переворот йшов повільно і розтягнувся на кілька десятиліть: розпочавшись в 30-х роках XIX в., Він завершився вже після ліквідації кріпосного права (в 80-х роках). Кріпосний лад гальмував розвиток промисловості. Капіталів для організації машинного виробництва було ще недостатньо. Купці і раніше воліли вкладати гроші в торгівлю, а розбагатіли селяни могли відкривати свої підприємства лише на ім'я поміщика, який привласнював значну частину доходу. Вільного ринку робочої сили, необхідного для капіталістичної промисловості, ще не було. На роботу в більшості випадків наймалися кріпаки, відпущені поміщиком на заробітки. Значну частину свого заробітку вони змушені були віддавати поміщику у вигляді оброку. Поміщик міг у будь-який час повернути їх у село, що призводило до плинності робочої сили й негативно позначалося на виробництві. Внутрішній ринок для промислових товарів був вузький, так як купівельна спроможність населення залишалася дуже низькою. Та й господарство носило ще в значній мірі натуральний характер. Таким чином, розвиток промисловості пройшло кілька циклів. У XVII в. отримало розвиток дрібнотоварне виробництво, в господарстві країни стверджувалося мануфактурне виробництво. Різкий стрибок промислового виробництва припав на першу чверть XVIII в., Коли мануфактура зміцнила свої позиції в економіці, в першу чергу в металургійній і текстильній галузях. Повільність промислового перевороту в першій половині XIX в. в умовах тиску кріпацтва негативно позначилася на стані промисловості Росії. З XVII в. почався новий етап у розвитку внутрішньої торгівлі. Торговельні зв'язки, розмиваються межі місцевих ринків, придбали національний, всеросійський характер. Центром несформованого ринку стала Москва. Посилювалися її зв'язки з Поволжям, Сибіром, Україна. У XVIII в. поступово склалися два обширних району - Центральний і Центрально-Чорноземний. Вражаюче швидко створювався новий ринок з Петербургом на чолі. Ринки найбільших міст і ярмарки переростали обласні межі, ставали частинами складного всеросійського ринку, пов'язаними між собою господарської спеціалізацією. Натуральність господарства, характерна для феодалізму, неухильно руйнувалася. У першій половині XIX в. розвиток всеросійського ринку тривало. За півстоліття питома вага міського населення зріс удвічі. У середині XIX в. городяни складали вже близько 8% всього населення Росії (наприкінці XVIII в. - 4%). Зростання міст і поглиблення господарської спеціалізації окремих районів країни прискорили розвиток внутрішньої торгівлі. Так, промисловий центр Росії з його великими містами, фабриками і заводами, кількість яких безперервно росло, обмінювався товарами з землеробськими районами півдня і південного сходу країни. У містах з'являлося все більше і більше магазинів і крамниць, які ставали основною формою торгівлі. На околицях, у провінційних містах виростали великі ярмарки. Нижегородська ярмарок з її мільйонними оборотами виробляла грандіозне враження на сучасників. Сюди приїжджали купці з усієї Росії і з-за кордону. Велику роль грали також Ирбитская, Ростовська, Харківська, Контрактова (у Києві) і Корінна (у 30 км від Курська) ярмарки. У багатьох містах України, Сибіру і Закавказзя виникли нові ярмарку місцевого значення. На XVIII в. припав зростання ярмаркової торгівлі. У другій половині століття налічувалося до 1831 річних ярмарків і 6916 щотижневих торгів. Широке поширення і зростання ярмаркової торгівлі - показник міцніючих торгових зв'язків. Проявом зростання внутрішньої торгівлі стало поступове відтискування на межі XVIII-XIX ст. ярмаркової торгівлі постійної торгівлею в крамницях і магазинах, а також щотижневими торгами. Однак рівень розвитку торгівлі та її форми були ще відсталими. Постійно діюча магазинна і лавочне торгівля була розвинена слабо, та й то тільки у великих містах. У селі регулярної торгівлі не було. Тут діяли офени - дрібні торговці галантереєю і мануфактурою. Набагато офени (коробейники, ходебщікі) носили весь свій товар на руках (в коробі), більш заможні мали підводи. Гальмувало розвиток торгівлі та відсутність хороших шляхів сполучення. Головним видом транспорту була підвода. Однак у першій половині XIX в. у розвитку шляхів сполучення відбулися помітні зрушення. Став активно розвиватися річковий транспорт, правда переважно з ручною тягою (за допомогою бурлак), на початку століття була розширена мережа каналів, збільшилася довжина шосейних доріг. Важливе значення мало виникнення річкового пароплавства. Перший пароплав з'явився на Неві в 1815 р., але лише в 40-50-ті роки пароплави стали регулярно ходити по Неві, Волзі, Дніпру та інших річках. До 1850 р. в Росії було близько 100 пароплавів. У 30-х роках почалося залізничне будівництво. На початку 30-х років чудові винахідники, кріпосні майстри батько і син Е.А. і М.Є. Черепанови побудували першу залізницю (з паровою тягою) на Нижньотагільський заводі. У 1837 р. була побудована залізниця протяжністю 25 верст від Петербурга до Царського Села, а в 1843 р. почалося будівництво залізниці між Петербургом і Москвою. Воно тривало до 1852 р. і обійшлося дуже дорого. Потім почалося будівництво дороги Москва - Нижній Новгород і інших напрямів. До реформ 1861 р. загальна протяжність побудованих доріг склала півтори тисячі верст, що в 15 разів менше, ніж в Англії. Вихід Росії до Балтійського моря збільшив обсяг і розширив сферу російської зовнішньої торгівлі. Велике значення у зовнішній торгівлі набули порти Петербурга, Риги, Таллінна, Виборга, а після приєднання чорноморського узбережжя - Одеси, Таганрога. Найзначніші торгові зв'язки Росія мала з Англією і Голландією. Чільне місце в російській експорті XVIII в. займали промислові товари: лляні тканини, парусина, залізо, канати, щогловий ліс, а на початку XIX в. зерно. Ввозила Росія сукно, барвники, предмети розкоші. Продовжувала розвиватися торгівля з країнами Сходу - Персією, Китаєм, Туреччиною, Середньою Азією. Тут в експорті переважали промислові вироби - залізо і металовироби, льняні тканини, а імпорт складався з шовку, бавовни, чаю. Торгова політика залишалася протекціоністської, хоча і непослідовною. Тариф 1816 був фрітредерскім, а з 1823 р. знову протекціоністських. У 1808 р. був дозволено безмитне ввезення устаткування, а з 1811 р. - сировини, яке не виробляють в Росії. Обсяг зовнішньої торгівлі за 30 років збільшився приблизно в 2,5 рази. Зростання торгівлі сприяв накопиченню нарождавшегося російського капіталу. Розвиток промислових і ремісничих виробництв, внутрішньої і зовнішньої торгівлі зажадало реформ в грошовому обігу. Для поліпшення грошової системи в 1700-1704 рр.. була проведена реформа монетної справи. В її основу було покладено десятковий принцип (рубль-гривеник-копійка). Головними одиницями стали мідна копійка і срібний рубль, який для полегшення зовнішньоторговельних операцій був прирівняний до талера. Петро I заборонив вивозити за кордон золото і срібло. Карбування монет стала монополією держави. У 1769 р. російський уряд приступило до випуску паперових грошей - асигнацій гідністю 25, 50, 75 і 100 руб. За роки правління Катерини II було випушено асигнацій на суму 157 млн рублів. До 1786 їх вільний обмін на срібні монети припинився. В результаті сталося падіння цінності паперових грошей. До кінця XVIII в. курс асигнацій впав до 68 коп. Все це призвело до нестабільності грошового обігу, яка збереглася до 1840-х років. Протягом довгого часу в країні існувала практика розрахунків як асигнаціями, так і сріблом. Економічний розвиток феодальної Росії відбувалося в цілому в руслі тих процесів, які були характерні для інших країн Європи. Разом з тим воно володіло рядом рис і особливостей, пов'язаних з зовнішньо-та внутрішньополітичних розвитком, менталітетом, традиціями, величезною територією, поліетнічним населенням. Більш пізніше вступ Росії в епоху індустріального розвитку зумовило її відставання від провідних країн Європи. Питання для повторення 1. Назвіть основні фактори, що впливали на розвиток сільського господарства. 2. Які основні форми феодального землеволодіння в Росії? 3. Назвіть форми феодального землеволодіння. 4. Які види ренти існували в економіці феодальної Росії? 5. Назвіть основні торгові шляхи Давньоруської держави. 6. Які торгово-ремісничі центри існували в Московській Русі? 7. Коли і де з'явилися перші промислові підприємства? 8. Які причини стримували промисловий розвиток країни? 9. Коли почалося формування всеросійського ринку? |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "3.4. Економіка феодальної Росії" |
||
|
||