|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Бюджет Росії: загроза величезного дефіциту
|
|
У 2010 році дефіцит російського бюджету, за оцінкою ЦЕІ ИГСО, погрожував досягти 20% ВВП. Згідно з очікуваннями уряду бюджетний дефіцит 2010 року має був скласти 7,5%, тобто виявитися нижче рівня 2009 року (відомого лише на середину року). Аналіз господарської ситуації в країні показував, що для поліпшення фінансового стану держави немає об'єктивних умов. Надходження до казни погрожували значно знизитися, а ВВП продовжити падіння. Бюджет країни міг виявитися нездійсненним в запланованих шинках.
Згідно з проектом бюджету на 2010-2012 роки, дохідна частина федерального бюджету в 2010 році повинна скласти 6 636,2 млрд. рублів (15,7% ВВП). Витрати за планами влади передбачаються рівними 9 822,8 млрд. рублів (23,2% ВВП). Розрахунковий розмір дефіциту відповідає 7,5% ВВП. Навіть у рамках економічної ситуації кінця літа 2009 року ця величина не виглядала переконливою. Вона була явно заниженою, хоча чиновники неодноразово підтягували її в прогнозах. Бюджетний дефіцит 2010 без радикального скорочення видатків не міг виявитися менше, ніж у 2009 році. Господарська ситуація в країні дозволяла оцінити перспективу виключно як негативну.
За офіційними прогнозами на серпень дефіцит бюджету Росії в 2009 році повинен був скласти 3617 млрд.
рублів, що порівнянно з 9,4% ВВП. Доходи скарбниці оцінювалися в 6 561,3 млрд. рублів (17,1% ВВП). Граничний обсяг видатків був визначений на 2009 рік у 9771 млрд. рублів (25,4% ВВП).
Влада розраховували утримати витрати в 2010 році майже на рівні 2009 року. Вони не враховували, що криза зберігав розвиток. ВВП Росії ще до кінця року обіцяв значно скоротитися. Процес загрожував продовжитися в 2010 році. Доходи скарбниці повинні були сильно впасти. Дефіцит міг виявитися величезним. Для держави в 2010 році повинна була скластися надзвичайно важка фінансова ситуація. Не було виключено, що ще до закінчення 2009 бюджету належало бути вперше переглянутим у бік скорочення витрат.
По відношенню до Сократа ВВП бюджетний дефіцит в 2010 році міг скласти 20% (без урахування можливого секвестру). В силу об'єктивних причин доходи скарбниці повинні були виявитися значно меншими, ніж очікувалося. Промисловий спад в країні не міг припинитися в найближчі два роки. Ще до закінчення 2009 ймовірно було його посилення. Очікуване закінчення світової фінансової стабілізації мало призвести до зниження цін на вуглеводні, метали та інші види сировини. Експорт з Росії повинен був в результаті скоротитися, як і його рентабельність. Загрожувало продовжитися розорення малих і середніх підприємств.
2010 рік обіцяє стати часом поганих економічних показників. У таких умовах виконання бюджету, незважаючи на залучення позикових коштів, значне підвищення тарифів і акцизних зборів, могло виявитися вкрай скрутним. Влада не побоялися б вдатися до секвестрування бюджету. Насамперед, під ножем могли виявитися соціальні статті. Урізання соціальних видатків спричинило б подальше скорочення споживчого попиту в країні. Не зіграти на посилення кризи подібні заходи не могли. Вже в умовах кінця літа 2009 року урядом не планувалася підвищення зарплат бюджетників і допомоги з безробіття.
У 2010 році слід було очікувати новий, більш гострий банківська криза. За крахом автомобільної галузі здатні були послідувати обвалення інших галузей економіки. Непланові витрати могли привести до вичерпання валютних резервів уряду, незважаючи на спроби їх зберегти. Але що вдалося в 2009 році, не обов'язково повинне було виявитися реальним у більш складних господарських умовах. Навіть при утриманні щодо стабільної ситуації в російській економіці на початок 2010 року бюджет держави навряд чи виявився б здійсненним в планових величинах.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Бюджет Росії: загроза величезного дефіциту " |
- Стаття 92. Дефіцит бюджету
1. У разі прийняття бюджету на черговий фінансовий рік з дефіцитом законом (рішенням) про це бюджеті затверджуються джерела фінансування дефіциту бюджету. 3. Розмір дефіциту федерального бюджету не може перевищувати сумарний обсяг бюджетних інвестицій і витрат на обслуговування державного боргу Російської
- Стаття 33. Принцип збалансованості бюджетів
Принцип збалансованості бюджетів означає, що обсяг передбачених бюджетом видатків повинен відповідати сумарним обсягом доходів бюджету і надходжень із джерел фінансування його
- ЛІТЕРАТУРА
Абалкін Л. Економічна безпека Росії: погрози і їхнє відображення / / Питання економіки. 1994. № 12. Глазьєв СЮ. Проблеми економічної безпеки Російської Федерації. М.: Гнозис, 1995. Мільнер Б. Якість управління - важливий фактор економічної безпеки / / Вопрбси економіки. 1994. № 12. Орлов А. Загрози в соціальній сфері: їх діагностика і можливості попередження / / Вбпроси економіки.
- Контрольні питання
1. Охарактеризуйте бюджет Російської Федерації в останнє десятиліття, оцініть основні тенденції. 2. Що являють собою державні внутрішні та зовнішні запозичення Російської Федерації? 3. Назвіть основні види внутрішніх джерел фінансування дефіциту бюджету в Російській Федерації. 4. Назвіть основні види зовнішніх джерел фінансування дефіциту федерального бюджету.
- Проте державний бюджет постійно зводиться з дефіцитом, в значитель-іншої мірою тому, що президент і Конгрес
Проте державний бюджет постійно зводиться з дефіцитом, в значитель-ної ступеня тому, що президент і Конгрес «виявили», що набагато простіше збільшувати витрати уряду, ніж підвищувати податки. В результаті державно-го борг у відсотковому відношенні до річного ВВП зріс з 26% у 1980 р. до 51% в 1995 р. У подібного роду політиці важко розгледіти якесь раціональне
- Статті держбюджету
Структуру бюджетних доходів і витрат і частку окремих статей у консолідованому бюджеті розглянемо на прикладі консолідованого бюджету Росії в 1998 р. (табл. 27.1). Таблиця 27.1. Консолідований бюджет Росії в 1998 р. {foto148} Відзначимо, що урахуванням державних позабюджетних фондів (а це ще близько 9% по відношенню до ВВП) частка соціально-культурних заходів у видатках бюджету
- Які види загроз національній економічної безпеки та роль держави в їх запобіганні?
Загроза національній економічній безпеці - це те, що підриває самостійність існування нації, виживання її населення. По суті, мова йде про сили і факторах, які протидіють державної економічної політики, що проводиться в загальнонаціональних інтересах. Посилення таких загрозливих сил і чинників означає загострення основного економічного суперечності реального
- Бюджетний федералізм (міжбюджетні відносини)
Поняття бюджетного федералізму (міжбюджетних відносин) вживається для позначення тих відносин, які виникають між бюджетами різних рівнів: федеральним, регіональними, місцевими. Основа бюджетного федералізму - автономність всіх трьох рівнів бюджету, наприклад, через закріплення за ними власних податків. Однак вона рідко досягається повністю через те, що податкові надходження
- Коли євро-пейцев вперше потрапили до Північної Америки, на континенті жило понад 60 млн бізонів.
Коли євро-пейцев вперше потрапили до Північної Америки, на континенті жило понад 60 млн бізонів. У XIX в. полювання на них придбала таку популярність, що до 1900 р. в США залишилося приблизно 400 голів «аборигенів». Тільки по; загрозою повного зникнення бізонів уряд зробив кроки пс захисту тварин. Сьогодні в деяких африканських країнах існує небезпека зникнення слонів,
- Найбільш поширена причина зростання урядових-ного боргу - участь держави в
Найбільш поширена причина зростання урядових-ного боргу - участь держави у війні. Військовий конфлікт тимчасово відвели-чивает витрати уряду, і фінансування додаткових витрат з допомогою позик видається цілком розумним, так як його альтернатива - значне підвищення податків, що спотворює стимули платників податків і призводить до величезних безповоротним
- Бюджетна система
Бюджетної системою називається сукупність бюджетів усіх рівнів (у Росії - федерального бюджету, бюджетів суб'єктів Федерації і місцевих бюджетів, тобто бюджетів органів місцевого самоврядування) та державних позабюджетних фондів. Державні позабюджетні фонди - це грошові кошти держави, що мають цільове призначення та не включені до державного бюджету. Ці кошти знаходяться
|