Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
Д. Грейсон молодший, К. О'Делл. Американський менеджмент на порозі XXI століття, 1991 - перейти до змісту підручника

"Азіатський підвид"


Чи можливо, щоб Японія та інші азіатські країни вивели якусь особливу модифікацію капіталізму - якийсь "азіатський підвид", який виявився б краще, ніж його американська версія? Або ніякої різниці немає - американці тільки злегка заснули, а коли вони прокинуться, можуть спокійно продовжувати йти з того місця, де зупинилися?
Спочатку ми відкидали ідею про те, що може існувати "азіатський підвид" капіталізму: капіталізм є капіталізм. Однак чим більше ми думали над цією проблемою, тим наполегливіше поверталися до висновку, що все не так просто і як би не сталося так, що США "переглянули" важливий напрям розвитку, пов'язане з появою його нового різновиду.
Те ж саме питання піднімає і Пітер Бергер в книзі "Капіталістична революція". Він також вважає, що азіатські країни створили щось нове - він це називає "другим варіантом". Цей шлях не є простим розвитком капіталізму західного, а чимось принципово іншим і, ймовірно, чимось кращим. "Це дуже схоже на те, як ... зоолог ... несподівано знайшов іншу середовище проживання, де процвітають ті ж організми".
Сполучені Штати завжди вважали, що нація неодмінно переможе, якщо буде дотримуватися основних принципів капіталізму - свобода конкуренції, приватна власність, ринкове ціноутворення, інформованість споживача, розвиватиметься культура, заснована на індивідуалізмі, що включає систему противаг, мінімум державного втручання в економіку.
Азіатська версія капіталізму, хоча багато в чому і схожа на західну, таки відрізняється від неї і ставить під сумнів ряд зазначених принципів. Ідея "варіантності" капіталізму і системи правління не повинна вводити в оману. Сполучені Штати використовували багато рис політичної та економічної системи Великобританії, а англійці - греко-романської системи.

Японці створювали свою систему в XIX в., Дивлячись на США і Європу, і побудували капіталізм, не заснований на західній ідеології. Вони використовували свої сильні сторони - високу норму заощаджень, елітну державну бюрократію, партнерську систему відносин у бізнесі та соціально однорідне суспільство. Крім того, вони розвивали традиційні погляди на пріоритет особистих відносин і взаємних зобов'язань над правами.
Відповідно забобон, що держава і індивідуум є суперниками, аж ніяк не займає центрального місця в їх філософії. Точно так само вони не вважають розгляд конфліктів кращим способом усунення розбіжностей між людьми. Держава тут грає більш активну роль, що не керуючи економікою і не плануючи її, а працюючи з приватним сектором і злегка підштовхуючи його. Пітер Бергер робить наступний висновок: "Досвід Східної Азії говорить про невірність тези про те, що більша ступінь державного втручання в економіку несумісна з успішним капіталістичним розвитком".
Деякі жартома називають його "конфуцианским капіталізмом" або "комунальним капіталізмом". Називайте його як завгодно, на етикетці може бути написано "капіталізм", але всередині це все-таки щось інше. Якщо говорити словами засновника компанії "Хонда Моторс" Такео Фудзікава, "японська і американська системи управління однакові на 95% і відрізняються у всіх важливих пунктах".
Різниця ледь помітна, іноді навіть ефемерна: ціле більше, ніж частини, його складові, єдність перевершує розбіжності, "і - і" краще, ніж "або - або", взаємозв'язку більш важливі, ніж відмінності . Якщо використовувати мову гештальт-психології, жителі Заходу шукають сенс картини у фігурі, хоча головне - в фоні.
Для американців цілком природно сказати, що вони не хочуть знати цих речей і не хочуть їх копіювати.
Їм це і не потрібно.
Навіщо ми піднімаємо тут це питання?
Через конкурентоспроможності. Якщо "азіатський підвид" має інші і кращі риси, то, як припускають, зокрема, Брюс Скотт, Джордж Кебот Лодж і Езра Фогель з Гарвардського університету, Сполучені Штати використовують менш ефективні методи концепції та інституційні форми. Тоді "азіатський підвид" мав би порівняльну перевагу, а динаміка розвитку привела б до переміщення в цей регіон економічного центру світу. Зрештою капіталізм не залежить від географії країни. "Таким чином, - говорить Тевід Халберстем, - наш найвищою мірою творчий, індивідуалістичний капіталізм протистоїть чогось зовсім іншого, керованому державою капіталізму в Японії".
Ось чому протягом всієї книги ми відзначали, що американці повинні вивчати країни Азії не як приклад для наслідування, а як джерело інформації, вивчаючи який можна відібрати те, що підходить заснованої на індивідуалізмі, підприємництві, творчості і суперництві американській системі.
Ми не стверджуємо, що так званий "азіатський підвид" краще або що якщо американці захочуть, вони зможуть використовувати цю систему у себе. Але саме питання цілком закономірний, так само як безсумнівно і те, що деяких речей американці можуть повчитися. Сполучені Штати, як і інші країни, у всі часи повинні вчитися у сусідів і застосовувати знання у себе.
Як сказав Вілл Роджерс, "навіть якщо ти на вірному шляху, тебе обійдуть, якщо будеш стояти на місці".
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " "Азіатський підвид" "
  1. 1. Тотальна війна
    азіатські завойовники і римські імператори зупинялися лише тоді, коли вони вже не могли рухатися далі. Тоді вони відкладали напад до кращих часів. Вони не відмовлялися від своїх честолюбних планів і вважали незалежні іноземні держави не більше ніж мішенню для подальших ударів. Філософія безмежних завоювань володіла також правителями середньовічної Європи. Вони теж
  2. 3. Нерівність
    азіатських народів як нижчі, вони не виносять ніяких ціннісних оцінок. Вони просто встановлюють той факт, що ці народи не створили ідеологічних та інституційних умов, що породили на Заході ту капіталістичну цивілізацію, перевагу якій вони сьогодні неявно визнають, наполегливо намагаючись перейняти принаймні її технологічні та терапевтичні інструменти та атрибути. Якраз
  3. 6.2. Аналіз складу, структури і стану основних засобів
    підвиди). Наприклад, у групі «Машини та обладнання» виділяється 8 підгруп. Серед них - вимірювальні прилади, лабораторне обладнання, обчислювальна техніка та ін Класифікація основних засобів за їх видами, подвидам добре відображає ступінь участі кожного об'єкта в процесі функціонування установи. Це є важливим моментом при проведенні аналізу основних засобів бюджетних установ.
  4. РУШІЙНІ СИЛИ
    азіатську плиту, і від цього найбільший в світі за вагою й обсягом гірський масив Нангапарбат в Гімалаях за кожні сто років піднімається більш ніж на два фути (15). З цієї причини скоро відбудеться важлива подія: Нангапарбат стане не тільки найбільшою, але й найвищою горою на землі. Так само йде справа з тектонікою економічних плит - економічної поверхнею Землі, тобто з розподілом
  5. ГОЛОВНІ лінії розлому
    Як ми побачимо в наступних розділах, в епоху штучної інтелектуальної промисловості капіталізму будуть потрібні довготривалі громадські інвестиції в наукові дослідження і розробки, в освіту та в інфраструктуру. Але коли використовуються нормальні для капіталізму способи прийняття рішень, капіталізм ніколи не дивиться в майбутнє далі, ніж на вісім-десять років, а частіше, всього - на три
  6. КІНЕЦЬ ЗАМІЩЕННЯ ІМПОРТУ І КВАЗІСОЦІАЛІЗМА У ТРЕТЬОМУ СВІТІ
    Як зауважив одного разу лорд Кейнс, «практики, які вважають себе вільними від всякого інтелектуального впливу, зазвичай знаходяться в рабстві у якого-небудь покійного економіста» (28). Для третього світу таким рабовласником був Рауль Пре-биш, який очолював у 50-х рр.. Економічну комісію по Латинській Америці. Він доводив, що шлях до розвитку веде через заміну імпорту внутрішнім виробництвом і
  7. ПОЛІТИЧНА ГЕОГРАФІЯ
    Політичні кордону важливі для економіки, оскільки вони відзначають лінії, на яких збирають мита, встановлюють квоти, застосовують різні юридичні та податкові системи, роблять інвестиції в сферу соціальних послуг та здійснюють адміністративне керівництво. Під час «холодної війни» СРСР і Сполучені Штати були згодні в одному питанні: обидві великі держави вважали, що небезпечно дозволити
  8. ПЛИТА ЧЕТВЕРТА: ГЛОБАЛЬНА ЕКОНОМІКА
    азіатських «драконів »(Гонконг, Тайвань, Південна Корея і Сінгапур) (4). Те ж робить Китай в 90-і рр.. За останні роки більше 50% зростання його експорту припадало на Сполучені Штати. Хоча план Маршалла формально не був частиною системи ГАТТ - Бреттон-Вудс, його викликали до життя ті ж сили (5). Він приніс масовану допомогу перш багатим країнам, які брали участь у Другій світовій війні і розтерзаним
  9. РЕГІОНАЛЬНІ ТОРГОВІ БЛОКИ
    Перехід від національних економік до економіки єдиного світу - надто великий стрибок. Внаслідок цього виникають регіональні торговельні блоки як природні щаблі в еволюційному процесі, провідному до справді світовій економіці. Однак ці блоки призводять до деяких суперечливим тенденціям. Блоки просуваються в напрямку більш вільної торгівлі всередині кожного блоку, але в той же час між
  10. ВЗГЛЯД ВПЕРЕД
    Оскільки заробітна плата робітників середньої кваліфікації в багатьох розвинених промислових країнах тепер вище , ніж у Сполучених Штатах, вирівнювання фактора цін по відношенню до країн першого світу втратило для Сполучених Штатів колишнє значення. Але нам належить інтегрування в перший світ другого світу і дуже несхожого третього. У комуністичних країн не було ефективної громадянської
© 2014-2022  epi.cc.ua