| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
26.1. Основні ознаки країн, що розвиваються |
||
|
1. На сучасному вигляді багатьох країн, що розвиваються лежить глибокий відбиток їх історичного розвитку, пов'язаного з колоніальним і напівколоніальним минулим. Більшість цих держав утворилося в результаті національно-визвольної боротьби народів за незалежність, розпаду колоніальної системи імперіалізму в 50-60-ті роки минулого сторіччя. У Латинській Америці формальна незалежність країн була досягнута у першій половині XIX в. 2. У підсистемі країн, що розвиваються до цих пір співіснують різнорідні продуктивні сили - доіндустріальні та індустріальні типи продуктивних сил. Тривалий історичний період продуктивні сили азіатських, африканських і латиноамериканських країн залишалися практично без змін, забезпечуючи повторення процесу виробництва в колишніх обсягах. Соціально-економічний розвиток в них здійснюється повільно. Змінюваності в повному обсязі типів продуктивних сил не відбувалося, що неминуче позначалося на характері і розвитку форм їх громадської організації. У цих країнах відбувалося нашарування одних соціально-економічних структур на інші. 3. Різнорідність продуктивних сил зумовила багатоукладність соціально-економічної структури країн Азії, Африки та Латинської Америки. У колоніальний період впровадження західного капіталу призвело до певного підриву традиційного відтворювального процесу. У колоніальних і напівколоніальних країнах став набирати силу товарно-капіталістичний устрій. Але насаджувалося і спонтанне капіталістичний розвиток виявилося не в змозі перетворити існували традиційні структури. Оскільки безпосередньою метою капіталу є отримання прибутку, він нерідко «обтікав» їх або створював синтезовані об'єднання. Таким чином, старі структури або консервувалися, якщо вони відповідали інтересам колонізаторів, або підключалися до механізму отримання прибутків за допомогою економічних і неекономічних методів. В останньому випадку створювалися освіти, в яких капіталістичні елементи поступово витісняли традиційні. Пристосовуючи колоніальні володіння до потреб метрополій, імперіалізм сприяв формуванню в поневолених країнах дезінтегрірованного економічного ладу, в якому і традиційні форми були підпорядковані потребам відтворювальних процесів метрополій. Багатоукладність являє собою наявність ряду секторів господарства, що характеризуються різними формами виробництва від патріархально-общинної, дрібнотоварної до кооперативної та монополістичної. Отже, ці сектори мають різні за змістом виробничі відносини і існують як взаємопов'язана система відносно автономних структур зі складним механізмом їх внутрішніх і зовнішніх зв'язків. Господарські зв'язки між укладами обмежені. Маючи особливий тип виробництва, виробничих відносин, свій рівень розвитку, уклад володіє власною системою цінностей, характеризується особливим способом життя населення. Багатоукладність виявлялася на різних рівнях соціально-економічного механізму при формуванні попиту і пропозиції, функціонуванні ринку, накопиченні капіталу, формуванні та використанні робочої сили. Господарський механізм мав якісну специфіку, яка визначала участь секторів в сукупному суспільному процесі. Розподіл продукту відбувалося у двох основних формах - безоплатній та оплатній. Безоплатна форма включає вилучення продукту докапіталістичним експлуататором - феодалом і лихварем. Друга форма представлена прямим продуктообменом і розвиненими товарно-грошовими відносинами. Різні уклади становлять два відносно автономних сектора - традиційний і сучасний. У традиційному секторі, головним чином у сільському господарстві, тривалий час зберігається високий рівень вилучення продукту докапиталистическими методами. У середині 60-х років в Індії маса продукту, що вилучається з землеробських господарств у вигляді ренти, лихварського відсотка, купецьких доходів і т.д., коливалася в межах 15-20% валового продукту рослинництва. Відсталі соціально-економічні структури виступали перешкодою на шляхах модернізації господарського життя країн, що розвиваються. Суть в тому, що традиційна система досягла своєї межі в плані експлуатації безпосередніх виробників і виходу товарної продукції. 3. Один з найважливіших критеріїв виділення країн, що розвиваються в окрему світову підсистему - їх слаборазвитость і відсталість. Слаборозвиненість виражається в якісній неоднорідності і системній невпорядкованості суспільства, що складається з різних економічних і неекономічних інститутів сучасного і традиційного типів, а також перехідних проміжних інститутів. Відсталість відбиває стан господарства цих країн, що характеризується низьким рівнем розвитку факторів виробництва. Історично відсталість виражається у вигляді відставання в розвитку одного типу суспільства від іншого в момент колонізації країн Азії, Африки та Латинської Америки. За деякими оцінками, співвідношення ВВП на душу населення між метрополіями і колоніями в той період було дорівнює приблизно 2: 1 на користь Заходу. Колонізатори, захопивши колонії і підкоривши їх потребам метрополій, перетворили відставання в хронічну відсталість країн, що розвиваються. У 1950 р. у східних країнах були райони, де рівень життя було нижче, ніж в 1800 р., наприклад, в Китаї. За оцінками, в цілому в 1950 р. рівень життя в країнах, що розвиваються був такий же, як в 1800 р., або, в кращому випадку, тільки на 10-20% вище. Відсталість привела до розширення первісного розриву в рівнях економічного розвитку. Наприкінці 90-х років минулого сторіччя розрив між двома групами країн склав 21: 1, а в 1985 р. - 19,2: 1. Це підрахунок ВВП на душу населення за поточними валютними курсами. Якщо визначити цей показник на основі паритету купівельної спроможності, то розрив складе 3,4 рази. Отже, відсталість країн, що розвиваються має два аспекти - загальноісторичний і сучасний, пов'язаний з низьким рівнем розвитку. Загальноекономічне відставання доповнюється диспропорциональностью всього відтворювального процесу, виявляється в дезінтегрованість господарських секторів, у конкретних формах відставання. Відсталість породжує специфіку соціальних та економічних проблем країн, що розвиваються. Рішення кожної з них - забезпечення економічного зростання, зайнятості, розподілу і т.д. - Припускає особливі підходи, що відмінні від використовуваних у промислово розвинених країнах. 4. Відсталість країн, що розвиваються зумовлює їх залежність від промислово розвинених держав. Економічний розвиток колоній визначався не нестатками останніх, а нестатками метрополій, що вивозили з них сировину. Потреби метрополій у сировину визначали динаміку економічного розвитку колоній, тобто імпульси економічного розвитку йшли з західних країн. Положення мало змінилося в останні десятиліття. У 1989 р. в річному огляді ЮНІДО відзначалося: «Є серйозні ознаки того, що країни, що розвиваються протягом певного часу будуть скоріше в ролі сприймаючих світові структурні зрушення, чим генератором власних на базі внутрішньої динаміки індустріалізації». Залежний розвиток виявляється в зовнішньоекономічних відносинах країн, що розвиваються. Відстала структура економіки, низький рівень продуктивних сил, їх спеціалізація, колоніальне минуле обумовили зовнішньоекономічну орієнтацію цих країн на індустріальні держави Заходу. Їх зовнішньоекономічні зв'язки розвиваються переважно по лінії Південь-Північ. Низький рівень продуктивності праці призводить до невідповідності індивідуальних витрат країн, що розвиваються суспільно необхідним міжнародним. Це веде до втрати цими країнами в процесі обміну частини додаткового продукту, що об'єктивно відбивається в пропорціях і динаміку світових цін. Несприятливі умови конкуренції нерідко використовуються ТНК, глибоко проникли в економіку багатьох країн, для нав'язування державам, що розвиваються монопольних цін, що відхиляються вниз при закупівлі і вгору - при продажу від переважаючих загальносвітовими. Так відбувається на тих ринках, де домінування чи змова ТНК дозволяє їм ламати механізм конкуренції й уловлювати додатковий прибуток. У підсумку залежність виявляється у відносинах домінування і підпорядкування, які в останні десятиліття реалізуються економічно. Вона охоплює багато видів зв'язків між індустріальними і країнами, що розвиваються, впливає на політику, ідеологію, культуру. Це, однак, не означає, що центри капіталізму керують процесами розвитку країн світової периферії. Ступінь залежності кожної конкретної держави може мінятися - слабшати чи підсилюватися. Багато в чому це обумовлено станом світового господарства, характером економічної і соціальної політики країн, що розвиваються, що сприяє розвиткові або «філіальної", або національної економіки. 5. Розвиваються відрізняються від розвинених соціальною структурою суспільства. Поділ на класи не завжди профілює їх соціальну структуру. Соціальні організми особливо афро-азіатських країн містять у собі різні утворення - класові, некласові (етнічні, релігійні, кастові й інші спільності) і позакласові (шари, що втратили регулярний зв'язок із суспільним виробництвом). Становлення товарних відносин у цих країнах супроводжувалося поширенням декласування. Це пов'язано з тим, що при затяжній трансформації представники нижчих укладів виштовхувалися зі звичного економічного середовища, позбавлялися традиційних джерел існування. Взаємодія між усіма такими утвореннями складна і нестійке. Некласові і позакласові елементи соціальної структури накладають відбиток на суспільний розвиток в цілому. Необхідність забезпечення економічного прогресу при величезних злиднях і голоді приводить до періодичних різких загострень соціальної обстановки, що знаходить вираження в скасуваннях політичної демократії, у репресіях зверху й у різних варіантах дій знизу - у виступах низів аж до прояву екстремізму, погромів і індивідуального терору. 6. Країни, що розвиваються на відміну від західних держав ще не подолали общинний тип соціальності, висхідний до родового ладу. Він визначається особистісним характером соціальних відносин, зв'язками, заснованими на спорідненні, сусідстві, роді, племені і т.д. У цілому ряді країн, що розвиваються не сформувалося розгалужене і міцне цивільне суспільство - соціально організована структура, що складається із самодіяльних організацій добровільного членства. Як відомо, інститути громадянського суспільства виконують у соціальному житті структуроутворюючу роль. У країнах становлення сучасного господарства і ріст державного апарата значно обганяють формування інститутів громадянського суспільства. Елементи громадянського суспільства, що виникли на самостійній основі, ще не утворюють цілісної і єдиної системи. Цивільне суспільство ще не виокремити з державних структур. Досі переважають вертикальні соціальні зв'язки при слабких горизонтальних. Громадські організації в країнах, що розвиваються нерідко будуються на основі етнічних, регіональних відносин. Вони діють не на демократичних принципах, не є самозабезпечення, спираються на державу і іноземні джерела фінансування своєї діяльності. Соціальність общинного типу домінує в традиційних секторах. Прагнення утримати общинні принципи соціальності підсилюється, коли руйнується ізольованість традиційних соціальних перетворень. Дані явища відзначаються в африканських, азіатських і латиноамериканських державах. Таким чином, сукупність проблем відсталості, залежності, багатоукладності дає загальну картину країн, що розвиваються. Як зазначав Р. Пребіш, «на периферії одночасно присутні і феномен залежності, і тенденція до відтворення знедоленості і конфліктності, що характеризує слаборазвитость ... Якби раптом зник за помахом чарівної палички перший феномен, все одно збереглася б названа тенденція ». Економіка країн, що розвиваються, відрізняється від промислово розвинених капіталістичних країн як ступенем розвитку, так і моделлю виробництва і розподілу матеріальних благ. Задачі подолання відсталості і залежності створюють загальні напрямки економічної і соціальної політики, виявляють витоки, зміст і межі єдності країн, що розвиваються. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 26.1. Основні ознаки країн, що розвиваються " |
||
|
||