Головна |
« Попередня | Наступна » | |
25.2. Організаційно-виробнича школа А. В. Чаянова |
||
теорії селянської кооперації та теорії організації аграрного сектора в цілому. Основними працями вченого були «Організація селянського господарства» (1925), «Короткий курс кооперації» (1925), «Основні ідеї і форми організації сільськогосподарської кооперації» (1927). Центральної економічною проблемою теоретичних досліджень Чаянова було сімейно-трудове господарство, яке він розглядав не з позицій соціальних відносин, а з точки зору його організації та стану на певний момент часу. На думку Чаянова, селянська сім'я - це сімейно-трудове підприємство, яке живе за своїми законами, відрізняється від законів капіталістичного підприємства, заснованого на найманій праці. Це пов'язано з тим, що в селянському господарстві селянин суміщає в одній особі і господаря, і працівника. Мета виробництва - задоволення потреб родини. Якщо капіталіст програє в будь-якому господарському підприємстві, він прагне перемістити капітал в інше, більш прибуткову справу. Селянин же в такій ситуації збільшує витрати або - якщо йому це неможливо - знижує споживання сім'ї. У цьому запорука стійкості селянського господарства. Основними причинами такої стійкості є прихильність селян до землі, точний облік грунтово-кліматичних і погодних умов, детальне знання особливостей сільськогосподарської праці. Основоположними у господарстві селянської родини є поняття організаційного плану і трудопотребітельскій балансу. Організаційний план, або суб'єктивне відображення селянином системи цілей і засобів господарської діяльності, включав в себе вибір напряму господарства, поєднання його різних галузей, ув'язку трудових ресурсів і основних обсягів робіт, поділ продукції, споживаної у власному господарстві і спрямовується на ринок, баланс грошових надходжень і витрат. Концепція сімейно-трудового селянського господарства дозволила Чаянову пояснити ряд особливостей розвитку російського села: по-перше, втрату земельною рентою нетрудового характеру і перетворення її в надлишковий дохід селянської родини, одержуваний за зручного місця розташування селянського господарства по відношенню до ринку збуту, високої родючості землі тощо, по-друге, низький рівень поширення в селянських господарствах високопродуктивної техніки, оскільки вона не тільки вивільняла працю селян, які не могли знайти собі застосування, а й зменшувала доходи селянської родини на величину еже придатної амортизації, по-третє, назад пропорційну залежність величини зарплати в аграрному секторі Росії та цін на хліб, оскільки в роки неврожаїв селяни не скорочували, а, навпаки, збільшували пропозицію праці. Чаянов визнавав, що велике сільськогосподарське виробництво має відносні переваги порівняно з дрібним. Однак передумов для розвитку фермерських господарств американського типу, на його переконання, в Росії не було. Тому шлях до підвищення ефективності аграрного сектора Чаянов бачив в масовому поширенні вертикальної кооперації, при якій від родинно-трудового господарства поступово відбруньковувалися б і переходили у ведення крупних кооперативних товариств операції з переробки, зберігання, збуту селянській продукції, закупівлі і обслуговуванню техніки, заготівці мінеральних добрив , селекційна робота, кредитна справа. Процес кооперування повинен бути поступовим: починати слід зі сфери обігу (кредитна, збутова кооперація), потім переходити до усуспільнення процесів первинної переробки продукції (консервна, маслоробна кооперація) і завершуватися він повинен кооперированием виробничих процесів. При цьому кооперативи повинні не замінити дрібні селянські господарства, а взяти на себе виконання ряду виробничих функцій цих господарств. Теоретичний внесок Чаянова у розвиток російської економічної думки проявився і в розробці ним питань організації аграрного сектора в цілому. Ще влітку 1917 р. вчений запропонував план перетворення аграрного сектора: передачу землі в руки трудового селянства, введення трудової власності на землю (без права купівлі-продажу ділянок), передачу державі поміщицьких господарств і зразкових маєтків, введення єдиного сільгоспподатку для часткового вилучення диференціальної ренти. У 1920-і рр.. Чаянов виступав проти перебільшених уявлень про ступінь капіталістичного розшарування Російської села, проти грубої схеми поділу селян на куркулів, середняків і бідняків. Він вважав, що така класифікація несправедливо об'єднувала в одну куркульську групу як дійсно капіталістичні, так і міцні селянські господарства, що використовують найману працю на додаток до праці членів самої селянської сім'ї. Оскільки ці та подібні ідеї організаційно-виробничої школи не збігалися зі сталінською програмою суцільної колективізації села, чаяновская концепція була оголошена не тільки антинаукової, а й шкідницької. У 1930 р. Чаянов був арештований за звинуваченням у створенні антирадянської Трудової селянської партії, а в 1937 р. розстріляний. Реабілітований посмертно. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 25.2. Організаційно-виробнича школа А. В. Чаянова " |
||
|