Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаМікроекономіка → 
« Попередня Наступна »
В.М. Гальперін, С.М. Ігнатьєв, В.І. Моргунов. МІКРОЕКОНОМІКА, 1999 - перейти до змісту підручника

16.1.1. ПАРЕТО-ПЕРЕВАЖНО, ПАРЕТО-НЕЗРІВНЯНИМ, ПАРЕТО-ЕФЕКТИВНІСТЬ



Перш ніж дати визначення Парето-ефективності, доцільно ввести пов'язані з ним поняття Парето-перевагу і Парето-несравнимости. Розглянемо рис. 16.1, на якому представлено добробут двох суб'єктів, А і В, UA та UB. Область, обмежена кривою UU, представляє всі безліч можливих добробуті двох суб'єктів, а сама крива UU називається кордоном можливих добробуті. Її конфігурація визначається кінцевими ресурсами цієї двухсуб'ектной економіки, знаннями і застосовуваної технологією. Зрозуміло, що, як і при розгляді кордону виробничих можливостей, збільшення виробничих ресурсів і застосовуваної технології зрушує кордон можливих добробут вправо вгору. Кожна точка на площині UBOUA представляє певну комбінацію добробуті двох суб'єктів. Очевидно, що комбінація F на рис. 16.1 є недосяжною, оскільки лежить поза області можливих добробуту.
Стан економіки називається Парето-переважним по відношенню до іншого її станом, якщо в першому випадку добробут хоча б одного суб'єкта вище, а всіх інших не нижче, ніж у другому. Так, на рис. 16.1 точки К, Е, М Парето-переважні відносно точки L. Дійсно, в точці К добробут суб'єкта В вище, а суб'єкта А не нижче, ніж у точці L. Навпаки, в точці М добробут А вище, а В не нижче, ніж у точці L. Нарешті, в точці Е добробут обох суб'єктів вище, ніж у точці L. З іншого боку, точка К не є Парето-кращою відносно точки М, оскільки в точці К добробут B вище, а добробут А нижче, ніж у точці М. Відповідно і точка М не є Парето-кращою відносно точки К, оскільки в ній добробут А вище, а В нижче, ніж у точці К. Такі стану економіки називають Парето-непорівнянними.
Отже, не до всякої парі точок, що характеризують різні стани економіки, застосовне поняття Парето-перевагу. Воно застосовується лише в тому випадку, якщо певну пару точок у просторі добробуті можна з'єднати відрізком прямої, що має ненегативний нахил (наприклад, KL або LM на рис. 16.1).
Тепер ми можемо дати визначення Парето-оптимального, або Парето-ефективному, стану економіки. Парето-оптимальним називається такий стан економіки, при якому неможливо змінити виробництво і розподіл таким чином, щоб добробут одного або декількох суб'єктів збільшилася без зменшення добробуту інших.
Як очевидно з рис. 16.1, Парето-оптимальні стану в нашій двухсуб'ектной моделі представлені точками К, Е і всіма іншими точками, що лежать на кордоні добробуту. Перехід з однієї такої точки в іншу обов'язково пов'язаний з підвищенням добробуту одного суб'єкта і зниженням добробуту іншого.
Поняття Парето-оптимальності і Парето-перевагу пов'язані один з одним.
Парето-оптимальний стан економіки можна визначити як таке, по відношенню до якого не існує жодного Парето-переважного. У той же час будь-яка точка, що лежить на кордоні можливих добробуті, наприклад точка К або Е, є Парето-непорівнянної стосовно будь-якої іншої точки на цьому кордоні. Тому можна сказати, що безліч Парето-оптимальних станів є набір всіх Парето-непорівнянних станів, що залишається після виключення з розгляду всіх небажаних станів економіки на основі критерію Парето-предпочтітел'ності.
Дійсно, після виключення з розгляду всіх точок, що лежать всередині області можливих добробуті на рис. 16.1, у нас залишиться лише сама ця межа, UU, всі точки якої виявляться Парето-оптимальними щодо точок, що лежать всередині області можливих добробуті, але Парето-непорівнянними один з одним.
Плідність використання в економічному аналізі розглянутих понять визначається насамперед тим, що вони в явній формі враховують розбіжність інтересів різних суб'єктів економіки. Те, що представляється бажаним (гарним) для одного, може виявитися небажаним (поганим) для іншого.
Очевидно, що суб'єкт А вважатиме стан, що характеризується точкою М на рис. 16.1, більш кращим для себе, ніж Парето-оптимальні стану, представлені точками К або Е. В той же час ці поняття дозволяють хоча б частково впорядкувати по перевагу все досяжні стану економіки.
І якщо одна господарська система призводить економіку в стан, представлене точкою Е, а інша? в стан, що характеризується точкою L, то безперечно, що перша система функціонує більш ефективно.
Тому природним є вимога до такої організації економіки, яка приводила б її в Парето-оптимальний або, у всякому разі, близьке до нього стан.
З іншого боку, Парето-оптимальних станів економіки нескінченно багато, на рис. 16.1 це все точки, що лежать на кордоні можливих добробуті UU.
Яке з них найкраще (optimum optimorum)?
На це питання економічна теорія не дає однозначної відповіді, він відноситься до сфери суспільного вибору (англ, social choice).

Проте економічна теорія досліджує методи переведення економіки з Парето-оптимального, але "соціально несправедливого" стану, такого, наприклад, як те, яке на рис. 16.1 відображено точкою К, де UB багато вище, ніж UA, у більш "справедливе", представлене, наприклад, точкою Е, де відмінності в добробуті суб'єктів А і В не настільки разючі, і те, як здійснити такий перехід з мінімальними втратами в ефективності .


Упорядкованість станів економіки по Парето можна проілюструвати і використовуючи знайому нам коробку Еджуорта. Розглянемо рис. 16.2. Точки F і Р для суб'єктів А і В переважніше точки S0, що характеризує початковий розподіл благ X і Y.
Однак точка H переважніше точок F і Р, отже, розподілу благ, представлені точками F і Р, не є Парето-оптимальними. У свою чергу розподіл благ, представлене точкою H, очевидно, краще розподілів, представлених точками F, Р і S0. Але й воно не є Парето-оптимальним, оскільки розподіл Е переважніше розподілу H. А от розподіл Е є Парето-оптимальним, оскільки в коробці Еджуорта немає точки, Парето-предпочтітел'нее Е, що є точкою дотику кривих байдужості двох індивідів (кривих A1 і B2).
Таким чином, в коробці Еджуорта всі можливі Парето-оптимальні стану простий, двухсуб'ектной, двухпро-продуктового економіки представлені точками дотику кривих байдужості обох суб'єктів. Всі безліч таких Парето-оптимальних станів, як очевидно, і утворює контрактну криву OAEE1OB. Як було показано в попередньому розділі, суб'єкти А і Б не можуть поліпшити свого добробуту, не погіршуючи добробуту іншого суб'єкта (В або А), а це і є сутнісна ознака Парето-оптимальності. Однак не всі точки контрактної кривої однаково бажані.
Відсутність Парето-переважного відносно Парето-оптимальних станів економіки означає лише, що ми не можемо, залишаючись в рамках позитивної економічної теорії, судити про відносну бажаність станів, що утворюють Парето-оптимальне їх безліч, не спираючись на будь-які ціннісні, нормативні судження.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 16.1.1. ПАРЕТО-Переважно, ПАРЕТО-незрівняним, ПАРЕТО-ЕФЕКТИВНІСТЬ "
  1. Ефективність за Парето (оптимум Парето)
    ефективності, яку запропонував італійський економіст Вільфредо Парето (1848-1923). Досліджуючи ефективність виробництва і розподілу товарів на ринку при обмеженості ресурсів, Парето дійшов висновку, що це такий стан ринку, при якому ніхто не може поліпшити свій стан, не погіршуючи становища хоча б одного з учасників ринку. Подібне визначення ефективності часто називають
  2. 7. Лозаннський ШКОЛА. КОНЦЕПЦІЯ ЕКОНОМІЧНОГО РІВНОВАГИ
    ефективності виробництва за В. Парето (оптимум Парето). Розподіл населення за величиною одержуваного
  3. Терміни і поняття
    ефективність Ефективність за Парето (оптимум Парето) Поділ праці
  4. Глава 17 ВІДМОВИ РИНКУ
    ефективності. У дійсності, однак, існує кілька факторів, що перешкоджають досягненню Парето-оптимального стану економіки. До числа їх відносяться прояви монопольної влади на товарних і факторних ринках, зовнішні (по відношенню до ринку) ефекти, наявність загальнодоступних, або, інакше, громадських, благ. У цьому розділі ми розглянемо вплив цих факторів на ефективність ринкової
  5. 1. Ефективне распределеніересурсов
    ефективно розподіляє ресурси »був формально визначений італійським економі-стом Вільфредо Парето (1848-1923 рр..) 2. Економі-сти користуються його визначенням ефективності, званої ефективністю по Парето3. Про Кажуть, що ресурси розподілені оптимально за Парето, коли ніхто не можетулучшіть положення без того, щоб в резуль-Таті для когось воно не погіршилося. У ситуації, оптимальної за
  6. 44. Концепція загальної економічної рівноваги В. Парето
    Вільфредо Парето (1848-1923) - італійський економіст, який розробив власну концепцію загальної рівноваги. В. Парето піддав аналізу відоме економічній науці «загальна економічна рівновага». Якщо досягнення загальної економічної рівноваги і призводить до максимізації загального економічного ефекту, то це не завжди забезпечує сукупну корисність в умовах, коли економічні
  7. 45. Розвиток ідей Л. Вальраса в роботах В. Парето
    Вільфредо Парето (1848-1923) - італійський економіст, який розвинув вчення Л. Вальраса і розробив власну концепцію загальної рівноваги. Парето піддав аналізу відоме економічній науці «загальна економічна рівновага». Якщо досягнення загальної економічної рівноваги і призводить до максимізації загального економічного ефекту, то це забезпечує сукупну корисність в умовах, коли
  8. Питання 53Оптімальность по Парето.
    Ефективності розподілу ресурсів розроблена італійським економістом Вільфредо Парето. Відповідно до його концепції, суспільство перебуває в стані загальної економічної рівноваги та соціальної ефективності розподілу ресурсів, яке передбачає оптимальний розподіл у сфері виробництва при мінімальному використанні ресурсів і ефективний розподіл у сфері споживання, яке
  9. Ефективність та оціночні судження
    переважніше менш равномерного.Такім чином, такі точки, як точка D на ріс10-1, в цілому переважніше точок, відповід-них крайнього нерівності (як точки А або В). Але конкурентній економіці ніщо не заважає по-народжувати вкрай нерівномірний розподіл до-ходу. У цьому випадку розподіл ресурсів було биоптімальним по Парето, але не обов'язково соці-ально оптимальним в силу того, що
  10. 6. ЕЛЕМЕНТИ ТЕОРІЇ ДОБРОБУТУ
    Використовувані Маршаллом категорії споживчого надлишку і різної динаміки віддачі в довгостроковому періоді дозволили йому в якійсь мірі закласти основи економічної теорії добробуту. (Правда, згодом ця теорія була піддана критиці з боку Парето - див главу 13, але потім знову реабілітована Хіксом
  11. 16.1.2. ЗАГАЛЬНЕ конкурентної рівноваги І ПАРЕТО-ЕФЕКТИВНІСТЬ
    ефективність у розподілі благ між споживачами (ефективність в обміні), ефективність у виробництві і ефективність у структурі випуску продукції. Стан економіки називається Парето-ефективним у розподілі благ між споживачами, якщо неможливо перерозподілити блага таким чином, щоб добробут хоча б одного із споживачів збільшилася без зменшення добробуту
  12. Ефективність і рівність
    ефективності, або оптимальності, за Парето нути, які знаходяться на або всередині граніци.Точкі, що знаходяться вище межі, не можуть битьдостігнути внаслідок обмеженості ресурсів. У точці А всі блага суспільства віддані Діані. Ееполезность знаходиться на максимальному рівні, ко-торий може бути досягнутий при заданих налич-них ресурсах. (Згадайте, що вона отримує поліз-ність тільки від
  13. 2.5. Принцип рівноважного аналізу
    ефективність. 3. Умова оптимальності по Парето. Основні поняття і категорії: економічну рівновагу, економічна ефективність, економічна ефективність по Парето, умови неоптимальности (економічної неефективності). В економіці , як і в природі, все прагне до рівноваги. Закон збереження енергії, відкритий Ньютоном, в застосуванні до економічного аналізу може співвідноситися
© 2014-2022  epi.cc.ua