| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
16.1. Ринок як саморегулюючий механізм. Проблеми провалів ринку. |
||
|
Ринок являє собою саморегулюючий механізм розміщення ресурсів, виробництва, розподілу та обміну благ, заснований на взаємодії попиту і пропозиції в конкурентному середовищі за допомогою вільного цінового сигналу. У децентралізованої економіці завдяки гнучкості цін і конкуренції пропозицію підлаштовується під змінюється попит, роблячи неможливим тривалий хронічний дефіцит, низька якість і вузький асортимент продукції. Попит на ресурси, товари та послуги змінюється під впливом смаків та уподобань споживачів, нових технологій і т.д. Виробники не можуть не враховувати ці процеси. В іншому випадку вони не зможуть реалізувати пропоновані ними товари і послуги. Представники класичної та неокласичної шкіл, спостерігаючи і аналізуючи дію ринкового механізму, стверджували, що ринок - це саморегульована система, здатна автоматично відновлювати втрачену рівновагу. Регулювання пропорцій суспільного виробництва є однією з функцій закону вартості, дія якого аналізували представники класичної школи. У неокласичної економічної теорії існує два підходи до дослідження ринкової рівноваги - по Вальраса і по Маршаллу. Л.Вальрас робив акцент на тому, що рівновага встановлюється під впливом тиску надлишкового обсягу попиту або пропозиції на ціну, яка змінюється до тих пір, поки величини попиту і пропозиції не зрівняються. Така підстроювання отримала назву кількісної. Відповідно до трактуванням А. Маршалла, рівновага встановлюється автоматично під тиском різниці цін попиту і цін пропозиції, тобто в результаті цінової підстроювання, що відповідає більш довгостроковому періоду. Однак ринковий механізм максимально розкриває свої переваги тільки в чисто конкурентному середовищі. Саме такі умови аналізували перераховані вчені. Реальні ринки далекі від ідеальної моделі, в результаті чого знижується ефективність дії ринкового механізму. У попередніх темах ми розглядали можливості впливу на процес ціноутворення суб'єктів економіки, що володіють монопольною владою, в результаті діяльності яких знижується ефективність використання ресурсів, а доходи перерозподіляються на користь монополістів. У такій ситуації виникає питання про необхідність і методи впливу держави на економічну сферу з метою зменшення наслідків негативного впливу монополістів, захисту конкуренції. Другою причиною необхідності державного втручання є те, що навіть в умовах досконалої конкуренції деякі ринки можуть виявитися по суті неефективними, так як традиційні криві попиту та пропозиції не відображають проблему так званих зовнішніх ефектів або екстерналій. Зовнішні ефекти або екстерналії - вплив одного економічного контрагента на результати діяльності іншого, або на третю особу, безпосередньо не включене в ринок даного блага, тобто яка не є ні продавцем, ні покупцем. Зовнішні ефекти можуть вироблятися як при виробництві, так і при споживанні благ. Вони можуть бути як негативними, так і позитивними. Прикладом негативних зовнішніх ефектів у виробництві та споживанні є забруднення середовища проживання від діяльності підприємств та / або туризму; приклад позитивних зовнішніх ефектів - дизайн промислових і житлових будівель, очищення водойм з метою розведення риби і т.п. Зовнішні ефекти показують різницю між громадськими (соціальними) витратами (або вигодами) і приватними витратами (або вигодами). Наступна причина виникнення необхідності державного впливу на економіку - необхідність виробництва в будь-якій економіці суспільних благ. Чисте суспільне благо - це благо, що володіє системою таких властивостей як неконкурентність, неісключаемость і неподільність споживання. Неконкурентність - властивість блага, споживання якого одним споживачем не применшує його кількості, доступного для споживання іншим споживачам. Наприклад, телевізійну програму можуть одночасно дивитися тисячі і мільйони домашніх господарств, причому розмір аудиторії не залежить від витрат на створення цієї програми. Те ж відноситься і до національної оборони. Неісключаемость - властивість блага, яке полягає у неможливості перешкодити його споживанню іншими споживачами. Національна оборона, наприклад, має на увазі, що якщо один громадянин суспільства захищений, то рівним чином захищені всі інші громадяни. Неподільність споживання - властивість блага, яке полягає у неможливості його споживання по частинах. Абсолютно чисте суспільне благо - це скоріше теоретична абстракція, ніж реальний товар. Прикладами громадських благ можуть бути крім національної оборони і телебачення пожежна охорона, прогноз погоди, вуличне освітлення, автостради, громадський транспорт, системи дошкільної і шкільної освіти і т.д. Кожен з наведених прикладів водночас відхиляється від поняття «чисто суспільне благо» в тому чи іншому сенсі. Оборона, поліція і пожежна охорона стають менш ефективними при збільшенні кола осіб, який вони захищають. Кабельне телебачення ісключаемостью (користуються лише певні категорії глядачів за певну плату). Автострада також ділена в тому сенсі, що споживачеві необов'язково їхати по всій її довжині. Четвертою причиною необхідності державного втручання в економіку вважається асиметричність ринкової інформації, яка в реальному житті зустрічається повсюдно. Наприклад, невизначеність якості товару. Особливо це стосується ринків уживаних товарів, а також ринку праці. Ринок не націлений і на реалізацію стратегічних ідей в галузі науки і техніки, великих структурних зрушень, вирішення екологічних проблем. Нобелівський лауреат, К. Ерроу справедливо помітив: «Хоча у ціновій системи є безліч переваг, можливості її аж ніяк не безмежні. Є випадки, коли вона просто не працює, і, як би добре вона не була в певних сферах, вона не може бути єдиним і незаперечним арбітром всього суспільного життя ». Проблеми, які непідвладні вирішенню з боку ринкового механізму, в економічній теорії отримали назву фіаско (або відмов, провалів) ринку. З метою зменшення наслідків фіаско ринку необхідно використання механізму державного втручання в економіку. Держава прагне вирішити два взаємопов'язані завдання: забезпечити нормальну роботу ринку і вирішити (або хоча б пом'якшити) гострі соціально-економічні проблеми. Одна з них - соціальна напруженість у суспільстві, що викликається нерівністю у розподілі доходів. З одного боку, це нерівність цілком узгоджується з принципом Парето-ефективності, який, на думку багатьох економістів, є індикатором дієвості ринкового механізму. З іншого боку, занадто висока ступінь нерівності веде не тільки до соціальної нестабільності, але й може стати гальмом економічного розвитку. Якщо основна маса населення отримує низькі доходи, то і у виробників, які заздалегідь повинні орієнтуватися не тільки на потреби, а й на платоспроможність споживачів, немає стимулів до додаткових капіталовкладеннях в заходи щодо поліпшення якості товару, в дослідно-конструкторські розробки, тому що це призведе до збільшення витрат виробництва, і, отже, до проблем реалізації продукції. Ступінь і методи державного впливу - одна з найбільш спірних і делікатних проблем економічної науки. Відомі такі напрямки державного втручання в економіку: мікрорегулювання, макрорегулювання і інтеррегулірованіе. Інтеррегулірованіе стосується питань, пов'язаних з функціонування економіки конкретної держави в рамках світового господарства, тому вивчається в курсі світової економіки. Воно включає в себе торгову політику держави, систему зовнішньоторговельних тарифів та пільг, ліцензування зовнішньої торгівлі, управління обмінним курсом валют і валютну політику, зовнішньоекономічну інвестиційну політику, митну політику, міграційну політику і т.д. Макрорегулювання стосується економічної політики держави на рівні національної економіки в цілому і вивчається в розділі макроекономіки. Мікрорегулювання стосується державного впливу на процеси, що відбуваються на окремих ринках. Основними інструментами мікрорегулювання виступають оподаткування, прискорена амортизація вплив на ціни, антимонопольне регулювання. У даній темі курсу особливий інтерес представляє державне регулювання діяльності господарюючих суб'єктів. В курсі макроекономіки ми розглянемо, як існуючі економічні школи відносяться до формування державної економічної політики на рівні національної економіки в цілому. Тут же зупинимося на особливостях державного втручання з точки зору мікроекономіки. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 16.1. Ринок як саморегулюючий механізм. Проблеми провалів ринку. " |
||
|
||