11.2.2.2. МОДЕЛЬ ЕДЖУОРТА
Погодившись з критикою моделі Курно Бертраном, Ф. Еджуорт запропонував модель цінової дуополии з обмеженням на величину виробничої потужності дуополіс-тов. [11] На рис. 11.9 це обмеження представлено абсциссой вертикально висхідного сегмента кривої МС (витрати на виробництво додаткової - понад обмеженого масштабу потужності - одиниці продукції нескінченно великі) qk. Як видно з рис. 11.9, потужності кожного дуопо-листа обмежені половиною ринкового попиту при ціні, рівної граничним витратам, qk=Q (P? MC) / 2. Тому, якщо кожен з них встановить початкову ціну рівної граничним витратам (P1=P2=МС), їх спільний випуск якраз і покриє сукупний ринковий попит, Q (P=МС).
Якщо тепер дуополіст 1 кілька підвищить свою ціну, тоді як дуополіст 2 збереже ціну P2=МС, всі покупці захочуть перейти до нього внаслідок більш низької ціни.
Проте - і в цьому відмінність моделі Еджуорта від моделі Бертрана - він Не зможе покрити більше половини ринкового попиту, оскільки саме така його виробнича потужність.
P=MC + (P1 - MC) (q1/qk).
дуополіст будуть міркувати приблизно так. Якщо я знижу свою ціну до Р, що трохи нижче ціни суперника, я зможу продати максимально можливий для мене обсяг випуску, qk. З іншого боку, якщо я збільшу свою ціну до P1, я зможу продати лише q1 одиниць продукції. При якою ціною Р моя прибуток виявиться точно такий же, як і при ціні P1? Відповідь на це питання можна отримати, вирішивши щодо Р рівняння:
(P1 - MC) qi=(P - MC) q. (11.56)
(11.55) і є рішення (11.56).
Але як тільки ціна дійсно впаде до Р, вигідним для будь-якого дуополіст знову стає підвищення ціни до P1, і весь ціновий цикл повториться. Таким чином, модель Еджуорта НЕ передрікає ніякого статичного рівноваги. Скоріше це якась "цінова пастка", потрапивши в яку дуополіст втягуються в нескінченну цінову війну, в якій падіння цін чергуються з їх сплесками.
Інформація, релевантна " 11.2.2.2. МОДЕЛЬ Еджуорта "
- 3. Стандартна модель міжнародної торгівлі
модель міжнародної торгівлі об'єднує різні теорії, розвиваючі фундаментальні положення класичних теорій на основі використання концепцій граничних величин і загальної рівноваги економічної системи. Базові поняття стандартної моделі були розроблені англійськими економістами Френсісом Еджуорта і Альфредом Маршаллом і американським економістом австрійського походження Готфрідом - 5. ТЕОРІЯ ОБМІНУ Еджуорта
модель Бертрана-Еджуорта). Але самий значний і оригінальний внесок в історію економічної думки він вніс своєю теорією обміну. Еджуорт вперше висловив корисність як функцію кількості не одного, а декількох, в простому випадку двох, благ: U=U (x, у) і винайшов криві байдужості, що зображують цю функцію графічно. Правда, знайома нині всім економістам «діаграма (ящик) Еджуорта» була - 2. Споживчі переваги. Криві байдужості та бюджетні обмеження
У зв'язку з тим що спроби виміру корисності за допомогою абсолютної шкали не увінчалися успіхом, ряд вчених запропонували замінити абсолютну шкалу відносної і описати поведінку споживача за допомогою переваги (або ранжирування). Найбільший внесок у розробку ординалистской (порядкової) корисності внесли Ф. Еджуорт, В. Парето, Е. Слуцький, Р. Аллен, Дж. Хікс і П. - 2. Споживчі переваги. Криві байдужості та бюджетні обмеження
У зв'язку з тим що спроби виміру корисності за допомогою абсолютної шкали не увінчалися успіхом, ряд вчених запропонували замінити абсолютну шкалу відносної і описати поведінку споживача за допомогою переваги (або ранжирування). Найбільший внесок у розробку ординалистской (порядкової) корисності внесли Ф. Еджуорт, В. Парето, Е. Слуцький, Р. Аллен, Дж. Хікс і П. - 5. Теорія обміну Еджуорта
модель Бертрана-Еджуорта). Але найзначніший оригінальний внесок в історію економічної думки він вніс Сноей теорією обміну. Еджуорт вперше висловив корисність як функцію кількості не одного, а декількох, в простому випадку двох, благ: U=U {x, у) винайшов криві байдужості, що зображують цю функцію графічно. Правда, знайома нині всім економістам «діаграма (ящик) Еджуорта» була - Глава 5. Поведінка споживача у ринковій економіці
Беручи до уваги положення про те, що ринкова економіка повинна бути орієнтована на споживача, надзвичайно важливо і для виробника, і для споживача знати основні тенденції і закони поведінки споживача на ринку. Теорія споживання є важливою складовою частиною мікроекономіки, так як дозволяє пояснити формування попиту, його структуру, динаміку, взаємозв'язок з цінами. В - Глава 5. Поведінка споживача у ринковій економіці
Беручи до уваги положення про те, що ринкова економіка повинна бути орієнтована на споживача, надзвичайно важливо і для виробника, і для споживача знати основні тенденції і закони поведінки споживача на ринку. Теорія споживання є важливою складовою частиною мікроекономіки, так як дозволяє пояснити формування попиту, його структуру, динаміку, взаємозв'язок з цінами. В - 11.2.2.3. КІЛЬКІСНА АБО ЦІНОВА ОЛІГОПОЛІЯ?
Модель цінової конкуренції більш реалістично представляє поведінка олігополіс-тов, ніж модель кількісної олігополії. Причиною тому може бути велика легкість маніпулювання цінами, ніж обсягами випуску. Для того щоб варіювати обсяги випуску, можуть знадобитися і додаткові інвестиції у виробничі потужності, і час. Варіювати цінами простіше і "дешевше", хоча і тут - 3. МОДЕЛЬ Харродом-Домар
моделі англійського економіста Роя Харрода і американця Євсея Домара. Рой Харрод (1900-1978) здобув освіту в Оксфордському університеті (у числі його вчителів був Еджуорт), де згодом викладав більшу частину свого життя. Великий вплив справила на нього знайомство з Дж.М. Кейнсом, що переросло в міцну дружбу. Після смерті Кейнса Харрод написав найбільш повну та змістовну його - Моделі фондової біржі та позабіржового ринку
моделі фондового ринку від західноєвропейської? Схематично їх суть можна зобразити таким чином: в одній моделі контрольні пакети акцій зазвичай невеликі і тому основна їх маса вільно обертається на ринку; в іншій моделі переважна частка акцій - в контрольних пакетах і, отже, на ринку обертається відносно небагато акцій. Першу модель можна позначити як англо-американську, - Спроба структурного підходу
моделі номінального доходу, на думку пеко торих монетаристів, пов'язана насамперед з тим, що ця модель ш враховує структурні зрушення на ринку позичкового капіталу, які неминучі при проведенні кредитно-грошових заходів. Peiu. йде насамперед про вплив цих заходів на структуру процен i них ставок, а через них - на сукупні витрати та їх структуру. Особливу увагу цій проблемі