Головна
ГоловнаЕкономікаМакроекономіка → 
« Попередня
М. Г. Делягін. Світова криза: Загальна Теорія Глобалізації, 2003 - перейти до змісту підручника

Висновок. ЗБЕРЕЖЕННЯ САМОІДЕНТИФІКАЦІЇ ТОВАРИСТВА - ЄДИНИЙ ВІДПОВІДЬ НА ВИКЛИК ГЛОБАЛІЗАЦІЇ


Не у силі Бог, а в правді
(дорадянський приказка)
Сила - в правді
(післярадянської приказка)
У довгостроковому плані результат міжнародної конкуренції, як правило, визначається не безпосередньо економічним протистоянням, але реакцією суспільства на його поточні проміжні результати - як негативні, так і позитивні. Історії відомо достатню кількість зовні парадоксальних випадків, коли економічний крах згуртовував націю і давав їй новий імпульс до розвитку, а розквіт економіки та успішне вирішення поточних господарських проблем вели до загострення фундаментальних протиріч і катастрофічного розпаду.
Тому стратегічним умовою забезпечення довготривалої стійкості країни є виявлення та збереження суспільної ідентичності, найважливішою складовою якого є самоідентифікація суспільства як деякого цілого, відокремленого від решти людства. Для нас принципово важлива саме суспільна, а не національна самоідентифікація, оскільки Росія - багатонаціональна і, більше того, багатоконфесійна і навіть многоцівілізаціонном країна, для якої зміцнення національних і навіть цивілізаційних ідентичностей практично в будь-якій формі об'єктивно означає рух до неминуче катастрофічного розпаду.
Строго кажучи, Росії пора рішуче взяти довгостроковий курс на формування єдиної російської нації, єдиного російського народу, - тим більше, що аналогічні і аж ніяк не безуспішні спроби формування «нової історичної спільності людей - радянського народу» ще зовсім свіжі в історичній пам'яті. Причиною цього є принципова нестабільність, нестійкість практично будь-якого багатонаціонального суспільства, об'єктивно прагне до розпаду на національні ж держави (причому глобалізація багаторазово підсилює як самі ці відцентрові сили, так і їх ефективність).
Росія зовсім недавно випробувала кошмар подібного поділу і вже бачить в осяжному майбутньому реальну небезпеку його повторення, пов'язану, насамперед, зі стрімко зростаючим відокремленням національних республік Північного Кавказу. З іншого боку, сучасна Росія об'єднує вже «напівперевареною» в єдине ціле, в чому позбулися своєї специфічності та окремішність в ході історично тривалого спільного розвитку народи. Тому для неї не тільки найбільш розумним і практичним, але й найбільш природним і чесним було б кардинальну зміну самооцінки і перехід до характеристики російського суспільства як єдиного суперетносу, на зразок сформованого в США.
Істотно, що сама зміна цієї самооцінки (нехай навіть на перших порах неминуче лише офіційною) стане не просто реальним, але виключно значущим чинником зміцнення цього суперетносу.

Пора визнати той безперечний і самоочевидний факт, що живуть в Росії люди різних, в тому числі і «корінних» для різних її територій національностей давно вже утворюють єдиний народ, що володіє якщо й не повністю єдиними, спільними для всіх своїх представників, то в усякому разі виключно близькими психологічними і культурними характеристиками.
Слід розуміти, що продовження наполегливого і послідовного ігнорування цієї єдності протягом ще декількох років цілком здатне привести до його фактичного руйнування. Результатом може стати новий виток навіть не національний, а більше того - цивілізаційної катастрофи: реальний поділ поки ще єдиного російського суспільства на окремі, не пов'язані один з одним народи, яке в сучасних умовах зробить зворотну інтеграцію винятково складною, а територіальний розпад Росії - практично наперед визначеним .
Розглядаючи приклад нашої країни, слід особливо відзначити, що підтримка самоідентифікації, що включає сильні елементи мотивації, особливо важливо для технологічно відсталих товариств, які не можуть забезпечити громадянам нав'язуваний світовою культурою рівень життя і стандарти споживання і повинні тому вдаватися до додаткових, нематеріальної мотивації для збереження в країні національного капіталу та інтелекту.
Стійка самоідентифікація суспільства важлива й тому, що зберігає його культурну специфічність, його особость, автоматично захищає його від ведеться через світовий інформаційний простір коригування суспільної свідомості в конкурентних інтересах більш розвинених країн. Самоідентифікація суспільства є єдиним дієвим методом ефективного захисту від культурної та інформаційної агресії, дозволяє йому залишатися найбільш адекватним, здатним бачити і переслідувати свої, а не чужі інтереси.
Таким чином, самоідентифікація суспільства - невід'ємна умова і найважливіший інструмент його збереження. Її підрив - неважливо, зовнішньої інформаційної агресією або ж внутрішніми процесами деградації - автоматично ставить суспільство на межу знищення незалежно від стану економіки, наявності або відсутності загрози життю його громадян.
Саме тому для розвитку і навіть самого існування суспільства критичне значення має наявність національної (насправді суспільної) ідеї. Вона - цемент, найбільш ефективно поєднує населяють територію даної країни людей в єдине ціле.
Спроби виробити її штучно, вжиті цілим рядом «кремлівських мрійників» в 1996-1998 роках, зазнали закономірний крах, бо така ідея може бути вироблена лише самим народом, причому вироблена стихійно, в процесі вирішення об'єктивно стоять перед ним історичних завдань.
Інтелектуали ж здатні лише вловлювати цю вже виношену і гаданої масами ідею, виражати її в найбільш обгрунтованому, концентрованому і повному вигляді і транслювати її як назад у суспільство, так і за його межі. (ВЖЕ БУЛО??)
Тоді, в 1996-1998 роках, така ідея не могла народитися за визначенням - просто тому, що російське суспільство залишалося ще нескінченно далеко не тільки від рішення, але навіть від простого усвідомлення реально стоять перед ним проблем. Загроза, створена США і їх подільниками по НАТО в Югославії укупі з крахом 17 серпня 1998 в Росії, спровокованим проамериканські настрої, безграмотними і безвідповідальними «ліберальними фундаменталістами», дозволили російському суспільству усвідомити що стоїть перед ним історичне завдання.
Це завдання - виживання в міжнародній конкуренції перед обличчям неприкритою загрози і розгортається по все більшому числу напрямків агресії з боку свідомо більш сильного противника - США, придавшего традиційної економічної конкуренції військово-політичне та інформаційно-психологічний зміни та цим остаточно переклав її у війну на знищення.
В результаті агресії США і їх союзників по НАТО проти Югославії, а потім США і Великобританії - проти Іраку російське суспільство все більше усвідомлює себе втягнутим в цю світову конкурентну боротьбу. А усвідомлення проблеми - перший крок до її вирішення, до формування в явному вигляді національної ідеї, яка одна може скріпити вже готове розпастися суспільство.
Ми повинні розуміти, що, як би не змінювалися сили, що визначають наше життя, найбільш жорстокі її правила, на жаль, залишаються практично без змін.
Сили змінюються - право сили залишається.
Але в основі всіх видів сил, безпосередньо враховуються в глобальній конкуренції - і економічної, і військової, і організаційної, і технологічної, - як і раніше лежить сила духу.
Ніхто і ніколи не зможе перемогти нас, поки ми самі не визнаємо себе переможеними.
У глобальній конкуренції, в яку ми повергнуті, нас чекають найжорстокіші зіткнення і найглибші трагедії. І немає сумніву, що ми - в силу нашої слабкості і дурості - будемо програвати багато і багато битви.
Але, поки ми зберігаємо силу духу, віру в себе і доброзичливий конструктивний інтерес до навколишнього світу, ми зберігаємо можливість перемогти в цій вічній війні за право на існування, сьогодні іменованої глобальною конкуренцією.
Те, що для слабкого і дурного є проблемою, сильному і розумному служить можливістю.
Пора умнеть
« Попередня
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" Висновок. ЗБЕРЕЖЕННЯ САМОІДЕНТИФІКАЦІЇ ТОВАРИСТВА - ЄДИНИЙ ВІДПОВІДЬ НА ВИКЛИК ГЛОБАЛІЗАЦІЇ "
  1. 15.1. Наслідки сомалізаціі Росії
    ув'язнених, що підняв рівень життя і шануються в Росії як перший вегетаріанець в династії людожерів, сприймався американцями як лише зовні схожий на людину монстр. Він дуже старався справити сприятливе враження, але обіцянка «поховати Америку» і стукіт черевиком по столу в залі засідань Генеральної Асамблеї ООН (а в ті благословенні часи ООН сприймалася населенням США
  2. Коментарі
    укладений в 1865 р. Францією, Бельгією, Швейцарією, Італією, пізніше до нього приєдналася Греція. Згідно з угодою кожна країна, що бере участь в союзі, вибравши власну назву грошової одиниці (відповідно, франк, ліра, драхма), могла начеканіть з 1 кг золота 835 проби 3100 цих одиниць, а з 1 кг срібла 200 одиниць. У 1873 р. через знецінення срібла всі учасники союзу погодилися
  3. 15.3. Росія як «вбудований стабілізатор»
    збереження критично необхідного для його сталого розвитку рівня різноманітності у вигляді збереження двох принципово різних типів культури. Єдиний приклад, коли ця воістину всесвітньо-історична роль була виконана лише частково - татаро-монгольська навала XIII століття. Однак, навіть прорвавшись в Зрештою (далеко не з першої спроби) крізь Русь в угорські степи,
  4. 2. Світогляд і ідеологія
    укладення, виведені з цих ідеологій нацистами. Для іноземних держав, поділяють ці два принципи, залишався єдиний спосіб спростувати нацизм перемогти нацистів у війні. І до тих пір, поки ідеологія соціалізму і націоналізму переважатиме у світовій громадській думці, німці чи інші народи, як тільки їм випаде відповідна можливість, завжди можуть ще раз
  5. 6. Монопольні ціни
    укладено угоду (зазвичай іменоване картелем і визначається американським антитрестовским законодавством як змова), визначальне кожному учаснику частку m, яку йому дозволяється продати саме по монопольної ціною. Найважливішою частиною будь-якого картельної угоди є розподіл квот між партнерами. Мистецтво створення картелів полягає в умінні домовитися про квоти. Як тільки
  6. Глосарій
    укладання угоди Кваліфікація - набір необхідних для виконання роботи навичок, знань і досвіду Кейнсианство - напрям економічної теорії, розроблене Дж.М. Кейнсом і зване теорією ефективного попиту. Її ідея полягає в тому, щоб через стимулювання попиту впливати на виробництво і пропозиція товарів, скоротити безробіття. Кейнс обгрунтовував необхідність
  7. СУЧАСНИЙ СТАН ЕКОНОМІЧНОГО МИСЛЕННЯ В РОСІЇ
    суспільну свідомість через систему освіти та засоби масової інформації. Саме воно визначає, як правило, поведінка державних і політичних діячів, впливає на підготовку і прийняття як стратегічних, так і тактичних рішень. Величезну відповідальність несуть тут ті структури, через які впроваджуються елементи масового економічного мислення. Масове економічне мислення
  8. Приклад 6. Таїнство інформації
    збереження, властиві речовині і енергії: при передачі інформації її загальна кількість збільшується. Це збільшення відбувається за рахунок дії (як правило, одночасного) трьох основних механізмів: підвищення доступності вже існуючої інформації за рахунок спрощення і полегшення комунікації на основі сучасних технологій (не кажучи вже про феномен «примусової комунікації», що включає
  9. 2.2. Пастки комунікацій
    збереженні їх свідомо застарілих основних принципів носять свідомо недостатній і частковий характер, представляючи собою болісний, часом до смішного, і , як правило, безнадійний пошук сумнівного компромісу між вимогами радикально зміненого зовнішнього світу і відсталістю як соціальних традицій, так і організаційних конструкцій. Фундаментальним наслідком інформаційної революції
  10. Приклад 21. Конфлікти: критична важливість визначення «порядку денного»
    збереження та примноження саме власних активів (матеріальних або нематеріальних - впливу, статусу і репутації в значущих для неї системах, інформації і так далі). Якщо ці активи чужі суспільству або контролюються стратегічними конкурентами, еліта мимоволі починає реалізовувати їх інтереси, перетворюючись на колективного зрадника. Як мінімум це означає, що адекватна еліта,