| Головна |
| Наступна » | ||
ВСТУП |
||
|
Останнє десятиліття XX століття було вельми знаменним для Росії - що почався в кінці 80-х років процес трансформації централізовано планованої економіки та поступова заміна її ринковими відносинами повільно, з великими труднощами і протиріччями, але все ж почали набирати обертів. Були створені перші реально (а не псевдо) самостійні підприємства, істотно розширилися можливості виходу вітчизняних компаній на міжнародні ринки, почав зароджуватися ринок капіталу, зазнала докорінної реконструкції банківська система країни. З'явилися нові поняття і категорії, або піддавалися в роки радянської влади остракізму, або зовсім не відомі широкому колу підприємців, економістів, бухгалтерів, фінансистів - такі, як бізнес, капітал, фінансовий інструмент, лізинг, факторинг та ін Нові умови організації та ведення бізнесу зажадали не тільки впровадження принципово інших способів господарювання, а й зміни поглядів на сутність і зміст основних функцій, виконуваних фахівцями для забезпечення ритмічної і прибуткової роботи підприємства. У числі цих функцій - аналіз. Пропонована читачеві книга називається "Аналіз господарської діяльності підприємства". Ми назвали її саме так, віддаючи данину традиціям вітчизняної економічної науки, оскільки в радянських, а пізніше - в російських, вузах дисципліна з такою назвою викладається вже кілька десятків років. Разом з тим в різних навчальних посібниках, виданих в нашій країні в останні роки, можуть зустрічатися й інші назви цієї дисципліни, наприклад, аналіз фінансово-господарської діяльності, економічний аналіз, мікроекономічний аналіз і т.д. У своїй роботі ми не робимо різниці між цими термінами, тому, розглядаючи їх як синоніми, будемо використовувати в тексті будь-які з них. Як видно зі змісту, книга присвячена методикам аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства. Цей термін з очевидністю має неоднозначне трактування, і ми не ставили своєю метою розставити акценти в розумінні сутності і смислового наповнення різних видів аналізу. Наше завдання було набагато вже, у відомому сенсі приземленнее і практичніше - дати огляд прийомів, методів і методик, які можуть бути використані при проведенні аналітичних розрахунків, які обгрунтовують деякий управлінське рішення. Ми переконані, що будь-який фахівець, що має відношення до організації та управління бізнесом, повинен володіти певним аналітичним інструментарієм, знати і розуміти логіку проведення аналітичних процедур. Значимість аналізу для управління підприємством, природно, не заперечувалася в роки радянської влади. Ухваленню всякого рішення фінансового характеру передують аналітичні розрахунки, тому практично будь-який представник апарату управління підприємством - від топ-менеджерів до рядових фахівців (бухгалтер, фінансовий менеджер, економіст) - просто зобов'язаний бути хорошим аналітиком. Очевидно, що аналіз, який є однією із складових частин грамотного управління фінансами, повинен виконуватися не тільки в ретроспективі, а й, що нерідко більш важливо, в перспективі. Саме очевидна ретроспективность аналізу господарської діяльності в роки радянської влади була однією з ключових його особливостей. Зараз вже ніким не заперечується очевидний теза, суть якого полягає в тому, що в основі управління фінансами все ж лежить вміння прийняття обгрунтованих рішень перспективного характеру. Подібні рішення не можна приймати, грунтуючись виключно на деяких формалізованих розрахунках і критеріях. Звідси з неминучістю випливає висновок про те, що кількісне обгрунтування стратегії і тактики поведінки особи, що приймає рішення, по-перше, не є єдино можливим і, по-друге, кількісні оцінки не можуть бути абсолютно точними. Іншими словами, обгрунтовуючи те чи інше рішення, не потрібно прагнути до якоїсь міфічної абсолютної точності - в ході аналітичних розрахунків важливо виявити тенденції, як вже сформовані, так і складаються, на думку фінансового менеджера (аналітика). Усвідомлення цього факту представляє певну складність, особливо для бухгалтера, в силу обставин виконує функції фінансового менеджера. Можливості аналізу, в тому числі і з позиції його уніфікації та формалізації, в значній мірі визначаються широтою доступної інформаційної бази. У ринковій економіці поняття конфіденційності інформації набуває інше смислове значення в порівнянні з тим, як воно трактувалося в умовах директивної економіки. Згідно з російським законодавством, а також прийнятої урядом Програмі реформування бухгалтерського обліку відповідно до міжнародних стандартів фінансової звітності підприємства змушені публікувати інформацію про своє майнове і фінансове становище, причому публікується звітність вже в значній мірі уніфікована і стабільна за складом показників і способам їх подання. Це дає можливість розробки досить стандартизованих методик аналізу, кореспондуючих за основними параметрами з аналогічними методиками, прийнятими в економічно розвинених країнах. Разом з тим при написанні книги ми враховували досвід і традиції, накопичені в нашій країні відносно так званого внутрішнього аналізу, тобто аналізу, виконуваного з залученням даних, у відомому сенсі є конфіденційними, точніше кажучи, не входять до складу публікується звітності. Зокрема, це відноситься до аналізу собівартості. При викладі методів і процедур аналізу ми весь час намагалися підкреслити думку про те, що результати аналітичних розрахунків не слід абсолютизувати; ці результати являють собою лише один з аргументів, що знаходяться в розпорядженні особи, що приймає управлінське рішення. Вони завжди суб'єктивні за способом виробництва, а їх значущість відносна. Нарешті, слід зазначити, що з моменту прийняття Цивільного кодексу РФ в нормативних правових актах, що видаються федеральними органами, щодо господарюючих суб'єктів фігурує єдине узагальнене поняття - організація, у зв'язку з чим іноді виникають складності лінгвістичного характеру - типу "організація бухгалтерського обліку в організації". У зв'язку з цим в даній книзі нерідко будуть вживатися терміни "компанія", "підприємство" та ін, що розуміються авторами як синонім терміну "організація". У книзі зустрічаються посилання на деякі літературні джерела. Джерела цитат наведені в посторінкових виносках, в інших випадках нормативні акти вказані в кінці даного видання у списку рекомендованої літератури. У тексті при цьому дається прізвище автора в квадратних дужках, а якщо в списку літератури представлено кілька книг даного автора, - ще й рік видання. Матеріали навчального посібника в повному обсязі або з основних розділів використовувалися авторами протягом ряду років при читанні курсів з фінансового менеджменту та фінансового аналізу в С.-Петербурзькому торгово-економічному інституті (СПбТЕІ), в С. -Петербурзькому державному університеті, в Інституті "Економічна школа" (С.-Петербург), в програмах сертифікації бухгалтерів і аудиторів, а також у міжнародних навчальних програмах по лінії TACIS, фонду Сороса, Ноу-хау фонду, Британської Ради, Світового банку та Національного фонду підготовки фінансових та управлінських кадрів РФ. Автори висловлюють подяку адміністрації та співробітникам Європейського університету в Санкт-Петербурзі (ЕУСПб) і компанії "МКД" (Санкт-Петербург) за підтримку, надану при створенні даної книги. Даний посібник може використовуватися не тільки в університетських програмах, а й у системі підготовки та атестації професійних бухгалтерів (розроблена в 1999 р. відповідна навчальна програма затверджена Інститутом професійних бухгалтерів Росії і схвалена Міжвідомчою комісією з реформування бухгалтерського обліку та фінансової звітності). Більшість тем розділу "Економічний аналіз (базовий курс)" даної навчальної програми покриваються справжнім посібником. Автори відмінно усвідомлюють, що пропонована читачам книга не вільна від недоліків, деякі ідеї і положення небезперечні. Будь конструктивна критика буде сприйнята з вдячністю. |
||
| Наступна » | ||
|
|
||
Інформація, релевантна" ВСТУП " |
||
|
||