| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 3. Вплив держави на економічні цикли та кризи |
||
|
Кожен цикл і криза відтворює ту економічну обстановку, в якій він розвивається. Але охарактеризувати той чи інший цикл або кризу можна тільки з тимчасового відстані. Як сказав С. Єсенін: Обличчям до обличчя - обличчя не побачити. Велике бачиться на відстані. Сучасна ринкова економіка функціонує в умовах активного впливу на неї держави. Державний вплив на економіку здатне істотно вплинути на хід економічного циклу, змінюючи характер економічної динаміки: глибину і частоту криз, тривалість фаз циклу і співвідношення між ними. Під впливом державного впливу змінюється механізм циклічного руху. Діюча в умовах регульованої ринкової економіки комплексна система постійного державного впливу на циклічне відтворення характеризується високим рівнем централізації фінансових ресурсів у руках держави, широкими масштабами його цілеспрямованого втручання в процес відтворення, розвитком і диверсифікацією інструментарію економічного регулювання. Державне регулювання спрямоване на пом'якшення циклічних коливань, тому воно носить антициклический характер. Найважливішими методами, за допомогою яких держава впливає на економічний цикл, виступають кредитно- грошові і бюджетно-податкові важелі. Під час кризи державні заходи направлені на стимулювання виробництва, а під час підйому - на його стримування. Так, з метою ослаблення «перегріву» економіки держава у фазі підйому сприяє подальшому подорожчання кредиту, вводить нові податки і підвищує старі, скасовує прискорену амортизацію щ-податкові пільги на нові інвестиції. В умовах кризи, на * | оборот, державні заходи направлені на здешевлення Крецу 'дита, скорочення податків, на прискорену амортизацію та податком ші знижки на нові інвестиції. fc; Отже, сучасний механізм самонастроювання ринкової *; ної економіки через циклічні кризи модифікувався. Пе * "г реплетеніе стихійно-ринкового механізму функціонування / економіки у формі циклічних криз з свідомим дер" дарчим впливом на відтворювальний процес ус'г- Г ложняет "очисну" функцію криз, змінює теченіф, циклу в цілому. Тому міняються зміст економічного цик | 4 ла, форми прояву циклів і криз, механізм циклу. Невід'ємним елементом сучасного економічного циклу стала інфляція. Інфляція взаємодіє з циклічним рухом економіки. Це позначається насамперед на зміні механізму циклу, в якому тепер переплітаються циклічні закономірності руху цін (їхнє падіння у фазі кризи і зростання у фазі підйому) із ціноутворюючими факторами державного регулювання (зухвалими зростання цін). У сучасних умовах великий капітал пристосовується до платоспроможного попиту шляхом скорочення виробництва при збереженні високих цін. Держава, в свою чергу, допомагає великим фірмам "управляти" таким шляхом кризою. Тому модифікації цінового механізму виражаються в зменшенні "чутливості" цін до кризового звуження ринкового попиту і збільшення цієї чутливості до зростання попиту . В результаті циклічне розширення ринкового попиту на товари і послуги надає більший вплив на рух цін, ніж кризовий звуження ринйов збуту. Отже, рух цін у сучасних кризах відображає протиборство двох тенденцій: підвищувальної, пов'язаної з діяльністю великого капіталу і держави, і знижувальної, породжуваної циклічним скороченням ємності ринку. Іншими словами, механізм сучасних капіталістичних циклів поєднує в собі криза та інфляцію. ('- Змінюються і форми прояву сучасних циклів і кри *-зисів. Це виявляється: в синхронізації циклічного руху в різних країнах, що обмежує можливості пом'якшення кризових процесів за рахунок розширення експорту; в учащении циклічних криз і скороченні тривалості циклу; у відносному зменшенні глибини криз; в нестійкості фаз пожвавлення і підйому; в зміні показників масштабів і глибини криз. Особливе місце в сучасному циклічному відтворенні займають світові економічні кризи 1974 -1975 рр.. та 1980-1982 рр.. Для США показники цих криз такі: падіння промислового виробництва склало в кризі 1974 - ** '1975 рр.. 13 , 8%, а в кризі 1980-1982 рр.. - 20,8%; приріст потребітел'скіх цін - відповідно 9,1 і 13,5%; рівень безробіття - 9,2 і 10, 4%. Кризи 1974-1975 рр.. та 1980-1982 рр.. характеризуються поєднанням традиційних кризових явищ (падіння виробництва, зростання безробіття, хронічна недовантаження виробничих потужностей) з постійним зростанням цін. Тому вони отримали назву стагфляційних криз (і циклів відповідно). Ці два процесу переплелися із структурними кризами (енергетичних, продовольчим, сировинним, екологічним). Структурні кризи породжуються глибокими диспропорціями між розвитком окремих сфер і галузей виробництва . Тому вони носять тривалий характер і не вкладаються в рамки одного економічного циклу. Функція структурних криз - тимчасовий дозвіл протиріч міжнародного поділу праці. Їх виникнення пов'язане з конфліктом між розвиненими державами і країнами, що розвиваються після краху колоніальної системи. Це виразилося в глибокої диспропорциональности світового розвитку, коли низькі ціни на нафту і сировину, нав'язані молодим країнам, що розвиваються, привели до відносної нестачі цих товарів. ресурсами дозволили країнам, що розвиваються домогтися більш справедливих цін на сировину і збільшити доходи від експорту. Але, розвинені країни зуміли в 80-ті роки за рахунок застосування дешевих замінників і переходу на ресурсозберігаючі технології домогтися зниження цін на нафту і сировинні товари. Особливості сучасних циклічних криз пов'язані і з кризою державного регулювання, що виявилися в неспроможності антициклічної політики держави, у банкрутстві теорій і практики державного впливу на циклічне відтворення. У наявності невідповідність офіційно проголошених цілей державної політики фактичним результатам регулювання економіки: замість високих і стійких темпів зростання економіки - їх падіння; повна зайнятість обернулася масовим безробіттям; "стабільність" цін - хронічної інфляцією; рівновагу платіжного балансу - зростанням державного боргу. В результаті економічна діяльність держави стала додатковим фактором нестійкості економіки. Криза державного регулювання змусив розвинені країни шукати вихід з ситуації, що склалася, але не шляхом відмови від державного регулювання циклічного виробництва, а за допомогою перебудови його форм і методів. Спрямованість державної політики змінилася від антициклічної до антиінфляційної. Пристосування до нових відтворювальним пропорціям здійснюється в сучасному господарстві насамперед конкурентно-ринковими методами. Внаслідок зростає значення стимулюючої функції стихійних економічних криз в розвитку економіки. Про це свідчать циклічні спади: у 1989-1991 рр.. - в США, в 1990-1993 рр.. - в європейських країнах, в 1991-1995 рр.. - в Японії. Кризовий падіння виробництва створило умови для циклічного пожвавлення, а потім і зростання виробництва, який почався з 1996 р. Разом з тим в сучасних кризах менш рухливі такі економічні параметри, як ціни, зарплата, зайнятість, за допомогою яких раніше долалися відтворювальні диспропорції. У відновленні пропорційності в сучасних умовах беруть участь залишилися рухливими валютні курси, процентні ставки, розміри грошової маси і державного боргу. Рухливість цих економічних параметрів надає маневреність механізму самонастроювання ринкової економіки. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "§ 3. Вплив держави на економічні цикли та кризи" |
||
|
||