Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
В.Я. Иохин. Економічна теорія, 2006 - перейти до змісту підручника

Рівняння Маркса

Хоча дане рівняння пов'язують з ім'ям І. Фішера, проте воно було відоме набагато раніше. Ще в I томі «Капіталу» К. Маркс представив це рівняння в наступному вигляді:


Крім того, К. Маркс дав опис більш повної і розгорнутої формули кількості грошей, необхідних для обігу:


де Ц - Т - сума цін товарів, що підлягають реалізації; Кц - сума цін товарів, проданих у кредит, платежі по яких виходять за рамки даного періоду; П - сума цін раніше проданих товарів, але платежі за якими здійснюються в розглянутому періоді; ВП - сума взаимопогашающихся платежів в даному періоді; n - число оборотів грошової одиниці.

Ця формула вказує на визначеність необхідної кількості грошей. Воно не може бути довільним. Наприклад, якщо зростають ціни, то навіть при незмінному обсязі виробництва і тій же швидкості обігу грошей їх маса повинна бути збільшена. Якщо швидкість обігу зросте або зменшиться, а ціни і обсяг виробництва незмінні, то країні буде потрібно, відповідно, менша або більша кількість грошей.
Існування товарного ринку, забезпечення руху товарних потоків, комерційних угод обумовлює попит на гроші. Якщо існує попит на гроші, то, очевидно, повинно мати місце і їх пропозицію.
Звідси випливає, що гроші виступають в якості специфічного товару, який покликаний обслуговувати рух благ і володіє загальної обмінюваністю. Отже, гроші являють собою і цінність, і загальну корисність. Все це свідчить про тісний взаємозв'язок товарного та грошового ринків.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Рівняння Маркса "
  1. Список літератури
    1 К. Маркс і Ф. Енгельс. Соч., Т. 19, с. 210. 2 К. Маркс і Ф. Енгельс. Соч., Т. 13, с. 7. 3 К. Маркс і Ф. Енгельс. Соч., Т. 19, с. 217. 4 Ю. Александров. Сутність радянського соціалізму. - «Вільна думка», 1999, № 8, с. 85? 95. 5 К. Маркс і Ф. Енгельс. Соч., Т. 19, с. 221. 6 Г.К. Широков. Парадокси еволюції капіталізму (Захід і Схід). - М.: Інститут вос-токоведенія РАН, 1998, сс.
  2. Рекомендована література
    Маркс К. Капітал. Т. 1-3 / / Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е вид. Т. 23 - 26. Маркс К. Економічно-філософські рукописи 1844 / / Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е вид. Т. 42. Маркс К. Економічні рукописи 1857-1859 років / / Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е вид. Т. 46. Ч. I, II. Негіші Т. Історія економічної теорії. М.: Аспект-пресс, 1995. Гол. I і 6. Шумпетер Й. Капіталізм, соціалізм і
  3. ЛІТЕРАТУРА
    Маркс К. Капітал. Т. 1-3 / / Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е вид. Т. 23-26. Маркс К. Економічно-філософські рукописи 1844 / / Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е вид. Т. 42. Маркс К. Економічні рукописи 1857-1859 років / / Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е вид. Т. 46. Ч. I, II. Негіші Т. Історія економічної теорії. М.: Аспект-пресс, 1995. Гол. 1 і 6. Шумпетер Й. Капіталізм, соціалізм і
  4. 11. ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ К. МАРКСА
    Творці марксистської теорії - К. Маркс і Ф. Енгельс. К. Маркс про рушійні сили і тенденції суспільного розвитку. Розробка економічної теорії в «Капіталі». Теорія додаткової вартості. Рішення проблем розподілу та соціальної справедли-вості в працях К. Маркса. Загальний закон капіталістичного накопичення. Марксова схема відтворення суспільного продукту. К. Маркс про
  5. 46. Проблеми соціальної справедливості та рівності в трактуванні К. Маркса
    . Відповідно до теорії К. Маркса джерелом доходу є праця. У створенні нової вартості бере участь лише один фактор - робітник, власник робочої сили. Решта види доходів: підприємницька прибуток, торговельний прибуток, позичковий відсоток, рента - перетворені форми додаткової вартості, результат неоплаченої праці робітників. Справедливість розподілу доходів, за Марксом, в тому, що доходи
  6. Рекомендована література
    Сміт А. Дослідження про природу і причини багатства народів. М.; | 1961. Рікардо Д. Начала політичної економії і оподаткування / / Соч. Т. 1.М., 1955. МілльДж.Ст. Основи політичної економії. Т. 1-3. М.: Прогресс, 1980-1981. Маркс К. Капітал. Т. 2 / / Маркс К. і Енгельс Ф. Соч. 2-е вид. Т. 24. Маркс К. З «критичної історії» / / Енгельс Ф. Анти-Дюрінг. М: Политиздат, 1967. Від. 2 (10).
  7. ЛІТЕРАТУРА
    Сміт А. Дослідження про природу і причини багатства народів. М., 1961. Рікардо Д. Начала політичної економії і оподаткування / / Соч. Т. 1. М., 1955. Мілль Дж.Ст. Основи політичної економії. Т. 1-3. М.: Прогресс 1980-1981. Маркс К. Капітал. Т. 2 / / Маркс К. і Енгельс Ф. Соч. 2-е вид. Т. 24. Маркс К. З «критичної історії» / / Енгельс Ф. Анти-Дюрінг. М.: Политиздат, 1967. Від.
  8. 1. Фундаментальне рівняння росту
    . Насамперед з дефініцій основних економічних агрегатів і тотожних перетворень виводиться фундаментальне рівняння Харрода (1) де G-темп приросту доходу або випуску продукції, Y - дохід або випуск продукції. К-капітал, S-заощадження, I - інвестиції, за визначенням рівні приросту капіталу К, за умовою рівні
  9. ЛІТЕРАТУРА
    Гелбрейт Дх.К. Економічні теорії та цілі суспільства. Гл XII. М., 1975. Гільфердгг Р. Фінансовий капітал. Пер. з нім. М., 1959. Коуз Р. Фірма, ринок і право. М., 1973. Маркс К. Введення. - Маркс К., Енгельс Ф. Соч., 2-е вид. Т.12. Мілль Дх.С. Основи політичної економії. Пер. з англ., T.I. Кн. II Гл.1. М., 1980. Самуельсон П.А. Економіка. Т. 1. Гл.З, 9,10. М., 1993. Хавімая Д.Н.
  10. Модель номінального доходу
    Паралельно з економетричними дослідженнями створювалася м і-оретіческая основа монетаризму - модель номінального доходу Ф (шдмена8. Ця модель може бути представлена ??наступним чином: О) (2) (3) (4) (5) * Викладена г> двох роботах Фрідмена: Friedman M. A Theoretical Frame-I win k for Monetary Analysis / / Journal of Political Economy. 1970. № 2; A Mone-tuiy Theory of
  11. СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
    1 К. Маркс і Ф. Енгельс. Соч., Т. 23, с. 47. 2 К. Менгер. Підстави політичної економії. ? В кн.: Австрійська школа в політи-чеський економії. ? М.: «Економіка», 1992, с. 34. 3 Е. Бем-Баверк. Основи теорії цінності господарських благ. ? В кн.: Австрійська школа в політичній економії. ? М.: «Економіка», 1992, с. 254. 4 Економічна енциклопедія. Політична економія. Гол. ред. А.М.