Головна
ГоловнаЕкономікаЕкономіка країн → 
« Попередня Наступна »
В.Б.Сіроткін. ПРОБЛЕМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ: конкурентний економічний порядок, 2006 - перейти до змісту підручника

Централізовано-плановий економічний порядок

Комуністична доктрина заперечує приватну власність. Державна власність в цій ідеології виступає як основа економічних відносин у суспільстві. Розподіл ресурсів і кінцевих благ здійснюється правлячою елітою в централізованому порядку. Комуністична доктрина обіцяла загальне достаток в обмін за відмову від прав власності. Постачальником обіцянок виступала правляча еліта, їх споживачем - населення країни. Нереалістичний, фантомний характер такої моделі влада-народ, яка не відображає звичаїв і традицій людського співжиття, суперечить здоровому глузду, не може забезпечити ні повного знищення приватної власності, ні задовільного рівня споживання в суспільстві навіть в умовах тотального примусу. Л.Тімофеев показав, як спроби гранично зарегулювати принцип приватного володіння призводять до того, що рух моделі прагне назад до відносин власності та обміну, а структури примусу послідовно залучаються до системи комерційних тіньових відносин. Масове «втеча від закону», яким по суті є розвиток тіньових відносин, є здорова реакція на правові норми комуністичної доктрини і, в першу чергу, на заборону приватної власності. / 15 /
Ми не будемо торкатися тут питання про те, якими методами радянська влада забезпечувала виконання умов договору, при якому влада отримувала у володіння власність, а народ отримував в обмін обіцянки хорошого життя. Однак, відзначимо, що в російській суспільстві ставлення до частої власності в цілому негативне.
З точки зору людей праці, комуністична правляча доктрина постає в наступному вигляді: додаткову вартість бере в свої руки держава так, що спочатку її розкрадають чиновники, самі трудящі, всі кому не лінь, а те, що залишається, використовується не ефективно.
Тисячоліттями «прості люди» мріяли про матеріальне рівність. За втілення в життя цієї утопії комуністи зажадали від людини, щоб він діяв протилежно своєю природою, виходив не з особистих інтересів, а безпосередньо з інтересів суспільства, на шкоду собі. Але не став соціалізм царством матеріальної рівності. Після перших зрівняльного заскоків стали стимулювати високі результати праці різної зарплатою, всіляко запобігаючи «великі» заощадження. Режим вимагав годуватися з його рук, від щедрот держави і перешкоджав будь-якої приватної діяльності, аттестуя її як отримання нетрудових доходів. Чим бідніше населення, тим більше воно незалежно від тих, хто годує. На нашу думку, комуністична влада багато говорила, але ніколи не ставила завдання зробити радянської людини забезпеченим. Забезпечений людина стає незалежним. Завдання влади полягала в тому, щоб підтримувати матеріально рівність на суспільно допустимому рівні, який гарантує безпеку від збурень і протистояння з владою.
Плановий ціноутворення в радянській економіці було не може правильно встановити ціни по всій номенклатурі товарів. У 1990 році в СРСР централізовано стверджували майже всі ціни, а номенклатура промислового виробництва становила 24 млн найменувань. Тільки ринок у процесі обміну здатний встановлювати обгрунтовані ціни. У ринковій економіці ціни визначають що виробляти, як виробляти і для кого виробляти. Невірні ціни приводять до неправильних господарським рішенням. Людвіг Ерхард, творець економічного дива в післявоєнній Німеччині, писав: «Тільки вільна ринкова ціна робить порівнянними і вимірними результати праці і здатна виявити правильність або помилковість підприємницьких рішень. Підстроювання виробництва під споживання можлива тільки при існуванні вільних цін ». / 92 / Планові розрахункові ціни, встановлені централізовано, а не в результаті обміну продуктів не здатні збалансувати між собою окремі виробництва, встановити правильні пропорції між кількістю грошей і товарів в обігу і викликають постійно супутні плановій економіці інфляцію, надлишки і дефіцит. Колосальний перекіс існував між виробництвом сільськогосподарської та промислової продукції. Проблема дефіциту продовольства існувала протягом всієї історії радянської влади. Те ж можна сказати і про промислові товари народного споживання. Тільки в короткочасний період НЕПу, коли від політики примусових конфіскацій перейшли до ринкових відносин, гострота проблеми дефіциту зменшилася. В умовах дефіциту владу і авторитет розподільних органів у суспільстві посилюється. В апарата з'являється можливість через дефіцит експлуатувати споживачів.
Однак, розрахувати правильні ціни недостатньо, необхідно щоб економіка слідувала цими цінами. Реалізація планових цін на практиці вимагає величезної апарату чиновників не тільки для розрахунку, а й контролю за дотриманням таких цін. Інституційна економіка отримувала слабку мотивацію від планових цін і господарська діяльність тяжіла до тіньових цінами.
Якщо в капіталістичній економіці результати діяльності підприємства оцінюють з використанням декількох основних показників (ціна фірми, прибуток тощо), то в планових органах копошилися мільйони плановиків-статистиків-бухгалтерів: готували наверх звіти, стверджували їх , разверстивалі директивні показники від Держплану до рівня цехів. Сенс планової рутини полягав: а) у спробі збалансувати виробництво і споживання, б) задати кожній ланці гігантської економіки показники, якими оцінювалася їх діяльність. У 1989 році в СРСР плануванням та обліком було зайнято 6,7 млн осіб.
/ 27 / Окрему книгу можна було б присвятити достовірності радянської статистики, яка підтверджувала грандіозні успіхи планового господарства.
У Маркса і в ленінсько-сталінському варіанті політичної економії все зосереджено на класових відносинах, а сам аналіз функціонування економіки відсутня. Надлишок над витратами виробництва - додатковий продукт, виступає як результат капіталістичної експлуатації. Приватна власність на засоби виробництва і ринок, як засіб обміну, оголошуються головними інструментами, визначальними нерівність людей у суспільстві. Державна власність і адіністратівно-командна розподільна система виступають в якості основних категорій марксистсько-ленінської ідеології. Ненауковість марксистської політекономії полягала в тому, що вона не бачила перспектив ліквідації дефектів капіталістичного господарства шляхом його трансформації та закликала до насильницького знищення цієї експлуататорської суспільної формації.
Для історії Маркс, насамперед, революціонер, що обгрунтував справедливість знищення капіталізму, а вже потім учений. Затвердження Маркса про те, що вся нова вартість створюється виключно працею, дозволило сформулювати теорію експлуатації. За Марксом 100С +100 V +100 М=??300. Але, якщо різні С дають різні прирости загальної суми, то це означає, що С, а не тільки V, переносить свою вартість і бере участь у створенні нової вартості. Теорія граничної корисності, оголошена в СРСР неспроможною, і теорія граничних величин дозволили додати політекономії характер науки про принципи вибору шляхів використання обмежених ресурсів, що володіють альтернативними варіантами застосування в умовах ринкової збалансованості, довела неспроможність твердження про те, що тільки праця лежить в основі створення додаткової вартості .
Сучасна економічна теорія по-справжньому сформувалася на Заході як наука в результаті боротьби з марксистським вченням. / 26 / У СРСР влада привласнила собі монополію на ученье Маркса і знищувала будь-які спроби його пристосування до дійсності. Навколишній світ слід було пристосувати до вчення, а не навпаки. Сьогодні найбільш крупні школи марксизму існують в Китаї, Індії та Японії.
Марксизм виник як революційна ідеологія, спрямована на перебудову суспільства. Він був задуманий для руйнування капіталізму на Заході, але був використаний країнами наздоганяючого розвитку для індустріалізації. Якби марксизм був ученьем, дійсно відповідним принципам науковості, то при описі майбутнього комуністичного ладу, він мав би рахуватися з тим, що ніякої досить великий суспільний організм не може існувати без бюрократичного управлінського апарату, що матеріальне і соціальна нерівність непереборно, що воно лише змінює форми, та іншими явищами соціальної реальності, Але, в такому разі, марксизм не мав би серйозного успіху. / 51 /
Маркс у своєму вченні виступає скоріше як історик, ніж як економіст. Він вважав, що весь світ повторить історичний шлях Європи. Однак, в ХХ столітті в світі з'явилося безліч капіталізмів, які скористалися європейської економічної машиною, зануривши її в різні культурні оболонки. З'явилася ідея одночасного існування різних цивілізацій і різних видів капіталізму. Тупик ліберальної моделі в неєвропейських суспільствах виникає через те, що економічні процеси не здатні розвивати культурну складову суспільства і ведуть до відновлення окремих елементів архаїчних форм (феодалізм та ін.) Сьогодні критика капіталізму йде з платформи націоналізму, а не комунізму. Період пролетарських комуністичних партій себе вичерпав. Тепер теорії експлуатації засновані не на протистоянні праці і капіталу, а на ігноруванні владою інтересів окремих верств населення (Бразилія та ін.)
На основі комуністичної доктрини в СРСР було створено централізоване планове господарство. Економічне зростання до 60-х років ХХ століття здійснювався за рахунок перерозподілу ресурсів із села в промисловість. Низькі закупівельні ціни товарів у колгоспників і високий податок з обороту виступали інструментами мобілізації ресурсів, необхідних для розвитку промисловості. Експорт зерна дозволив у 30-х-40-х роках здійснити індустріалізацію країни на базі великих підприємств. Селян перетворили на дискримінованих клас, річні грошові доходи якого було порівняти з місячною зарплатою робітників, високими податками обкладалося присадибне господарство. / 105 / До 1980 року перевищення імпорту над експортом сільськогосподарської продукції досягло 15 млрд дол Низька якість товарів, створюваних неконкурентною економікою, не надавало можливості їх експорту та отримання стійкого джерела надходження іноземної валюти в країну. З 1965 р. країна змушена була в масовому порядку закуповувати зерно за кордоном. Політика примусового, що не ринкового перерозподілу ресурсів і товарів призвела до вкрай низької ефективності галузей народного господарства, високому рівню втрат і розкрадань.
Після смерті Сталіна в суспільстві поступово став зникати страх. Сталін говорив своїм соратникам, що після його смерті вони розтягнуть країну. Усередині системи між планировщиками, керівниками та виконавцями поширюються відносини взаємних поступок і компромісів на шкоду споживачам товарів. Виконавці домагаються зниження планових завдань, приховують існуючі виробничі резерви, прагнуть отримати більше ресурсів, які розподіляються централізовано.
Така практика призводить до зниження продуктивності праці та якості товарів, неекономного використання коштів, необгрунтованого збільшення фонду оплати праці. Адміністративно-господарський розподільний механізм демонструє нездатність забезпечити ефективну економіку. Марксистська ідеологія заважає вдосконаленню управління народним господарством. Встановлення цін, стимулюючих виробництво, перешкоджає головний доктринальної догмат комуністичного суспільства - принцип неухильного зростання добробуту і матеріального рівності всіх членів суспільства. Заморожені ціни на споживчі товари позбавляють виробництво стимулів до розвитку і вдосконалення. Плановій економіці супроводжує хронічний дефіцит товарів і їх низьку якість. Зростання номінальної заробітної плати збільшує дефіцит товарів. Незадоволений попит населення склав в 1970 р. - 17,5 млрд руб., 1980 р. - 29 млрд руб., 1985 р. - 60900 млн руб. Ця гігантська що не пов'язана товарною пропозицією грошова маса живить чорний ринок і тіньову економіку, які ростуть «як на дріжджах» і руйнують комуністичну ідеологію.
Планування від «досягнутого рівня» посилює фактичні диспропорції і відтворює дефіцит і надлишки від п'ятирічки до п'ятирічки. Планові ціни не здатні відобразити суспільно необхідні витрати праці і платоспроможний попит на товари, тому планування здійснюється переважно за укрупненими валових показника (штуки, тонни, метри тощо). Така практика планування орієнтує господарство на екстенсивний шлях розвитку, розбазарювання ресурсів. Для того, щоб виконати і перевиконати план, який фактично оцінюється обсягом витрат, немає сенсу економити ресурси. Така саможерної економіка не могла довго існувати.
Державна власність на засоби виробництва визначала двосторонню монополію споживача і виробника в більшості галузей народного господарства. При такій формі економічного порядку знищується конкуренція виробників товарів і стимули зниження витрат і поліпшення якості. Економічна система орієнтована на витратні, екстенсивні методи ведення господарства. Система соціалістичного змагання не допомагає істотно поліпшити ефективність виробництва, оскільки державне підприємство не може бути оголошено банкрутом, а право на працю гарантовано.
Величезні кошти споживав військово-промисловий комплекс, що забезпечує паритет озброєнь з США. Стабільні відносини зі стратегічними партнерами у Східній Європі та численними противниками США по всьому світу здійснювалися за рахунок поставок нафти, зерна та інших ресурсів, які послаблювали внутрішню економіку країни.
Підтримувати життя неефективного планового господарства допомогли доходи від експорту природних ресурсів і, в першу чергу, нафти. Закрита внутрішня економіка СРСР підтримувалася імпортом зерна, щорічні масові закупівлі якого здійснювалися за рахунок іноземної валюти, одержуваної від експорту нафти. Від стабільності валютної виручки від експорту нафти залежала стійкість економічного і політичного порядку в країні. Ціни на природні ресурси на світовому ринку змінюються в широкому діапазоні і залежать від факторів, які країна-експортер не здатна контролювати (темпи зростання світової економіки, поширення альтернативних джерел сировини та енергії та ін.) Для країн, що експортують широкий спектр товарів, зміни міжнародної кон'юнктури несуттєво впливають на співвідношення грошових потоків від експорту та імпорту. Країни, для яких переважає експорт сировини, при зниженні цін на ресурси змушені скорочувати імпорт, знижувати масштаби господарювання і обмежувати рівень споживання населення. Коли в 1986 році на світовому ринку впали ціни на нафту, країні стало не вистачати валюти для забезпечення населення продовольством. Керівництво країни пам'ятало, що голод в Петрограді в 1917 р. послужив однією з головних причин революції і заговорило про реформи.
  Централізована і планова економіка форсує інвестиції, орієнтуючись на розрахункові укрупнені неринкові оцінки, які ведуть до помилкових господарським рішенням. У такій економіці не передбачено регуляторів, що гальмують неефективні процеси. Планові централізовані ціни призначають пропорційно величині витрат виробництва, що позбавляє виробника стимулів до раціоналізації і економії ресурсів. Споживачі та підприємці не впливають на економічні процеси, які регулюються в інтересах бюрократичної еліти. Обмін, ринки витіснені системою розподілу, де потреби суспільства встановлюють ті ж органи, які керують пропозицією. Така форма економічного порядку націлена на збільшення інвестицій, що задовольняють амбіції правлячої еліти.
  Планові та керуючі органи зацікавлені в існуванні невеликого числа великих підприємств, що випускають масову продукцію. Адміністративній системі простіше управляти обмеженим числом господарських одиниць. Державний апарат управління створює монополії, ущемляють дрібні і середні підприємства, підпорядковуються собі торгівлю і знищують підприємницький дух в суспільстві. Укрупнення, нормування, стандартизація та уніфікація всіх сторін життя виступають наслідком концентрації економічної і політичної влади, які вростають один в одного. Концентрація влади веде до знищення свободи в суспільстві.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Централізовано-плановий економічний порядок"
  1. 4.2.2. Планова економіка
      централізованого планування, управління і контролю. Планова економіка функціонує на базі суспільної власності на економічні ресурси. Основні економічні рішення приймаються централізовано у вигляді планів соціально-економічного розвитку. За допомогою виконання планів досягається збалансованість економічної діяльності. Існують два види планової економіки:
  2. Інвестиційний процес
      централізованої основі. Тут немає необхідності приводити докладний аналіз впливу форми усуспільнення на економічні основи СРСР, досить ос-тановила на те, як вона вплинула на характер інвестиційного процесу. Приватний капіталізм не може стійко функціонувати за відсутності при-чи. Тому в тих випадках, коли інвестиції об'єктивно необхідні з точки зору роз-витку
  3. 3. Економічний порядок
      централізоване кероване господарство і ринкове господарство. Історичне різноманіття господарських систем розташоване між двома полюсами основних форм. При цьому форми ринкового господарства налічують кілька десятків видів від повної конкуренції до двосторонньої монополії, а централізоване господарство може існувати на основі приватної або колективної власності. / 102 / При дослідженні
  4. Контрольні питання
      порядок його обчислення і сплати принципових поправок? 2. Яким нормативним документом вводиться в дію зазначений податок? 3. Хто є платників єдиного сільськогосподарського податку? 4. Які види податків сплачують платники єдиного сільськогосподарського податку? Від сплати яких податків вони звільнені? 5. Чи всі сільськогосподарські товаровиробники можуть бути переведені
  5. 2.8.5. Принципи планування
      планів залежить від використовуваних принципів організації планування. В економічній літературі широко обговорювали принципи планування і називали багато з них: наукова обгрунтованість, безперервність, реальність, напруженість, багатоваріантність та інші. Легше визначити названі принципи, ніж забезпечити їх застосування при розробці планів, що залежить від професіоналізму їх розробників, а також
  6. Необхідність централізованого регулювання
      централізовано-планових методів управління економікою до «самоорганізації» без підключення механізмів державного регулювання. У цьому зв'язку на порядок денний поставлено питання про розробку цілісного механізму централізованого прямого і непрямого впливу на процеси соціально-економічного розвитку країни. При цьому варто не обмежуватися завданнями стабілізації на гранично низькому
  7. Стаття 98. Освіта акціонерного товариства
      порядок здійснення ними спільної діяльності щодо створення товариства, розмір статутного капіталу товариства, категорії акцій та порядок їх розміщення, а також інші умови, передбачені законом про акціонерні
  8. Практикум по темі лекції 4
      централізоване планування; в) державна система ціноутворення. 3. Ознаками ринкової економіки є: а) конкуренція; б) централізоване планування; в) приватна власність; г) пануваннядержавного укладу. 4. Перехідна економіка - це: а) самостійна економічна система, б) переважання одного укладу (сектора); в) одночасне
  9. Принцип 6.
      централізованих рішень, прийнятих безліччю фірм і домашніх господарств у процесі їх взаємодії дії на ринку товарів і послуг. Крах комунізму в Радянському Союзі і Східній Європі, можливо, саме значна зміна в світі за останні півстоліття. У Комуністична-ських країнах уряд виступало як планового центру, керівників-дившейся економічною діяльністю,
  10. Адміністративно-командна система (централізована, планова, комуністична)
      централізоване, директивне, економічне планування як основа господарського механізму. Господарський механізм адміністративно-командної системи має ряд особливостей. Він припускає, по-перше, безпосереднє управління всіма підприємствами з єдиного центру - вищих ешелонів державної влади, що зводить нанівець самостійність господарських суб'єктів. По-друге, держава
  11. Стаття 25. Продаж акцій відкритих акціонерних товариств, створених у процесі приватизації, їх працівникам
      порядок визначення їх ціни, а також порядок і терміни оплати таких акцій встановлюються програмою
  12. 4.10. Аналіз обсягу виробництва і реалізації продукції
      централізовано планованої економіки, головним орієнтиром для господарюючих суб'єктів в умовах ринкової економіки є виконання розроблених самими підприємствами виробничих та інвестиційних програм і дотримання бюджетів. Тому при аналізі обсягів виробництва і реалізації продукції всі порівняння робляться з плановими завданнями, розробленими і прийнятими на даний період часу
  13. 6. Методом ланцюгових підстановок
      планового значення (Тп) під впливом таких факторів, як змінна чисельність робітників (а), число робочих днів у році (в), середня тривалість робочої зміни (с) і годинна виробіток одного робітника (d). При побудові необхідно дотримуватися правила послідовності включення факторів в ряд, при якому кожний наступний фактор повинен найбільш повно характеризувати попередній: Тп=а п - в
  14. 2.6. Планомірно і планових
      планово. "А чим більше люди віддаляються від тварин, тим більше їх вплив на природу приймає характер навмисних, планомірних дій, спрямованих на досягнення певних заздалегідь відомих цілей" [79, Т.20, с.494]. Зайнятість? співпраця? планомірність? плановість Планомірне, плановий сектор виникає в надрах ринкової економіки і поступово «завойовує собі
  15. 2.8.4. Планові показники
      планових показників. Вони можуть бути директивними та розрахунковими. Перші з них складають мізерну частку від усіх показників плану. Їх стверджують вищі органи або рівні управління підприємством, і ці показники не можна змінювати без їх відома. Вони служать критерієм оцінки результативності, успішності діяльності менеджерів і фірм в
© 2014-2020  epi.cc.ua