Головна
ГоловнаЕкономікаІсторія економіки → 
« Попередня Наступна »
Костакова Тетяна Олександрівна. Шпаргалка з історії економічних вчень, 2008 - перейти до змісту підручника

26. Теорія С. Сісмонді і його проект реформування капіталізму


Жан Шарль Леонар Сімонд де Сісмонді (1773-1842) - економіст та історик, автор 31-томної «Історії французів» і двох економічних робіт.
У «Нових засадах політичної економії» Сісмонді приходить до висновку, що праця найманих робітників витісняється машинами. Сукупний попит на продукцію, що випускається падає, робочі звільняють, споживання скорочується, а машини, не знаючи ніяких потреб, не "пред'являють попиту».
Сісмонді піддав критиці економічну систему капіталізму, висунувши такі положення:
1) необхідно, щоб вироблений продукт знайшов збут, споживача і був реалізований.
Сісмонді зазначає, що нація може розоритися від того, що витрачає занадто багато, і від того, що витрачає занадто мало. Не можна витрачати надто багато - будуть витрачені запаси, вийде із ладу обладнання, не відновляться капітали; а занадто мало, тоді продукт не знаходить збуту, скорочується виробництво і зростає кількість безробітних.

2) попит не слід машинально за пропозицією, він відстає від пропозиції і стримує зростання виробництва;
3) не підтверджується положення про автоматичне пристосуванні попиту до пропозиції, про відсутність криз. Робочі позбавляються роботи, падає заробітна плата зайнятих, зменшуються їх споживання і попит на вироблені товари;
4) в падінні попиту «винні» машини. Технічні нововведення заподіюють великі збитки нації, викликають сильне зменшення доходу та споживання. Те, що зроблять машини, буде відібране у робочих, скоротиться число виробників, знизиться число зайнятих, загостриться конкуренція між робітниками, впадуть заробітки.
Теорія недоспоживання Сісмонді побудована на кілька помилковому уявленні, ніби весь сукупний попит - це лише споживчий попит.
Тим часом, поряд із споживчим існує інвестиційний попит.
З введенням машин розширюється попит на обладнання, метал, енергію. Виробництво верстатів і машин створює спеціалізований ринок, незалежний від ринку споживчих товарів.
У своїй праці «Нові початку політичної економії, або про багатство в його відношенні до народонаселення» Сісмонді виділив причину соціальних проблем - нерівномірний розподіл власності. Для того щоб розподіл було врегульовано і було справедливим, держава повинна відмовитися від принципу втручання.
Сісмонді - представник школи ранніх соціалістів, розлучився з ілюзіями універсальної економічної свободи. Його ідеї - не стільки оновлення теорії, скільки голос протесту; пропозиції і висновки в чималому ступені утопічні; немає чіткої програми, не завжди переконлива аргументація.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 26. Теорія С. Сісмонді і його проект реформування капіталізму "
  1. 3. Праксиологической аспект полілогізма
    теорія, яка, хоча і є хибною з точки зору правильної логіки пролетаріату, вигідна егоїстичним інтересам класу, її розробив. Ідеологія є об'єктивно порочної, але саме за рахунок цієї порочності вона служить інтересам класу, до якого належить мислитель. Багато марксисти вважають, що вони довели цей принцип, підкреслюючи, що люди не жадають знання заради нього
  2. Коментарі
    теорія пізнання. У російській традиції для позначення теорії пізнання з XIX в. утвердився термін гносеологія. [5] спір про методи (Methodenstreit) полеміка з методологічних питань між австрійськими економістами (насамперед К. Менгером) і представниками нової (молодої) історичної школи (Г. Шмоллер). Почався з публікації К. Менгером Дослідження про методи суспільних наук, де він
  3. Генезис економічної науки
    теорія виникла в XVI-XVII ст. Це період становлення капіталізму, зародження мануфактури, поглиблення суспільного розподілу праці, розширення зовнішніх і внутрішніх ринків, інтенсифікації грошового обігу. На ці процеси економічна наука відгукується появою меркантилізму. Сутність вчення меркантилістів зводиться до визначення джерела походження багатства (і в цьому їх заслуга,
  4. 1. Сутність перехідної економіки, її головні завдання
    теорія, економіка як наука) з'явилася в період первісного капіталізму (ринкової індустріальної системи). Монетаристи, фізіократи і класики розглядали аналізовані ними явища розвивається буржуазного суспільства як природний порядок, залишаючи більшою, як, наприклад, Д. Рікардо, чи меншою (А. Сміт та ін) ступеня за рамками теоретичного аналізу всі інші відносини. Про теорії
  5. Лекція 16-я каутськіанства - його буржуазна сутність. Р. Гільфердінг
    теоріям па * ціфістского толку. Не випадково Каутський у своїх статтях всіляко намагався довести, що війна не вигідна для капі-талист і ссилалдя на те, що війни викликають величезні руйнування продуктивних сил, розрив господарських свя-зей між окремими країнами та областями, підривають кредитні відносини і т. д. Він всіляко намагався переконати капіталістів в тому, що війни
  6. Література
    теорія. - М.: Видавничо-торгова корпорація «Дашков і К?», 2001. 23. Войтов А.Г. Історія економічних вчень. - М.: Видавничо-торгова корпорація «Дашков і К?», 2000. 24. Войтов А.Г. Філософія. Навчальний посібник для аспірантів. - М.: Видавничо-торгова корпорація «Дашков і К?», 2003. 25. Волков Г. Кібернетика стукає у школу. ? М.: Молода гвардія, 1986. 26. Веріан Х.Р.
  7. Висновок
    теорія конвергенції, авторами якої є Ян Тінберген, Дж. Гелбрейт та ін Вона визнавала відносні переваги різних соціально-економічних систем, що вимагало їх інтеграції, об'єк -єднання для створення найбільш ефективних моделей, які долали б їх колишнє протиставлення як несумісних і вза-імоісключающіх. На цій основі почався пошук різноманітних моделей
  8. 1. Сутність перехідної економіки, її головні завдання
    теорія, економіка як наука) з'явилася в період первісного капіталізму (ринкової індустріальної системи). Монетаристи, фізіократи і класики розглядали аналізовані ними явища розвивається буржуазного суспільства як природний порядок, залишаючи більшою, як, наприклад, Д. Рікардо, чи меншою (А. Сміт та ін) ступеня за рамками теоретичного аналізу всі інші відносини. Про теорії
  9. ГЛАВА 1. РОСІЙСЬКА ЕКОНОМІКА І РЕФОРМИ
    теоріями, що вивчають зміни, виступаючими об'єктивним явищем, яке можна і потрібно використовувати в цілях підвищення ефективності суспільного виробництва. Головним завданням інноваційної економіки виступає пошук чогось нового, відмінного від уже існуючого. Інноватор діє в умовах динамічного нерівноваги, і дуже часто сам створює такий стан. Стан «динамічного
  10. ГЛАВА 9. ПРОБЛЕМИ РИНКУ ПРАЦІ В РОСІЇ
    теорія зайнятості, відсотка і грошей ". Зокрема, він сформулював знаменитий основний психологічний закон, в існуванні якого можна бути цілком упевненими не тільки з апріорних міркувань, але і на підставі детального вивчення минулого досвіду. * Суттю даного закону є положення про те, що в міру зростання доходів окремого індивіда зростає в їх складі питома вага заощаджень.
  11. 28. Концепція реформ П. - Ж. Прудона
    теорія «конструювати вартості». Перебуваючи противником капіталістичного суспільства, Прудон пропонував шляхи його докорінного реформування. Метою пропонованих П-Ж. Прудоном реформ було не усунення капіталізму як системи, а утопічний план усунення деяких його недоліків при збереженні її економічної основи - приватної власності на засоби виробництва. Він висунув проект
  12. 2. Світогляд і ідеологія
    теорія є поясненням всього, а як керівництво до дії думкою щодо найкращого засобу усунення занепокоєння в тій мірі, наскільки це можливо. Таким чином, світогляд, з одного боку, є поясненням всіх явищ, а з іншого боку, технологією в обох значеннях цього терміна, взятого в самому широкому сенсі. Релігія, метафізика і філософія прагнуть забезпечити нас
  13. 3. Капіталізм
    теорія є експериментальною наукою, і проте рекомендують державне управління засобами виробництва, суперечать самі собі. Якщо історичний досвід і здатний чомусь навчити, то основний урок полягає в тому, що приватна власність нерозривно пов'язана з цивілізацією. Ні досвідчених даних, що свідчать на користь того, що соціалізм здатний забезпечити вищі
  14. 5. Конкуренція
    теорія цін марна для вивчення реальної дійсності, тому що вільної конкуренції ніколи не існувало або тому що, принаймні сьогодні, нічого схожого не існує. Всі ці теорії помилкові [Спростування модних доктрин недосконалою і монополістичної конкуренції cм: Хайек Ф.А. Індивідуалізм та економічний порядок. М.: Ізограф, 2000. С. 102 114.]. Вони невірно