Головна
ГоловнаЕкономікаМікроекономіка → 
« Попередня Наступна »
Є.В. Левкина. Шпаргалка з мікроекономіки, 2010 - перейти до змісту підручника

3. ВАРТІСТЬ, споживча вартість, ЗАКОН ВАРТОСТІ

Товар - це продукт праці, призначений для обміну. Але, для того щоб стати товаром, продукт повинен володіти двома властивостями: вартістю і споживною вартістю. Здатність задовольняти суспільну потребу, бути корисною людям - це споживча вартість. Людина працює заради задоволення потреб, тому споживча вартість - вічна категорія, але вона теж розвивається і змінюється. Як споживчі вартості всі товари різні, і, щоб обміняти одну річ на іншу, потрібно, щоб вони володіли спільною рисою - мали вартість.
Кожен товар носить двоїстий характер. З одного боку, він виступає як споживча вартість, з іншого - він є результат людської праці, тобто володіє стоімостью.Едінство споживної вартості і вартості суперечливо - це внутрішнє протиріччя товару, що полягає в тому, що як споживчі вартості всі товари різнорідні і несумірні, як вартості вони однорідні й співставні. Один і той же товар не може використовуватися однією людиною як вартість і споживча вартість.
Для виробника товар, тобто річ, яку він справив для продажу, перш за все вартість - засіб обміну на інший товар, на іншу споживчу вартість. Покупець же здобуває річ не тому, що вона має вартість, а тому, що вона володіє споживною вартістю, здатна задовольняти його потреби. Отже, хоча в товарі вартість не може існувати без споживної вартості і навпаки, але, перебуваючи у конкретної людини, товар як би втрачає одне з цих властивостей, воно заперечується.
У цьому полягає внутрішнє протиріччя товару як єдність протилежностей.
Закон вартості
Сутність закону вартості полягає в тому, що всі товари виробляються і обмінюються на основі суспільного необхідної праці. Закон вартості виконує такі функції.
1. Регулятор пропорцій виробництва. Ціни на ринку залежать від попиту та пропозиції. Якщо пропозиція не задовольняє попит, а ціни на даний товар зростають, це означає, що його виробники, продаючи товар за підвищеними цінами, отримують великі доходи.
У гонитві за цими доходами інші виробники спрямовують свої капітали в дане виробництво, що веде до зміни пропорцій між окремими галузями і виробництвами. Коли ринок буде насичений товарами і ціни почнуть падати, відбудеться відтік капіталів в іншу галузь, більш прибуткову в даний період. Такий процес йде постійно.
2. Диференціатор товаровиробників. Так як товари продаються за вартістю, то ті виробники, у кого індивідуальна вартість вища громадської, не витримують конкуренції і розоряються. Ті, хто виробляє товари з витратами нижче громадських, збагачуються.
3. Стимулятор розвитку продуктивних сил. Виробник, що впровадив нововведення, що дозволяє підвищити продуктивність праці, виробляє товари з індивідуальною вартістю меншою, ніж громадська. А продає їх по суспільної вартості. Отже, він отримує додатковий прибуток. Це відбувається до тих пір, поки нововведення не отримає громадського розповсюдження і не призведе до зниження суспільно необхідних витрат праці.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 3. ВАРТІСТЬ, споживча вартість, ЗАКОН ВАРТОСТІ "
  1. ПАРАДОКС ВАРТОСТІ
    вартості та виявлено механізм її формування. Перш ніж перейти до подальшого викладу синтетичної концепції, є сенс проілюструвати її дієвість на неяк-ких прикладах. Існує кілька «вічних» проблем економічної науки. Кожна теорія вважає своїм обов'язком дати своє, оригінальне рішення цих проблем. Однією з них є-ється так званий «парадокс вартості», вперше
  2. Теорія додаткової вартості
    вартості - приклад вирішення однієї з проблем рикардианской теорії. При поясненні «природною» ціни праці найважливіші для класичної політекономії принципи: трудової вартості, з одного боку, та еквівалентність обміну - з іншого, виявлялися у взаємному протиріччі. Якщо багатство створюється працею, а праця обмінюється по еквівалентною ціні, то звідки взятися доходу капіталіста? Маркс вирішує
  3. Теорія додаткової вартості
    вартості - приклад вирішення однієї з проблем рикардианской теорії. При поясненні «природною» ціни праці найважливіші для класичної політекономії принципи: трудової вартості, з одного боку, та еквівалентність обміну - з іншого, виявлялися у взаємному протиріччі. Якщо багатство створюється працею, а праця обмінюється по еквівалентною ціні, то звідки взятися доходу капіталіста? Маркс вирішує
  4. 27. Трактування власності та теорії конструювати вартості П. Прудона
    вартості », яку він вважав наріжним каменем всієї своєї економічної системи. Формально він намагався дати певну трактування проблеми вартості. Прудон претендував на відкриття "конституйованої" вартості. Як дрібнобуржуазний ідеолог він визнає деякі негативні моменти ринкового механізму: затоварення, диспропорції, розорення і т. п. Основне економічне протиріччя Прудон
  5. 6.5. Аналогії з ефективністю виробництва продукції
    вартості. При протіканні будь-якого трудового процесу, як відомо, затрачається жива праця, а також минулий працю, матеріалізований у предметах і знаряддях праці. Останній зосереджений в продукції певної якості продукції. Безпосередню участь людини у виробництві споживної вартості абсолютно необхідно і природно, бо для цього і створюється продукція. Воно надзвичайно
  6. 19. Теорія вартості
    вартості (цінності) товарів і послуг, яка до кінця XIX в. залишалася центральної теорією економічної науки. А. Сміта виділив у кожного товару споживчу і мінову вартість. У споживчу вартість А. Сміт вкладав сенс користі не граничної, а повної, тобто можливість окремого предмета задовольнити потребу людини, причому не конкретну, а загальну. Тому для нього
  7. Цінність (вартість)
    вартість. Обидва терміни взаємозамінні. Але в радянській політичній економії термін «вартість» мав інше значення, ніж термін «цінність» в класичної та сучасної економічної теорії. На думку радянських політекономії, термін «вартість» означав, що споживач визначає цінність товару (як кажуть марксисти, споживчу вартість товару) в кінцевому рахунку на основі витраченого на
  8. 34. Теорія додаткової вартості
    вартості - вузлова проблема першого тому «Капіталу», написаного відомим філософом Карлом Марксом (1818 -1883). Фундаментальне положення теоретичного аналізу взаємин двох основних класів: найманих робітників і капіталістів - власників засобів виробництва. Марксова теорія доданої вартості тісно пов'язана з його трактуванням теорії вартості. В основі вартості товару лежить
  9. Рішення трудової теорії
    вартістю не запропонувала переконливого пояснення «парадоксу вартості». Рікардо, як ми тільки що бачили, для престижних товарів був змушений зробити виняток з трудової теорії. Зусилля, зроблені протягом наступних двох століть, також не принесли остаточного вирішення проблеми. Енциклопедії від-личать від звичайних монографій тим, що в них представлені не особисті думки авторів статей,
  10. ТЕОРІЇ ВАРТОСТІ
    вартості, не можна не зупинитися, хоча б корот-ко , на існуючих теоріях. Кожна теорія вартості по-своєму вирішує сформулювати ванні вище завдання - розкриває сутність вартості, виявляє її джерело і механізм
  11. Вимірювання ефективності виробництва і споживання благ
    вартість всієї виробленої продукції на чисельність працівників або на вартість витрат праці), матеріаломісткість (ділячи вартість витрачених природних ресурсів, у тому числі минулих первинну переробку - сировини, палива та енергії, матеріалів і напівфабрикатів, на вартість виробленої продукції), капіталомісткість (ділячи вартість використаного капіталу на вартість виробленої
  12. «Гранична корисність» і концепція граничних величин
    вартостей) поставили перед собою економісти австрійської школи - Карл Менгер, Євген Бем-Баверк та ін Вони прийшли до висновку, що споживчий вибір залежить від ступеня значущості купованого блага для даного індивідуума, рівня насиченості і кількості цих благ, можливості їх відтворення. Гострота потреби в тому чи іншому благо неоднакова, існує свого роду ієрархія потреб.
  13. Трудова теорія
    вартостями. Потреби-кові вартість являє собою здатність товару задовольняти яку-небудь че-ловеческой потреба. Мінова вартість - це властивість одного товару обмінюватися на інші, прирівнюватися до них у відомих пропорціях. Праця - єдине джерело вартості. Прирівнювання товарів, які мають кількісно і якісно різними споживчими властивостями,
  14. 6.1. Підходи до проблеми
    вартості. Аналіз робіт у сфері якості продукції показує, що в дослідженнях і розробках, присвячених якості, роль споживної вартості як би випала з поля зору авторів, опинилася в тіні. Теоретичні дослідження, практична діяльність зосередилися на системно-комплексному підході і виробленні на цій основі рекомендацій для практичної діяльності. Свого часу це
  15. «первісного БАРТЕР»
    вартості? дати визначення вартості, виявити механізм її формування та вказати джерела доходів, вирішена перша. Заявлений розуміння сутності вартості, відбите в її визначенні, переді-пределяет логіку вирішення інших завдань. Тепер необхідно продовжити цю логіку далі і, спираючись на отримані вище висновки, спробувати розкрити механізм форму-вання вартості. Саме цей етап
  16. Розуміння вартості в економіці
    вартості, але всі вони єдині в розумінні того, що вартість являє собою якусь субстанцію, яка робить можливим обмін якісно різних споживчих вартостей . Зміст цієї субстанції в товарах визначає їх мінове ставлення - кількісну міру одного товару, виражену в одиницях іншого товару. Це не визначення (якщо ми дамо визначення вартості, то автоматично
  17. 6.6. Висновки і слідства
    вартість - це речовина природи, що виникає в результаті взаємодії продукції і потреби, при цьому споживча вартість поглинає як ту, так і іншу. Підкреслимо, що представляючи задоволення потреби як процес взаємодії двох полюсів - характеру потреби і властивостей продукції - ми бачимо, що саме в цьому процесі завершується вся багатоскладова діяльність з управління
  18. 2. Теорія вартості
    вартістю. Саме мінова вартість (цінність) - центральне поняття класичної політичної
  19. 2. Неокласична теорія
    вартість (корисність) благ (товарів і послуг) і попит на ці блага з боку споживачів. При цьому представники неокласиків виходили з того, що економічні закони однакові для будь-якого суспільства: як для індивідуального господарства, так і для сучасних, досить складних економічних
© 2014-2020  epi.cc.ua