Головна
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
Д. Грейсон молодший, К. О'Делл. Американський менеджмент на порозі XXI століття, 1991 - перейти до змісту підручника

Реакція уряду


На урядовому рівні проблема полягає не в тому, що реакції на загострення конкурентної боротьби немає, а в тому, що вона занадто активна і водночас йде в хибному напрямку.
Політичні діячі несподівано відкрили для себе важливість проблеми "конкуренції". Вони сьогодні відчувають необхідність здійснити конкретні дії для вирішення цієї проблеми, але, як і раніше, увагу політиків спрямоване головним чином на зовнішні чинники, а проблема внутрішньоекономічних змін фактично випускається з уваги. Це веде до того, що конкуренція з боку зарубіжних країн оголошується "нечесної", протекціоністські заходи оголошуються торговельною політикою. Політичні діячі перетворюють слово "конкурентоспроможність" у своєрідний символ, використовують його, щоб виправдати свої дії і отримати все і навіть більше того, В той же час вони уникають конкретних дій, таких, як скорочення бюджетного дефіциту, свідомо ігнорують проведення давно назрілих змін, наприклад в системі освіти.

Звичайно, нечесна торгівельна діяльність та штучне завищення курсів валют вимагають відповідної уваги. Але ці явища ні в якому разі не є головними причинами того, що американці стикаються зі зниженням рівня життя та конкурентоспроможності. Більшість сьогоднішніх заходів - протекціонізм, торгові війни, митні санкції - не сприяють усуненню базових причин зниження конкурентоспроможності. Всі ці заходи тільки створюють додаткові перешкоди, уповільнюють процес пристосування до нових умов, перешкоджають підвищенню ефективності та відчужують торгових партнерів. Девальвація долара як заходи підвищення конкурентоспроможності сприяла в основному прогресуючого збідніння США. Вона нічого не дала для підвищення рівня продуктивності праці, Зрештою обмінні курси валют відображають зміни в економічному становищі країни.

На жаль, вся ця діяльність підтримує у багатьох впевненість у тому, що причини погіршення економічного становища знаходяться зовні і що уряд може забезпечити зростання добробуту і рівня конкурентоспроможності.
Звичайно, ми впевнені в тому, що і уряд відіграє важливу роль. Але ця роль все ж досить обмежена.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Реакція уряду "
  1. Пам'ятайте, однак, що наша крива попиту побудована на даних гіпотетичного прикладу.
    Реакція уряду на отримані результати? «Великий Брат» рекомендує встановити додатковий податок на продаж сигарет і зажадати размещеніяпредупреждающіх написів: «" Великий Брат "попереджає - куріння небезпечне для вашого
  2. 4. Макроекономічна модель «нових класиків» і вплив грошової політики на економіку
    реакції уряду на зміну економічних показників, робиться висновок про неможливість подібної ситуації. Грошова політика може вплив лише на загальний рівень цін. Досягнення стабільності цін, на думку «нових класиків», передбачає проходження всіма визнаному і строго виконувати політиками правилом низьких і стабільних темпів зростання грошової маси, що відповідають
  3. 3. Праксиологической аспект полілогізма
    реакція Маркса на граничну теорію цінності полягала в тому, що він відклав публікацію наступних томів своєї основної праці. Вони з'явилися лише після його смерті. Розробляючи свою доктрину ідеології, Маркс цілився виключно в економічну науку і соціальну філософію утилітаризму. Його єдиним наміром було зруйнувати репутацію економічних вчень, які він не зміг
  4. 4. Співвідношення дій у часі
    реакції якраз протилежно постійності. Коли спекулянт приходить на фондову біржу, він може накидати для себе план дій. Незалежно від того, чи дотримується він цього плану, його поведінка раціонально і в тому сенсі, в якому окремі люди прагнуть відокремити раціональне дію від ірраціональних рис терміна раціональний. Спекулянт протягом дня може вступати в угоди, які
  5. 9. Інстинкт агресії і руйнування
    реакцією на цю філософію. На їх думку, людський розум поступається тваринам інстинктам і поривам; він неестествен і тому поганий. Для них терміни раціоналізм і раціональне поведінка мають образливі відтінки. Досконала людина, справжня людина це істота, яка більшою мірою підпорядковується первісним інстинктам, ніж розуму. Очевидною істиною є те, що розум найважливіший
  6. 6. Монопольні ціни
    урядом, спалюють велику кількість кави. Однак той же самий ефект може бути досягнутий, якщо залишати частину запасу невикористаним. Хоча прибуток несумісна з ідеальною конструкцією рівномірно функціонуючої економіки, це не відноситься до монопольними цінами і специфічно монопольним доходам. 5. Якщо власником готівкового кількості товару m є не одна людина, фірма,
  7. 12. Обмеження на випуск в обіг інструментів, що не мають покриття
    реакція ринку на кредитну експансію з боку банку з обмеженою клієнтурою чудово описана грошової школою, що розглянула кредитну експансію привілейованого центрального банку однієї країни і неекспансіоністського політику, що проводиться банками інших країн. Наша ілюстрація являє собою більш загальний випадок співіснування безлічі банків з обмеженою клієнтурою в системі, де
  8. 8. Рухливість інвестора
    реакція публіки на спосіб, яким інвестори організували виробничу діяльність, визначає структуру цін на ринку цінних паперів. Саме позиція споживачів в кінцевому рахунку змушує одні акції рости, інші падати. Ті, хто робить заощадження і інвестує, ні виграють, ні втрачають за рахунок коливань котирувань фондової біржі. Торгівля на ринку цінних паперів просто вирішує, хто з інвесторів
  9. 9. Вплив циклів виробництва на ринкову економіку
    реакції на минуще стан попиту. Всякий раз, коли попит збільшується і робить більш прибутковою якусь галузь, передбачається, що виробничі потужності миттєво збільшуються в тій же пропорції. Це думка неспроможне. Підприємці часто помиляються. Вони важко розплачуються за свої помилки. Але хто б не поводився так, як описує принцип прискорення, він був би не
  10. 5. Період адаптації
    реакції індивідів на зміни вихідних даних, а не просто кінцевий результат взаємодії цих реакцій, відбитий в структурі ринку. Може вийти так, що наслідки однієї зміни початкових даних в загальному і цілому нейтралізуються наслідками іншої зміни, відбуваючого в той же самий час і в такому ж обсязі. Зрештою тоді не станеться ніякої значної зміни