| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 50. Причини і механізм циклічних коливань |
||
|
Малі цикли пов'язані з відновленням економічної рівноваги на споживчому ринку. При формуванні стійкого дефіциту змінюються галузеві пропорції, створюється нова структура народного господарства шляхом перегрупування всередині сформованих продуктивних сил. Матеріальною основою малих циклів є масове оновлення товарів тривалого користування. Середні (промислові) цикли пов'язані зі зміною попиту на устаткування і споруди, а сам попит, його величина і напрямок залежать, у свою чергу, від впровадження нових технічних і технологічних досягнень, яке здійснюється зазвичай за 7 -13 років (за цей час новий рівень економічної рівноваги системи утворюється через механізм переливу капіталу з наступним інвестуванням). Матеріальною основою середніх циклів є масове оновлення основного капіталу, в результаті чого виробництво вдосконалюється. Однак на якомусь етапі подальше вдосконалення виробництва стає неможливим, на зміну старій технічній системі приходить інша, вдосконалення якої відбувається за кілька середніх циклів. Ця технічна система також вичерпує себе, і настає новий технологічний спосіб виробництва, протяжність якого відповідає великого економічного циклу (довгій хвилі). Загальновизнано, що між усіма типами економічних циклів існує взаємозв'язок. Довгі хвилі вбирають у себе більш короткі цикли, змінюючи їх. Якщо короткі цикли потрапляють на фазу підйому довгої хвилі, то їх власна фаза підйому подовжується, якщо ж короткі цикли опинилися на фазі спаду довгої хвилі, їх фази кризи і депресії будуть більш розтягнуті. Історія аналізу циклічних коливань в економіці відкривається, за загальним визнанням, з середини XIX в., Коли англійський учений X. Кларк в 1847 р. припустив, що інтервал між двома світовими економічними катастрофами, що вибухнула в 1793 і 1847 рр.. невипадковий і повинні існувати якісь «фізичні» причини, що викликають такі катастрофи. Відтоді представники різних шкіл і напрямів по-різному пояснюють причини і механізм циклічних коливань в ході економічного розвитку. Необхідно відзначити, що спочатку теорії економічних циклів виникли і розвивалися як екзогенні концепції, що пояснюють циклічні коливання на основі впливу зовнішніх по відношенню до економічної системи чинників. Причина цього - в пануючому положенні неокласичного напряму з його постулатами загальної економічної рівноваги та автоматичного пристосування капіталістичної економіки до будь-яких порушень попиту та пропозиції. Засновники класичної економічної науки - А. Сміт, Д. Рікардо, Ж.Б.Сей - взагалі заперечували можливість загальних економічних криз. А.Сміт і Д.Рікардо вважали, що немає ніяких кордонів накопичення капіталу і зростання виробництва (крім браку продуктивних сил), оскільки цей процес не скорочує суспільного споживання: просто споживання багатих частково заміщується споживанням робітників. Схильність до ощадливості сприяє створенню капіталу, що збільшує попит (його створюють робочі, зайняті у виробництві). Можливість же часткових криз надвиробництва пояснювалася класиками неправильним розподілом ресурсів і порушенням балансу між різними галузями виробництва, який відновлюється самим ходом руху ринкової економіки. В основі знаменитого закону Сея також лежить твердження, що в масштабі суспільства пропозиція і попит завжди врівноважуються, і надвиробництво стає неможливим. На відміну від згаданих класиків Г.Мальтус і С.Сисмонди визнавали неминучість криз і пов'язували їх з недостатнім сукупним попитом на вироблені товари. При цьому Мальтус вважав джерелом недостатнього попиту надлишкових обсягів капіталів, а Сісмонді - недоспоживання робітників і капіталістів: перша - в результаті більш повільного зростання доходів у порівнянні з ростом товарних мас, а другий - в слідстві скорочення споживання заради накопичення капіталів. Обидва, втім, недооцінювали інвестиційну складову сукупного попиту. Створити економічно обгрунтовану теорію криз намагалися представники марксистського спрямування. Виникнення криз, на думку К.Маркса, пов'язано з процесом перенакопичення основного капіталу, що відбивається на всій економіці, породжуючи її циклічне (хвилеподібний) рух, так як закон зростання органічної будови капіталу діє не однолинейно, а через коливання, відхилення, паузи. Визначальну роль у поясненні механізму і закономірностей циклічного відтворення у Маркса грає середня норма прибутку, через яку здійснюються виробничі відносини при капіталізмі і реалізується цільова функція цього способу виробництва. Маркс вважав циклічність пороком капіталістичної системи, що свідчить про її приреченості, а глибинну причину криз бачив в основному протиріччі капіталізму між суспільним характером виробництва і приватнокапіталістичної формою привласнення. Якщо Маркс аналізував у своїх роботах середньострокові цикли (10-13 років), то другий марксист російського походження А.І. Гельфанд вперше сформулював положення про те, що капіталістичному способу іманентні тривалі періоди економічної експансії, спаду і застою, давши тим самим поштовх розвитку кількох напрямків у дослідженні так званих довгих хвиль: це було початком інноваційних, монетаристських теорій, суперечок про ендогенному або екзогенному характері механізмів виникнення циклічних коливань. Все немарксистські теорії довгих хвиль можна умовно розділити на три великі групи. Перша - розглядає в якості причини коливань ті чи інші особливості розвитку продуктивних сил в широкому сенсі цього поняття, тобто засобів виробництва і робочої сили. При цьому одні економісти першорядне значення надають закономірностям руху основного капіталу, техніки, інноваційних процесів (Й. Шумпетер, Г.Менш, А.Клайнкнехт та ін.), інші - абсолютизують динаміку змінного капіталу і робочої сили. До них можна віднести дослідників, які бачать причину тривалих коливань в демографічних та міграційних явищах (К.Фрімена, П.Боккар, Дж. Кларк та ін.). Сюди ж представляється можливим віднести прихильників аграрних або сировинних циклів, які пов'язують тривалі коливання з особливостями відтворення в сільському господарстві і добувній промисловості. Друга група першопричину великих циклів бачить в сфері обігу, а кризи, на думку У.Ростоу, Л.Леви, І.Фішер, це - результат порушень в області кредитно-грошових відносин. Третя група представлена соціологічними та інституційними концепціями (К.Перес-Перес, Й.Міллендорфер, С.Вібе та ін.) Багато хто з перерахованих теорій монокаузальни, то є прагнуть звести причини циклічності до того чи іншого головному механізму, службовцю джерелом коливань, що поширюються на всі сфери відносин у суспільстві: економічні, соціальні, політичні. Перша систематична концепція довготривалих коливань в економіці, яка виявила їх ендогенний характер, належить Н. Д. Кондратьєву. Будуючи свою теорію, Кондратьєв на відміну від вищеназваних авторів не зупинявся на якомусь одному поясненні циклічності, роблячи своєї місцем спосіб виробництва як комплекс всіх науковотехнічних, економічних, політичних, соціальних умов. У роботі «Довгі хвилі кон'юнктури» Кондратьєв пише, що хвилеподібні рухи - це процес відхилень від стану рівноваги, до якого прагне капіталістична економіка і ставить питання про існування кількох рівноважних станів, а значить, і про можливість декількох типів коливальних рухів. Це рівноваги «першого, другого і третього порядків», відхилення від яких породжують відповідно малі, середні і великі цикли. Відхилення від рівноваги першого порядку - між звичайним ринковим попитом і пропозицією породжують короткострокові коливання. Рівновага другого порядку досягається в процесі формування цін виробництва шляхом міжгалузевого переливу капіталу, що вкладається в устаткування, і відхилення від нього пов'язаний із середніми циклами. Рівновага третього порядку, що стосується основних капітальних благ (промислових будівель, інфраструктурних споруд, кваліфікованої робочої сили), також періодично порушується і виникає необхідність створення нового запасу (відновлення) основних капітальних благ, які відповідали б що складається новому технічному способу виробництва. Причому таке оновлення, що відбиває рух НТП, відбувається не плавно, а поштовхами і є матеріальною основою великих циклів кон'юнктури. Таким чином, пояснення феномена існування довгих хвиль Кондратьєв шукав у самому відтворювальному процесі, включивши в основу довгої хвилі всю суму капітальних і трудових ресурсів (галузеву структуру виробництва, існуючу сировинну базу, джерела енергії, ціни, зайнятість , суспільні інститути, стан кредитно-грошової системи і т. д.). Такий комплексний, системний підхід є свідченням швидше сили його позиції, ніж слабкості, так як в результаті була створена широка картина взаємопов'язаних процесів в економіці та суспільстві. Значне місце в економічній науці в області пояснення та пом'якшення циклічних коливань належить Дж. Кейнс. Після великої депресії - важкої економічної кризи 1929-1933 рр.. - Виявилася нездатність панівного неокласичного напряму запропонувати глобальні антикризові рішення, і тоді з теорією регульованого капіталізму виступив Кейнс. Кейнсіанська теорія циклу не тільки поєднала в собі ряд попередніх концепцій, але. і опинилася в центрі нової макроекономічної теорії, покликаної пояснити механізм капіталістичного господарювання в цілому, причини його відхилень від стану рівноваги, а також дати рецепти для державного втручання в процес відтворення. Ця теорія розглядає цикл як результат взаємодії між рухом національного доходу (НД), споживання і накопичення капіталу, що формується динамікою ефективного попиту, яка визначається, в свою чергу, функціями споживання та інвестицій. Зазначене взаємодія розглядається з точки зору стійких зв'язків, що характеризуються коефіцієнтами мультиплікатора (залежність приросту НД від приросту інвестицій) і акселератора (залежність інвестицій від приросту НД). Таким чином, найважливіша причина циклічного розвитку, за Кейнсом, - інвестиційний імпульс. Кейнсіанська теорія циклу послужила основою державної антициклічної політики, розрахованої на розширення сукупного попиту в періоди криз і його обмеження в періоди підйомів. На зміну теорії циклу Кейнса прийшла монетарна теорія циклу М.Фридмена, згідно з якою причина циклічності економічного розвитку і пов'язаних з цим криз, інфляції, безробіття - неправильна грошова політика держави, що виявляється у невідповідності грошової маси в обігу темпами зростання ВНП, звідси - необхідність суворого регулювання державою грошової маси, що передбачає її зростання на рівні 3-5% на рік. Отже, порівняльний аналіз позицій різних вчених у питанні про причини економічних криз і циклічних коливань в цілому дозволяє укласти, що назвати єдину причину циклічного характеру розвитку ринкової економіки дуже важко, так як вона закладена в складному і суперечливому взаємодії різних факторів і сил, що впливають на її рух. Механізм циклічних коливань. Кожен з економічних циклів є унікальним. У той же час їм притаманні деякі спільні риси, перш за все однакова послідовність у зміні фаз циклу. На різних етапах економічного розвитку суспільства і за різних конкретних умовах відтворення цикл і його фази визначаються по-різному. Криза охоплює, насамперед, самі чутливі сфери - грошово-кредитних зв'язків, оптової та роздрібної торгівлі. Розвиток кризи виявляється у нагромадженні товарних мас в оптовій торгівлі, в уповільненні їх просування до споживача, що призводить до зниження загальних показників динаміки промислового виробництва, а в найбільш важких випадках до руйнування продуктивних сил. Відсутність можливості реалізувати свій товар відриває куплю від продажу. Першими це відчувають продавці. Створюється враження, що придбані ними у промисловців партії товарів перейшли у сферу споживання, насправді вони ще не досягли кінцевого пункту свого руху і залишаються у сфері обігу. Але промисловець вважає свої ринкові проблеми дозволеними і продовжує виробляти товари в попередньому обсязі. Один потік товарів наздоганяє інші доти, поки не з'ясується, що весь попередній потік не поглинутий сферою споживання. Масштаби товарообміну різко скорочуються, що викликає спад виробництва, зростання безробіття, зниження реальної заробітної плати, прибутків, збільшення масових банкрутств. Збільшуються потреби в платіжних засобах, попит на гроші, у зв'язку з цим підвищуються ставки кредитного відсотка. Скорочення виробництва під час кризи триває доти, поки не буде встановлено ринкову рівновагу, тобто відповідність попиту і пропозиції, а отже, ослаблена гострота основної суперечності капіталізму. Після цього кризовий спад припиняється і економіка вступає у фазу депресії. Депресію, застій справедливо порівнюють з післяшоковому станом. Рух капіталу мляве. У цій фазі відбувається поступове відновлення перерваних кризою зв'язків, перелив капіталу в більш перспективні галузі, а головне - масове оновлення основного капіталу. Справа в тому, що напередодні кризи маса основного капіталу досягає таких розмірів, що виникає його надлишок, або таке його кількість, для якого зниження норми прибуток не врівноважується збільшенням її маси. У подібному випадку додаткові інвестиції не приносять додаткового прибутку. У період кризи основний капітал руйнується фізично або знецінюється. Зв'язок депресії з кризою полягає, перш за все, в оновленні основного капіталу, але вже на новому, більш високому технологічному рівні, тому в наступному циклі економіка досягає більш високого підйому. Наступна фаза циклу - пожвавлення - відрізняється тим, що тут вперше після початку кризового спаду зростає попит на засоби виробництва і робочу силу, відновлюється економічне зростання, збільшується прибуток і заробітна плата. У суспільній свідомості відроджується надія на кращі часи, поновлюється докризовий рівень економічного розвитку і готується майбутній підйом. В умовах підйому економіка виходить на рівень розвитку, що перевершує всі попередні рівні. Прискорюється економічне зростання, поліпшуються всі показники ринкової кон'юнктури, насамперед, платоспроможний попит. Це сприяє зростанню товарних цін, збільшує прибуток і стимулює пропозицію. Особливо великих розмірів досягають кредітнофінансовие, а також спекулятивні операції на біржах. Але саме в цей, найбільш сприятливий для економіки період, в її надрах дозрівають передумови майбутнього спаду. До певного моменту розвиток цих передумов приховують многозвенная і розгалужена торговельна мережа, розвинута кредитна система, штучні дефіциту, що виникають внаслідок спекуляцій на зростанні цін. І тільки в період кризового спаду стає очевидним реальний стан речей, дійсні масштаби нерівноваги ринкової економіки. Таким чином, ринкова рівновага, якщо розуміти його як збіг сукупного попиту та сукупної пропозиції, є короткочасним, випадковим станом економічної системи. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "§ 50. Причини і механізм циклічних коливань" |
||
|
||