|
Китайці оголосили своєю метою побудову до 2000 г.современной соціалістичної економіки. Дляетого, на їх думку, їм необхідно провести мо-дернізації в чотирьох сферах: в обороні, в еконо-Міці, в політичній структурі, а також у сістемеобразованія. Вони сподіваються зберегти до кінця сто-річчя масштаби щорічного приросту промисло-ного виробництва на рівні вище 10%, а приростасельскохозяйственного виробництва - на уровне4% Залишається лише подивитися, чи досяжні етіісключітельно високі темпи економічного ро-ста без залучення в якості рушійної сили но-вої революції і без жорсткого управління з цент-ра.
Протягом останніх 5 років темпи економічно-го зростання були нижче запланованих, або, точніше, нижче рівня, який, як передбачається, просу-суспільством до кінця століття.
|
- 6. Інша Я
перспективи отримання подібного прагматичного підтвердження постулату, що вимагає ставитися до них як до об'єктів природних наук, виглядають безнадійними. Епістемологічні проблеми, що виникають при поясненні поведінки інших людей, не менше заплутані, ніж проблеми причинності і неповної індукції. Можна погодитися, що неможливо знайти переконливий доказ твердження про те, що моя
- 2. Логічний аспект полілогізма
перспективі [Cf. Oppenheimer F. System der Soziologie. Jena, 1926. II. 559.]. Це передбачає безпомилковість голосування більшістю голосів [Необхідно підкреслити, що демократія не виходить з припущення, що більшість завжди право, і ще менше з того, що воно непогрішно (див. с. 141142).]. Однак нацисти відмовилися від прийняття рішень більшістю голосів як явно не-німецького.
- 3. Могутність
перспективі меншість не може тримати більшість у підпорядкуванні. Пригноблені піднімуть заколот і скинуть ярмо тиранії. Довговічна система правління повинна спиратися на ідеологію, визнану більшістю. Реальний чинник, реальні сили, що лежать в основі керівництва і дають правителям влада використовувати насильство проти чинять опір різних груп, що представляють меншість, по
- 5. Коріння ідеї стабілізації
перспективі не здатне ігнорувати закони, що визначають людське життя і діяльність. Якщо держава використовує взяті в борг кошти для інвестицій в те, що найкраще відповідає бажанням споживачів, і домагається успіху на підприємницькому терені в вільної і рівної конкуренції з приватними підприємцями, то воно знаходиться в однаковому становищі з будь-яким іншим бізнесменом і
- 5. Конкуренція
перспективи для додаткових капітальних вкладень полягали в поліпшенні використання вже діючих шляхів і в інших галузях економіки, ніж в будівництві нових залізниць. Однак це не вплинуло на подальший технологічний прогрес у методах транспортування. Величина і економічна потужність залізничних компаній не затримали поява автомобіля та літака. Точно так само сьогодні
- 9. Підприємницькі прибутки і збитки в економіці, що розвивається
перспективі будь-яке підвищення продуктивності приносить користь виключно робітникам і деяким групам землевласників і капітальних благ. У групі власників капітальних благ вигоду отримують: 1. Ті, чиї заощадження збільшили величину наявного капіталу. Вони володіють цим додатковим багатством результатом обмеження свого споживання. 2. Власники вже існуючих капітальних
- 10. Промоутери, керуючі, фахівці та бюрократи
перспективи невизначеного задуму інакше, ніж людина, відповідальна за збитки. І якраз тоді, коли він має частку в прибутку, він стає найбільш відчайдушним, оскільки він не бере участь і в збитках. Ілюзія того, що управління це сукупність підприємницьких дій і що управління це досконала заміна підприємництва, є результатом неправильного тлумачення умов
- 6. Монопольні ціни
перспективі такий національний картель не може зберегти монопольне становище. Монополізованим ресурсом, використання якого картель обмежує (коли мова йде про внутрішній ринок) з метою отримання монопольних цін, є географічне положення, яке легко може бути відтворене будь-яким новим інвестором, яка вибудувала новий завод в межах Атлантиди. У основних нині
- 9. Вплив монопольних цін на споживання
перспективою нестачі ртуті в майбутньому, такий результат може здаватися вельми бажаним. Економічна наука, викриваючи подібні протиріччя, не прагне до виправдання монопольних цін на нафту, мінерали або руду. У завдання економічної науки не входить ні виправдання, ні осуд. Вона просто повинна дослідити наслідки всіх способів людської діяльності. Вона не бере участі в
- 14. Ціни і виробництво
перспективі не може бути незайнятого праці, невикористовувані можливості землі та незадіяні потужності неадаптіруемого промислового обладнання є звичайною справою. Нерозумно журитися з приводу невикористовуваних потужностей. Невикористані потужності обладнання, застарілого внаслідок технологічних удосконалень, є свідченням матеріального прогресу. Було б благом, якщо
|