Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
С. Фішер, Р. Дорнбуш, P. Шмалензи. Економіка, 1995 - перейти до змісту підручника

щодо ціни

. У 1960 р. древесінаюжной сосни продавалася в Сполучених Штатахпо 34,50 дол за 1000 доскових футов14, древесінакаліфорнійской цукрової сосни - по 29,00 дол К1984 р. ці ціни піднялися до 139,40 і 84,30 долл.соответственно.15 Ціни значно зросли заетот період, але це відбувається з усіма цінами векономіке. З точки зору покупця деревини (наприклад, меблевої компанії), важливим єте, що ціна південній сосни виросла значітельнобольше ціни цукрових сосни.
- Про Відносна ціна товару або послуги Апо порівнянні з ціною деякого іншого то-вару або послуги В дорівнює відношенню ціни А кцене В.
Відносна ціна південній сосни порівняно сценою цукрової сосни склала 1,19 (34, 50/29, 00) в 1960 р. і 1,65 (139, 40/84, 60) в 1984 р. За етотперіод південна сосна стала відносно більш до-рогой в порівнянні з цукрової сосною. У 1960 г.1000 доскових футів південній сосни коштували стільки, скільки 1190 футів [(34, 50/29, 00) х 1000] цукор-ної, а в 1984 р. 1000 доскових футів південній соснистоілі стільки ж, скільки 1650 футів цукрової. Відносини цін автоматично усувають зраді-ня кількостей, пристосовуються до ізмененіямобщего рівня цін, як і частки в ВНП автоматіче-скі згладжують зміни у величині економіки.
РЕАЛЬНІ ЦІНИ. Щоб з'ясувати, росла чи ціна, скажімо, південної сосни, швидше, ніж загальний уровеньцен в Сполучених Штатах, розрахуємо її реаль-ную ціну.
- Про Реальна ціна будь-якого товару чи послуги вкакой-небудь момент часу представляє з-бій ціну в доларах щодо общегоуровня цін.
Нагадаємо, що південна сосна коштувала 34,50 дол (за1000 доскових футів) в 1960 р. і 139,40 дол в1984 р. З таблиці. 2-5 видно, що CPI в 1960 р. рівняв-ся 88,7 і в 1984 р. - 311,1. Таким чином, CPI ви-ріс в 3,51 рази (311,1 / 88,7) за період з 1960 по1984 р. Щоб отримати реальну ціну південній сос-ни в 1984 г, розділимо 139,40 дол на 3,51 і одержимо 39,72 дол - ціну південній сосни в 1984 г, ви-раженную в доларах 1960
Таким чином, реальна ціна південній сосни вдолларах 1960 зросла з 34,50 дол в 1960 р. до
14 Досковой, або бордсовий, фут (board foot) - прийнята в Америці стан-дротяні міра лісових матеріалів, дорівнює 1/12 кубічного фута, {Прим.пер. )
15 Дані взяті з Statistical Abstract of the United States, 1986, Table1206.
39,72 дол в 1984 р. і випереджала зростання среднегоуровня цін за період з 1960 по 1984 Г.16
Процентні зміни
Процентні зміни використовуються, так само як іотношенія, для усунення впливу факторів наоб порівнювані змінні.
Наприклад, в табл.2-8 показані процентні зміни реальногоВНП по десятиліттях. Процентне ізмененіерельного ВНП за період 1950-1960 рр.. розраховується ється таким чином:
Процентне
зміна==

реального ВНП
=0,383 х 100%=
=38,3%
Процентні зміни служать для усунення впли-яния відмінностей у одиницях виміру. Вони не при-в'язані до конкретних одиницям (фунтам, футам, тракторів) і, отже, забезпечують соізме-рімость змін двох різних серій данних.Ми можемо порівняти відсоткове зміна вироб-ництва яловичини в США з процентними змінами-ем населення США Такого роду порівняння , естест-венно, більш інформативно, ніж порівняння абсолют-ного збільшення населення (скажімо, на 2 млн.) сабсолютним збільшенням виробництва яловичини (скажімо, на 900 000 голів).
Щоб продовжити ілюстрацію розрахунку і при-трансформаційних змін процентних змін, припустимо, чтому хочемо дізнатися, коли економіка США розвиваю-лась більш швидкими темпами - у 50-ті, 60-ті ілі70-і роки. У табл. 2-8 наведені значення реально-го ВНП на початку і в кінці кожного з цих десяти тисячоліть. Простий, але що вводить в оману способсравненія десятиліть полягає в розрахунку абсолютної змін у реальному ВНП за кожне де-сятілетіе допомогою простого віднімання. Так, аб-солютно зміну реального ВНП з 1950 по1960 р. склало 1665 - 1204=461. Таблиця 2-8показивает, що абсолютні зміни реальногоВНП були більше в 70-х, ніж в 60-х, і більше в
16 У задачі 6 ми попросимо вас розрахувати зміну реальної ієни са-Харне сосни за той же період часу.
31
ТАБЛИЦЯ 2-8. Зміни реального ВНП США
Абсолютні Процентні Рік Реальний ВНП зміни зміни 1950 1204 1960 1665 461 38,3 751 45,1 1970 2416 1980 3187 771 31,9 * У млрд. дол 1982
Джерело: Economic Report of the President, 1987, Table B-2.
60-х, ніж у 50-х роках. У результаті такого порівняй-ня можна укласти, що найбільш швидко еконо-міка розвивалася в 70-і і найменш швидко - В50-і роки.
Однак найвищою мірою невірно сравніватьздесь абсолютні зміни. Масштабами економіки 1970 більш ніж в 2 рази перевищували уровень1950 р., так що збільшення реального ВНП на 1долл. в 1950 р. було відносно більш вагомим, ніж у 1970 р. Зростання реального ВНП на 1204 млрд.дол. міг подвоїти обсяг виробництва 1950 р., але так-же приблизно не міг відповідати удвое-нию масштабів економіки 1970

Щоб порівняння мало сенс, ми повинні уст-поранити відмінності в масштабах економіки на началокаждого десятиліття . Для цього розділимо абсолют-ні зміни реального ВНП за рассматриваемоедесятилетие на початкове значення ВНП (на началоданного десятиліття) і отримаємо процентні вимірюв-вати (відносні зміни) величини сово-купного випуску. В останній колонці табл. 2-8пріведени процентні зміни реального ВНПСША за кожне з трьох останніх десятілетій.Вичісленія показують, що в действітельностіекономіка росла найбільшими темпами в 60-х го-дах і найменшими - в 70-х.
Зауважте, що формула розрахунку процентних вимірюв-нений містить ставлення Це передбачає, чтопроцентние зміни і зміни в отношеніяхнаходятся у прямій залежності. Наприклад, есліпроізводство яловичини зростає вищими тем-пами у відсотках, ніж населення, то зростає і душі-ше виробництво яловичини.
Темпи приросту. Вивчаючи зміни економі-чеських змінних в часі, корисно рассмот реть їх збільшення за певний період. Віз-можна, ми хочемо з'ясувати, ріс чи ВНП більш б-будів в проміжок між 1983 і 1984 рр.. ілімежду 1982 і 1983 рр.. Для такого сопоставленіями повинні будемо розрахувати темп приросту реаль-ного ВНП за кожний період.
Про Темп приросту економічної змін-ної - це показник зміни (увеліченіяілі зменшення) цієї змінної в процен-тах за певний період (як правило, заздалегідь).
Темп приросту - це теж процентна зміна, але зміна за певний період времені11.
Щоб розрахувати темпи приросту реального ВНПСША за період 1982-1983 рр.. і 1983-1984 рр.., візьмемо дані про реальний ВНП за три роки (вмлрд. дол 1982 величина реального ВНП в 1982 г.составіла 3166, в 1983 р. - 3279 і в 1984 р. -3490) і потім послідовно до кожного році при-менім формулу розрахунку процентних ізмененій.Напрімер, темп приросту реального ВНП за 1982-1983 рр.. дорівнює:
Темп
приросту==
реального ВНП

=3,6%
Аналогічні розрахунки показують, що темп приро-ста реального ВНП за 1983-1984 рр.. склав 6,4%, т.е був вище темпу приросту за попередній рік иодную з найвищих за весь рассматріваемийперіод18.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Щодо ціни "
  1. Глава 3
    щодо ціни закриття попереднього дня, я зрозумів, що це та сама ціна, за якою я недавно ще збирався їх купувати, а тепер виставляю на продаж без покриття. Навряд чи ринок збирався пробити земну кулю і дістатися до Китаю. Тому я вирішив почати гру на підвищення. Мої брокери купували. Не по тому курсу, який я вибрав, але за цінами фондового ринку на момент, коли брокер
  2. ІНФЛЯЦІЯ: згаслої ВУЛКАН
    відносні ціни. Якщо інфляція дуже низька, це може відбутися лише при падінні грошових цін в багатьох секторах; але капіталізм не дуже добре працює при падінні грошових цін. При падінні цін виникає спонукання все відкласти. Навіщо купувати чи інвестувати сьогодні, якщо завтра це обійдеться дешевше? У світі дефляції стимули до дії різко слабшають. Але саме дія створює
  3. Витрати інфляції
    щодо самих нових цін. Зростання темпу інфляції збільшує ці витрати; 3) витрати на мікроекономічному рівні. Вони пов'язані зі зміною відносних цін і зниженням ефективності діяльності фірм в результаті погіршення розподілу ресурсів. Оскільки, з одного боку, зміна цін обходиться фірмам дорого (високі «витрати меню»), а з іншого боку, через острах відлякати частими
  4. Величина і характер зміни попиту
    щодо ціни показує відносну зміну обсягу попиту під впливом зміни ціни на 1%. Можна виділити три варіанти залежності обсягу попиту від коливання ринкових цін: - нееластичний попит має місце в тому випадку, якщо купується кількість товару збільшується менше ніж на 1% на кожен 1% зниження його ціни - означає сильну реакцію і характеризується поняттям
  5. На малюнку показані надлишки споживачів і виробників при рівновазі ринку сталі в відсутність міжнародної торгівлі в
    відносної це-ной. Так як відносні ціни визначають розмір витрат упущеної можливості, вони детермінують порівняльну перевагу і структуру торгівлі. Ось приклад. У Ізоландіі ціна сталі складає $ 1000 за 1 т, а ціна пшениці - $ 200 за центнер. У Ней-Боланд ціна стали 10 000 песо за 1 т, а ціна пшениці - 1000 песо за центнер. В якій країні дешевше сталь, а в якій -
  6. 15.2 (а)). Так як монополія - ??єдиний постачальник на ринку, крива спершу на
    щодо ціни (або, що рівносильно, назначаеми * ціни щодо обсягу випуску) дозволяє йому опинитися в будь-якій обраній точці ринкової кривої попиту, але ніяк не поза нею. Яку ж точку на кривій попиту віддасть перевагу монополіст? Як і у випадку конкурентної фірми, ми припускаємо, що метою монополіста є максж-мизация прибутку. Так як прибуток фірми дорівнює різниці її валового
  7. Таким обра-зом, споживач вибирає набір з двох товарів таким чином, щоб їх гранична норма заміщення дорівнювала
    відносній ціні. У гол. 7 ми дізналися, що ринкові ціни відображають граничну оцінку вартості товару споживачем. Наш аналіз споживчого вибору, заснований на іншому підході, призводить до того ж самого результату. Справді, вихідний його пункт - визначення значення відносної ціни двох товарів, а потім потреби-тель вибирає оптимальну кількість, при якому гранична норма
  8. Додаткова тема для відмінників Рис.
    Відносної ціни товарів. На другому етапі споживач переме-щается з точки В в точку С, що належить кривій байдужості I2, яка знаходиться вище початкової. Хоча точки В і С належать різним кривим безраз-личия, вони характеризуються однаковою нормою граничного заміщення, тобто нахил I1 в точці В дорівнює нахилу I2 в точці С. Незважаючи на те що в дійсності споживач
  9. Класична дихотомія і нейтральність грошей Номінальні змінні - величини, виміряно-ні в
    відносні ціни - цілком реальні. Наприклад, ціна на ку-Куруза і ціна на пшеницю - номінальні величини, а частка від ціни на кукурудзу щодо ціни на пшеницю - реальна змінна, так як вимірюється в центной-рах пшениці, віднесених до центнерів кукурудзи. Точно так само реальна заробітна плата (зарплата, виражена в доларах з поправкою на інфляцію) відноситься до реальних змінним,
  10. Проте такий підхід непридатний в умовах високої інфляції.
    Відносних цін і нераціональне розміщення ресурсів Припустимо, що власник ресторану друкує меню з новими цінами в січні і зберігає їх значення незмінними до кінця року. У відсутність інфляції відносності ціни в ресторані, тобто ціни подаються в ньому страв, виражені через ціни інших товарів, не змінюються протягом усього року. Якщо ж швидкість інфляції складе 12% в рік,