Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаІсторія економіки → 
« Попередня Наступна »
Г.Б. Поляк, А.Н. Маркова. Історія світової економіки, 2002 - перейти до змісту підручника

Наука та наукові знання


Розвиток престижної економіки з її підрахунком подарунків стимулювало накопичення математичних знань. З'явилися перші, поки що примітивні рахункові системи - це були зв'язки соломи, зв'язки раковин, мотузки з зав'язаними на них вузликами. У первісній Європі для рахунку зазвичай застосовувалися камені: слова «калькулятор», «калькуляція» сходять до древнього латинському слову calculus - камінь.

Зростання землеробства і все більш інтенсивні земельні роботи сприяли розвитку геометричних знань. Були складені перші географічні карти. У самому кінці неоліту винайдено колесо і почався розвиток колісного транспорту. Тоді ж відбулася ще одна виняткової важливості подія - з'явилася перша в історії людства писемність. Це стало рубежем, що відокремлює первісну історію від епохи цивілізацій.

Запитання для повторення
1. Які етапи виділяються у розвитку економіки первісного господарства?
2. Поясніть термін «неолітична революція».
3. Поясніть, чому для древніх людей полювання була найбільш важливим господарським заняттям.
4. Розкажіть про найважливіші науково-технічних винаходах людства в первісну епоху.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Наука та наукові знання "
  1. 1. Економічна теорія і праксиология
    наука про будь-якому виді людської діяльності. Будь-яке рішення людини суть вибір. Здійснюючи його, людина вибирає не між матеріальними предметами та послугами. Вибір зачіпає всі людські цінності. Всі цілі і засоби, матеріальне і ідеальне, високе і низьке, благородне і підле шикуються в один ряд і підкоряються рішенню, в результаті якого одна річ вибирається, а інша
  2. 2. Епістемологічні [4] проблеми загальної теорії людської діяльності
    наука безвідносно до цих пустопорожнім спорах спокійно рухалася своїм шляхом. У ході Methodenstreit * [5] між австрійськими економістами та представниками прусської історичною школою [6], називає себе інтелектуальними охоронцями Будинку Гогенцоллернів, і в дискусіях школи Джона Бейтса Кларка з американським інституціоналізмом [7] на карту було поставлено значно більше, ніж питання
  3. 3. Економічна теорія і практика людської діяльності
    наука живе утворення. А життя має на увазі і недосконалість, і зміни. Закиди в уявної відсталості висуваються щодо економістів з двох точок зору. З одного боку, деякі натуралісти і фізики засуджують економіку за те, що вона не є природною наукою і не застосовує лабораторних методів і процедур. Одним із завдань даного трактату якраз і є викриття
  4. 3. Людська дія як кінцева даність
    наука розуміє, що врешті-решт наштовхнеться на нездоланні перешкоди. Існують такі явища, які не можуть бути проаналізовані та зведені до інших явищ. Вони являють собою кінцеву даність. У ході наукових пошуків іноді вдається показати, що щось, яке вважалося до цього кінцевої даністю, можна розчленувати на складові частини. Але завжди буде існувати певна
  5. 4. Раціональність і ірраціональність, суб'єктивізм і об'єктивність праксиологических досліджень
    науками не існує відмінностей. Наука завжди повинна бути раціональною. Наука це спроба досягти уявного розуміння шляхом систематичного упорядкування всього наявного знання. Але, як було сказано вище, розкладання об'єктів на складові елементи рано чи пізно неминуче досягає межі, далі якого не може продовжуватися. Людський розум навіть не може уявити рід знання, що не
  6. 6. Інша Я
    наука не може запропонувати нам остаточної істини та й хто знає, що таке насправді істина, щонайменше виразно можна сказати, що її результати ведуть нас до успіху. Але саме коли ми стаємо на цю прагматичну точку зору, порожнеча догм панфізікалізма стає особливо очевидною. Як вказувалося вище, науці не вдалося вирішити проблеми відносин між духом і тілом.
  7. 8. Концептуалізація і розуміння
    науками. Довівши до кінця цю попередню роботу, історія зустрічається зі своєю специфічною проблемою: пролити світло на унікальні та індивідуальні характеристики події за допомогою розуміння. Як зазначалося вище, стверджується, що історія ніколи не зможе стати науковою, так як історичне розуміння залежить від історично суб'єктивних оцінок. Розуміння, говорять нам, всього лише евфемізм
  8. 2. Світогляд і ідеологія
    науками і виведеними з них технологіями. Ідеологія це сукупність наших теорій щодо індивідуальної поведінки і суспільних відносин. І світогляд, і ідеологія виходять за рамки обмежень, накладених на чисто нейтральне і академічне дослідження речей як вони є. Вони є не просто науковими теоріями, а доктринами про належне, тобто про кінцеві цілі, до яких повинен
  9. 1. Визначення меж проблем каталлактики
    наука займається головним чином вивченням процесів формування грошових цін на товари та послуги, обмінюються на ринку. Щоб виконати це завдання, вона повинна почати зі всеосяжної теорії людської діяльності. Більш того, вона повинна вивчати не тільки ринкові явища, а й гіпотетичне поведінку ізольованого людини і соціалістичне співтовариство. Нарешті, вона повинна не обмежувати
  10. 5. Логічна каталлактики versus математична каталлактики
    наука по своїй суті є теорією процесів і змін. Вона використовує ідеальні конструкції незмінності для пояснення феномена змін. У математичній економічній науці положення інше. Її рівняння і формули обмежені описом стану рівноваги і бездіяльності. До тих пір, поки вона перебуває в царстві математичних процедур, вона не може стверджувати нічого щодо того, яким
© 2014-2022  epi.cc.ua