Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
H. Грегорі Менку. Принципи економікс, 1999 - перейти до змісту підручника

Mobil купила права на забруднення на зароджується ринку прав на за-бруднення.

Mobil купила права на забруднення на зароджується ринку прав на за-бруднення. Реалізація програми нача-лась в 1970-х рр.., Але її правила настоль-ко громіздкі, що «торгівля» правами на забруднення, як у випадку з Mobil, скоріше виняток. Однак грядуть пе-ремени. Все більше чиновників пола-гают, що звичайне командно-контролі-руемого регулювання, що встановлює межі забруднення для кожного під-приємства, не в змозі зупинити раз-рушення навколишнього середовища. Спонукаючи емие економістами, влада хотіла б «представити» атмосферу Землі на фі-нансових ринках і використовувати їх силу для позбавлення нас від кислотних дощів і глобального потепління.
.. Деякі захисники навколишнього середовища вважають аморальною купівлю та продаж прав на забруднення. Інші сумніваються, що чиновники розташовуючи-ють необхідними інструментами пре-творіння економічних програм регу-лювання в життя, так як вони вимагають надзвичайно точного контролю за рів-ньому викидів. Деякі фірми скеп-тично ставляться до того, що чинов-ки, звиклі до команд і контролю, надають ринку свободу. У Вашингтоні, Каліфорнії та ін-ших містах прихильники ринку вигра-ли суперечку з опозицією, вказуючи, що традиційне регулювання позбавляє компанії стимулів до зменшення викидів нижче дозволеного рівня.
Вони вважають, що ринки створять конкуренцію серед компанії, кото-які будуть шукати дешеві нові тех-нології зменшення забруднення.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Mobil купила права на забруднення на зароджується ринку прав на за-бруднення. "
  1. Фірми, які несуть високі витрати при зменшенні забруднення, віддадуть перевагу направити більшу частину коштів на купівлю
    права, а фірми, для яких зниження рівня відходів пов'язано з високими іздер- жкамі, будуть прагнути купувати додаткові дозволи. Поки існує вільний ринок прав на забруднення, його остаточний розподіл значно ефективніше первісної паювання прав. Хоча зменшення забруднення за допомогою дозволів може здатися вдосконалення-шенно відмінним від використання податків
  2. 6. Межі прав власності і проблеми зовнішніх витрат і зовнішньої економії
    права претендувати на частину вигоди, що утворюється в результаті його діяльності, або частину вад не записується в його дебет, то, плануючи свої дії, він не буде піклуватися про всіх їх наслідки. Він буде нехтувати тими вигодами, які не збільшують його власне задоволення, і тими витратами, які його не обтяжують. Його поведінка буде відхилятися від лінії, якої воно
  3. 4.6. Додаткова інформація
    права суду, які одночасно з реєстрацією акту оформляють титул (документ про право власності) нового власника об'єкта нерухомості. Амортизація кредиту - процес погашення кредиту шляхом внесення регулярних платежів по основній сумі боргу і відсоткам. Андеррайтинг - аналіз кредитного та процентного ризиків за іпотечним кредитом; підготовка висновку про ставку відсотка і умовах
  4. Зовнішні ефекти
    права власності всіх сторін ретельно визначені, а трансакційні витрати дорівнюють нулю , кінцевий результат (максимізує цінність виробництва) не залежить від змін у розподілі прав власності (якщо відволіктися від ефекту доходу). Цю ж думку Дж. Стіглер висловив так: «... В умовах досконалої конкуренції приватні й соціальні витрати дорівнюють». Експериментальні
  5. Чому в цілому ці підходи не можуть стимулювати фірми, кото-які повинні справити більше скорочення? в. Економісти вважають, що
    права на забруднення уряд може достічьодного і того ж результату за допомогою встановлення ціни з використанням податку Пігу або встановлення обсягу викидів за допомогою регулювання кількості раз-рішень на
  6. 6. Свобода
    правах і законів. У цьому сенс всіх битв за політичну свободу, які вели люди. У даному відношенні, називаючи її буржуазної проблемою і осуджуючи права, що гарантують політичну свободу за негативізм, огудники політичної свободи праві. Для держави і уряду політична свобода означає обмеження, що накладаються застосуванням поліцейської влади. Не було б потреби
  7. 11. Процес відбору
    права зберегти положення, отримане в минулому. Ніхто не є винятком із закону ринку, суверенітету споживача. Власність на засоби виробництва не привілей, а суспільний обов'язок. Капіталісти і землевласники примушуються використовувати свою власність в цілях максимально можливого задоволення споживачів. Якщо при виконанні своїх обов'язків вони проявляють
  8. 6. Монопольні ціни
    права, є монополістом. Якщо конфігурація попиту сприятлива, а ліцензіат бажає отримати монопольний прибуток, то він призначає монопольні ціни. (D) Видані ліцензії обмежені. Вони надають ліцензіату право призвести або продати тільки обмежена кількість товару, щоб не дозволити йому розладнати плани властей. Влада самі керують призначенням монопольних цін. Нарешті,
  9. 3. Мінімальні ставки заробітної плати
    права вдаватися до насильницького стримування і примусу. Зрозуміло, закони, які вважають кримінальним правопорушенням використання за винятком самооборони насильницьких дій, що не скасовувалися і не змінювалися. Проте насильство профспілок допускається в широких межах. Практично вони мають право силою перешкоджати будь-якому не коритися їх наказам, що стосуються заробітної плати та інших
  10. 1.6. Іпотечне кредитування
    права. Роль іпотеки особливо зростає, коли стан економіки є незадовільним, оскільки продумана і ефективна іпотечна система, з одного боку, сприяє зниженню інфляції, відтягуючи на себе тимчасово вільні грошові кошти громадян і підприємств, з іншого - допомагає вирішувати соціальні та економічні проблеми. Виникнення іпотеки. Перша згадка про