Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаЕкономіка країн → 
« Попередня Наступна »
В.К. Ломакін. Світова економіка, 2002 - перейти до змісту підручника

корпоративістського модель

. Ця модель являє собою систему регульованого ринку, де відзначаються інтенсивні форми державної участі. Цей тип має два підвиди - демократичний, або соціал-реформістський, і ієрархічний.
Демократичний корпоративізм переважає в країнах, де тривалий час при владі перебували уряди соціал-демократів, досить високий рівень державного підприємництва, зокрема, у Швеції, і меншою мірою в інших Північних країнах, в Австрії. У цій системі здійснюється сприяння економічному зростанню і загальному соціальному добробуту за допомогою координації громадських та приватних інтересів через сукупність національних інститутів та погодження між ними щодо процесів на ринку капіталу, матеріальних ресурсів та робочої сили.
Ця модель заснована на пошуку соціальної злагоди. Перевага віддається адаптації робочої сили шляхом постійної професійної підготовки. Для неї характерні сильні профспілки, що користуються в основному монополією на представництво, централізовані переговори по заробітній платі, розвинена трудова регламентація, що складається на основі колективних переговорів і законодавства, високий рівень допомоги з безробіття, активна політика зайнятості.

Її відрізняють від інших ідеологія соціального партнерства, чітко виражена на загальнонаціональному рівні і закріплена у відповідних угодах підприємців та профспілкових центрів, щодо централізована і концентрована система вираження інтересів різних груп, добровільна і постійна координація конфліктних цілей учасників політичного процесу за допомогою переговорів. На відміну від ліберальної моделі тут економічні рішення здійснюються при спільному формуванні уподобань. Ця модель володіє достатньою гнучкістю і пристосовністю до нових умов, оскільки сама структура переговорів не є раз і назавжди заданої.
Окремим проявом розглянутої моделі економічного розвитку виступає ієрархічний корпоративізм, що характеризується регулюванням використання факторів виробництва в Японії, в Південній Кореї. Він також відрізняється активною участю держави в забезпеченні ділової активності в країні при його невисокій частці в підприємницькому секторі. Існують тісні зв'язки між урядом, банками та основними корпораціями.
Межфирменное володіння акціями дозволяє виходити з довгострокових інтересів, частково знижуючи короткострокову прибутковість капіталу.
Одна з особливостей ринку праці - одночасне укладання угод по всіх галузях на внутрифирменном рівні. До третини компенсацій за працю може надходити у формі доплат зазвичай двічі на рік. Їх розмір залежить від загальних виробничо-фінансових результатів діяльності компанії. Ринок праці достатньо оперативно реагує на зміни цін і господарської обстановки. Його організація стимулює підвищення продуктивності праці і розширення внутрішнього попиту. Ієрархічна модель близька до попередньої по перекваліфікації робочої сили. Постійно додаються зусилля з підвищення кваліфікації шляхом безперервної професійної підготовки.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " корпоративістського модель "
  1. Соціально-ринкова модель
    корпоративістського, ніж до ліберальних моделям господарського розвитку, варто соціально-ринкова система управління в ФРН. Вона передбачає постійну підтримку тих, хто відчуває соціальні труднощі в нерегульованому капіталізмі. Це молодь, фермери, малозабезпечені сім'ї, а також дрібні та середні фірми, які не можуть протистояти напору великих компаній і ТНК. У соціально
  2. 2. Епістемологічні [4] проблеми загальної теорії людської діяльності
    модель ньютонівської механіки. Обидві ці школи сходилися в радикальному неприйнятті всіх досягнень економічної думки. Економістам не можна було мовчати перед лицем цих атак. Радикалізм цього масового засудження економічної науки був незабаром перевершений ще більш універсальним нігілізмом. З незапам'ятних часів люди, думаючи, кажучи і діючи, приймали як що не викликає сумнів факт однаковість і
  3. 5. Причинність як умова діяльності
    Людина має можливість діяти, тому що має здатність відкривати причинні зв'язки, що визначають процеси змін і становлення у Всесвіті. Дія вимагає і передбачає категорію причинності. Діяти здатний тільки людина, що бачить світ крізь призму причинності. У цьому сенсі ми можемо сказати, що причинність є категорією діяльності. Категорія засоби і цілі
  4. 3. Апріорі і реальність
    моделлю природничих наук, безнадійно помиляються. Реальний об'єкт, що є предметом праксиологии, людська діяльність, походить з того ж джерела, що і людське мислення. Діяльність і мислення є со-рідними і гомогенними; їх можна навіть назвати двома аспектами одного предмета. Мислення шляхом чисто логічного міркування здатне прояснити істотні характерні
  5. 3. Праксиологической аспект полілогізма
    моделями, що узгоджуються з матеріальним базисом своєї епохи. Люди обманюються, вважаючи, що вільні вибирати між різними ідеями та між тим, що вони називають істиною і оманою. Самі вони не мислять; в їх думках виявляє себе історичне провидіння. Це чисто містична доктрина. Єдиним аргументом на її підтримку є звернення до діалектики Гегеля. Капіталістична приватна
  6. 1. Час як праксиологической фактор
    моделлю для дослідження економічної
  7. 1. Аутістіческій обмін і міжособистісний обмін
    моделлю міжособистісного обмена1. Інші вважають примітивною формою обміну безмовний бартер. Однак підношення дарів в очікуванні бути винагородою відповідь подарунком одержувача або з метою знайти розташування людини, чия ворожість могла б бути згубною, вже рівносильно міжособистісному обміну. Те ж саме стосується безмовного бартеру, який відрізняється від інших видів обміну і торгівлі
  8. 2. Абстракція бартеру в елементарній теорії цінності і ціни
    моделлю для проведення глибокої реформи організації суспільства, що не суперечить суті їх теоретичного аналізу. Але зовсім інша справа суб'єктивна каталлактики. Для сучасних економістів була проведена дуже велика НЕ бачити виникаючих тут проблем. Візер був прав, коли одного разу заявив, що багато економістів неусвідомлено обговорювали комуністичну теорію цінності комунізму і з цієї причини не
  9. 3. Чистий ринкова економіка
    моделі нового порядку взяли образ економіки, керованої національною державою або світовим органом влади, неявно міститься в теоріях економістів. Максимізація прибутку Вважається, що економісти, вивчаючи проблеми ринкової економіки, абсолютно нереалістичні, припускаючи, що всі люди прагнуть отримати максимально досяжну вигоду. Вони, мовляв, малюють образ абсолютно егоїстичного і
  10. 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
    моделями для побудови живого суспільства діяльних людей. Сучасний бухгалтерський облік є результатом тривалої історичної еволюції. Сьогодні в середовищі ділових людей і бухгалтерів існує одностайність у розумінні змісту терміна капітал. Капітал являє собою суму грошових еквівалентів всіх активів мінус сума грошових еквівалентів всіх зобов'язань, зафіксованих на
© 2014-2022  epi.cc.ua