Головна
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
BC Автономов. Історія економічних вчень, 2000 - перейти до змісту підручника

Капітал і гроші


Структуру капіталу, згідно Сміту, можна представити таким чином:



Машини та знаряддя праці; дохідні споруди; поліпшена земля; придбані і корисні здібності всіх членів суспільства.
Гроші;
запас життєвих засобів;
запас сировини і матеріалів;
запас готової, але ще не реалізованої продукції.
У цій структурі гроші - тільки один з восьми елементів капіталу. Ось чому ототожнення грошей з капіталом класики політичної економії вважали грубою помилкою!

Залежно від способу вживання капітал поділяється на основний і оборотний. Основний капітал, за Смітом, приносить прибуток, «не надійшли в обіг або не змінюючи власника», оборотний капітал проти, «приносить дохід тільки в процесі обігу або міняючи господарів».
Два види капіталу для Сміта не цілком рівнозначні: «[н] ікакіх основний капітал не може приносити будь-який дохід інакше, як тільки за допомогою оборотного капіталу ... Земля, як би поліпшена вона ні не принесе ніякого доходу без оборотного капіталу, на який містяться робочі, обробні її і збирають її продукт ». Саме витрати оборотного капіталу служать джерелом поповнення запасів, призначених для безпосереднього споживання, і тому саме вони формують чистий продукт суспільства.

Таким чином, виробництво, по думки Сміта, націлене на споживання, і вся структура капіталу підпорядкована цієї мети. Основний капітал і втілена в грошовій масі частина оборотного капіталу забезпечують загальні умови виробництва, а інші еле ти оборотного капіталу являють собою своєрідні фази «визрівання» кінцевого результату: спочатку це запас сировини і мате лов, потім - запас готової продукції, нарешті - запас споживчих благ в руках їх кінцевого користувача. Збереження і збільшення таких запасів становлять, за визначенням Сміта, «єдину мету і призначення, як основного, так і оборотного капіталу.
Головна складова капіталу, з точки зору класиків політичної економії, - це запас життєвих коштів працівників. Ці поняття деколи використовувалися як ідентичні. Подібне уявлення не було випадковим. Насамперед, воно відображало реальності доіндустріальної економіки, в якій праця була слабо озброєний, заробітна плата витрачалася майже виключно на продовольство, а обсяг життєвих засобів цілком залежав від урожаю попереднього року.
Але був ще один - науково-аналітичний - фактор, що закріплював особливу роль запасу життєвих засобів у структурі капіталу. З перших кроків своєї науки, під впливом практики сільського господарства економісти звикли виходити з умовної передумови про річне виробничому циклі. В результаті важлива відмінність між двома типами економічних величин - «потоками» і «запасами» - значною мірою скрадається.
Так, величина землеробського врожаю - це одночасно величина річного продукту галузі («потік») і величина запасу, створеного з цього продукту момент завершення збиральної кампанії. Інакше йде справа з продукцією, скажімо, сировинних галузей. Короткий вироблений цикл і рівномірність поставок позбавляють від необхідності їй створювати великі запаси такої продукції, і основна її частина без зволікання надходить на подальшу переробку. У підсумку річне виробництво сировини багаторазово перевищує його запаси на будь-яку дату. Так що в структурі запасів питома вага зерна порівняно з питомою вагою сировини набагато більше, ніж співвідношення обсягів виробництва того й іншого, особливо за станом на кінець сільськогосподарського року. Але і в складі чистого продукту суспільства готова продукція сировинних галузей також практично не представлена, хоча й з іншої причини - у цьому випадку через її проміжного характеру.
Промислова революція змінила стандартний образ виробництва і капіталу: на перший план висунувся основний кати до кінця XIX ст. капітал вже представлявся скоріше як парк машин і устаткування. Це знайшло відображення і в економічній теорії зокрема в тому, що властиве «класикам» розуміння фонду заробітної плати як частини капіталу було практично втрачено.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Капітал і гроші "
  1. 11. Заступники грошей
    капіталу, який банк може використовувати, займаючись позичкової діяльністю. Банк, що не випускає в обіг інструментів, що не мають покриття, може надавати лише товарний кредит, тобто давати в борг тільки власний капітал і гроші, які довірили йому клієнти. Випуск в обіг інструментів, що не мають покриття, збільшує кредитні ресурси банку понад ці меж. Тепер він
  2. 8. Рухливість інвестора
    капітальних благ не пов'язує їх власника повністю. Інвестор вільний як завгодно змінювати напрями вкладення своїх коштів. Якщо він здатний передбачити майбутнє стан ринку точніше, ніж інші люди, то він зможе вдало вибрати тільки ті інвестиції, ціна яких виросте, і уникнути інвестицій, ціна яких впаде. Підприємницька прибуток і збиток з'являються в результаті
  3. Фізичний знос основного капіталу - це втрата ним споживної вартості
    капіталу, виражене у відсотках. Норма амортизації показує, за скільки років вартість основного капіталу повинна бути відшкодована. В умовах НТП терміни служби устаткування скорочуються, тому з'являється проблема прискореної амортизації. Узагальнюючим показником використання основних фондів (капіталу) є фондовіддача (ФО): ФО=Я / Фосня, де ФО - фондовіддача; Я - випуск продукції; Фосн -
  4. § 18. Сутність і структура ринку
    капіталу. Крім того, виділяють організаційно-функціональну структуру ринку, яка включає контрактну систему закупівель на біржах, ярмарках, виставках і в інших посередницьких структурах по збуту товарів; прямі зв'язки виробників і організацій збуту; маркетинг, рекламу та ін Між різними типами ринків, їх суб'єктами встановлюються складні прямі і опосередковані зв'язки, які
  5. § 29. Соціально-економічний зміст капіталу
    капіталі. Сутність капіталу Класики політичної економії та сучасні західні економісти про капітал. Первинне значення слова «капітал» (від лат. Capitalis) - головний. Пізніше у німецькій та французькій мовах цим терміном стали позначати головне майно, головну суму. Першу спробу наукового аналізу капіталу зробив Аристотель. Він ввів поняття «хремастика» (хрема - майно,
  6. Капітал і гроші
    капіталу, згідно Сміту, можна представити таким чином: машини та знаряддя праці; дохідні споруди; поліпшена земля; придбані і корисні здібності всіх членів суспільства. гроші; запас життєвих засобів; запас сировини і матеріалів; запас готової, але ще не реалізованої продукції. У цій структурі гроші - тільки один з восьми елементів капіталу. Ось чому
  7. 3. Економічна теорія як проблема координації
    капіталі як складної струк | турі, що складається з неоднорідних індивідуальних капіталів, і від орії капіталу, яка описує механізм адаптації в рамках це структури; нарешті, про гроші , як про сполучному ланці між насті щим і майбутнім, і теорії грошей, як покликаної пояснити взаін зв'язок між змінами структури цін, які відображають ізн нения в структурі капіталу, виробництва і споживання, і
  8. § 3. ПРОЦЕС ВИРОБНИЦТВА НОВОЇ ВАРТОСТІ: ЙОГО УМОВИ І РЕЗУЛЬТАТИ
    капітал і підприємництво. Бізнес грунтується на неодмінної умови: власники всіх виробничих факторів повинні гарантовано (згідно правовими договорами) отримувати свою частку від загального доходу підприємства. Так, для створення товарів необхідні природні ресурси мінерали, ліс, інші природні багатства, які, заради Стислості, можна іменувати "земля"). За користування чужою
  9. Глава 18. Речовий багатство: капіталп земля
    капітал являє собойзапас вироблених товарів, що беруть участь ввиробництві товарів і послуг. Сукупний запас фізичного капіталу, накопичений-ний економікою, - іншими словами, її основні фонди - складається з автоматизованих лінійдля складання автомобілів, промислових та адміні-стративні будівель, крісел, в яких ми сидимо, телевізорів, які ми смотрім1, будинків, перед-ставлять « житлові
  10. 3. ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ ЯК ПРОБЛЕМА КООРДИНАЦІЇ
    капіталі як складної структурі, що складається з неоднорідних індивідуальних капіталів, і про теорії капіталу, яка описує механізм адаптації в рамках цієї структури; нарешті, про гроші, як про сполучному ланці між сьогоденням і майбутнім, і теорії грошей, як покликаної пояснити взаємозв'язок між змінами структури цін, які відображають зміни в структурі капіталу, виробництва і споживання, і
© 2014-2020  epi.cc.ua