- Урок № 17. Для правильного пристрою судових процедур необхідно враховувати стратегічне поведінка учасників
Суд присяжних часто порівнюють з драматичним театром. Мова йде не тільки про відомого артистизмі, необхідному хорошого адвоката і прокурора, щоб переконати журі у своїй правоті. Справа ще й в глядачах - величезної, часто багатомільйонної аудиторії, яка стежить за гучними процесами. І хоча, за ідеєю, суд присяжних повинен точніше відображати думку громадян - недарма складу журі формується, по суті, з
- ВИРІШАЛЬНИЙ ГОЛОС
Вибір присяжного, як йому голосувати, відповідаючи на питання судді, відрізняється від рішень і виборця, що прийшов на вибори, і політика, голосуючого за чи проти законопроекту в парламенті. Виборець, який схожий на присяжного тим, що не є фахівцем в тій області, в якій від нього вимагається рішення, знає, що його голос, швидше за все, ні на що не вплине. Результат виборів
- Більше того, національна уні-версітетская спортивна асоціація переконала більшість спостерігачів, що з моральної точки зору
Більше того, національна уні-версітетская спортивна асоціація переконала більшість спостерігачів , що з моральної точки зору було б невірно, якби коледж платив ігро-ку заробітну плату в розмірі, уста-встановлюються конкурентним чином. Для багатьох економістів таке втручання в конкуренцію - в си-туації, що не має ніяких явних ознак неспроможності ринку, -
- ЕКСПЕРИМЕНТ
Леат Ярів і Якоб Гері з Каліфорнійського технологічного інституту спробували перевірити гіпотезу Феддерсена-Песендорфера про те, що вимога одноголосності не найкраще правило, коли мова йде про рішення, для яких важливу роль відіграють і наявна у присяжних індивідуальна інформація, і загальна (те, що вони почули в ході процесу) 54. На жаль, дані про реальні судових процесах занадто
- присяжних і ПОЛІТИКИ
Коли політик вирішує, виступати чи йому за чи проти якогось закону, він думає не тільки про те, чи принесе пропонований законопроект користь суспільству. Іноді він голосує за те, що вважає непотрібним для суспільства або для своїх виборців, розраховуючи на прихильність тих, хто забезпечив його обрання. Іноді - для того, щоб мати можливість «обмінятися підтримкою» з іншим політиком. Коли
- ЧОГО бояться могутніх КОРПОРАЦІЇ?
Однак спочатку - чого ж бояться виробники, що попереджають клієнтів, що не варто пхати кішок в мікрохвильовку? Фірми бояться не того, що їм доведеться виплачувати компенсацію за заподіяння шкоди якомусь конкретному клієнтові. Вся справа в штрафних санкціях (punitive damages). Саме через них з'являються шість чи сім нулів у розмірах компенсацій, саме від них захищають виробників
- Питання 105 Розвиток макроекономічної науки в працях лауреатів нобелівської премії XXI в. з економіки
Відповідь 8 жовтня 2003 Королівська академія наук Швеції оголосила лауреатами Нобелівської премії з економіки англійського економіста Клайва Грейнджера і американського економіста Роберта Енгла за розробку методик статистичного аналізу економічних даних. У заяві Нобелівського комітету наголошується, що їхні методи демонструють тенденції розвитку ціни, ставки відсотка, вартості акцій і
|