Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
М. А. Сажина, Г. Г. Чибриков. Економічна теорія. Підручник для вузів, 2007 - перейти до змісту підручника

§ 3. Історія економічної науки

Економічна теорія як наука є результатом тривалого історичного
розвитку. Біля витоків економічної науки стояв грецький мислитель Аристотель,
який був першим економістом, вжив терміни "економія" і "економіка" в
одному і тому ж сенсі. Аристотель вперше в історії економічної науки піддав
аналізу основні економічні явища і закономірності суспільства того часу.
Свою назву економічна наука отримала в XVII в. Француз Антуан Монкрет'ен
вперше ввів у соціально-економічну літературу термін політична економія:
в 1615 р. він видав "Трактат політичної економії". Цим Монкретьєн
проголосив, що економічна наука займається економікою, господарством в рамках
національних держав (політика - держава). Однак головна заслуга
Монкретьєна полягає в тому, що він виділив в особливий самостійний предмет
дослідження економічні проблеми. Цим він відділив економічну науку від
інших суспільних наук.
Півтора століття після Монкретьєн політична економія розглядалася
переважно як наука про державний господарстві. Тільки зі створенням
класичної школи буржуазної політичної економії, основоположником якої
був англійський економіст Адам Сміт, її характер змінився, і вона стала
перетворюватися на науку про закони господарства взагалі.
А. Сміт вперше розробив вчення про господарство як про систему, в якій діють
стихійні закони, "невидима рука", за допомогою якої досягається "природний
порядок ", ефективний економічний розвиток. Отже, А. Сміт вперше
показав, що економіка розвивається на основі стихійного механізму самонастроювання,
саморегулювання. У своєму головному економічним праці "Дослідження про природу і
причини багатства народів" (1776) А. Сміт визначає джерелом матеріального
багатства працю взагалі, що існує в рамках суспільного поділу праці.
Звідси його теорія трудової вартості, згідно з якою вартість товару
визначається кількістю витраченої праці. Однак, вважаючи цю теорію придатною
лише для "первісного стану суспільства", А. Сміт сконструював іншу
теорію вартості для умов капіталізму, в якій вартість (весь річний
продукт суспільства) складається з доходів - заробітної плати, прибутку і ренти. Але
це; твердження А. Сміта суперечить його трудової теорії стій-[мости.
Популярність А. Сміта була велика у всьому світі, в тому числі і в Росії. Вже в
початку XIX в. політична економія викладається в університетах, стає
обов'язковим елементом освіти молодої людини привілейованих класів.
Згадаймо Євгенія Онєгіна, представника вищого суспільства 20-х років XIX ст.,
Який
... читав А дама Сміта
І був глибокий економ,.
Тобто вмів судити про те,
Як держава багатіє,
І чим живе, і чому
Не потрібно золота йому,
Коли простий продукт має.
Аж до початку XIX в. політична економія вважалася переважно
англійської наукою, а вивчають політичну економію називали смітіанцамі.
Великий внесок у розвиток економічної теорії вніс Карл Маркс, який вперше
застосував метод матеріалістичної діалектики до аналізу соціально-економічних
явищ. Це дозволило йому не тільки дати критику попередньої політичної
економії, зазначивши все цінне, що було сказано попередніми вченими, а й
розкрити закони руху капіталістичної системи з позиції робітничого класу
("Капітал", 1867). На відміну від інших економічних течій марксизм - це
вчення про революційному перетворення капіталістичного суспільства.
Класовий аналіз буржуазного суспільства послужив основою для ігнорування вчення
К. Маркса окремими економічними школами. Однак в останні десятиліття
намітилася тенденція до того, щоб марксизм зайняв заслужене місце в історії
економічної науки. Окремі положення марксистської теорії стали широко
використовуватися "радикальної" економічною школою.
Критикуючи різні напрямки економічної думки, радикальна політична
економія прагне зайняти проміжне положення між марксизмом і буржуазним
реформізмом, виступаючи, за словами американського економіста Е. Ханта, "за
радикальну економічну реорганізацію, але не революцію" 1.
Про сучасний інтерес до марксистської політекономії свідчить той факт,
що на представницької наукової конференції, що відбулася в США в 1967 р.
в
зв'язку з 100-річчям першого тому "Капіталу" К. Маркса, основними доповідачами
виступили майбутні Нобелівські лауреати американські вчені В. Леонтьєв та П.
Самуельсон.
Про необхідність використання окремих положень марксизму П. Самуел'сон
говорить у своєму підручнику "Економікс": "Марксизм може виявитися занадто
корисним , щоб цілком надати його марксистам. Він являє собою
призму, через яку основна маса економістів може - для власної користі
- пропустити свій аналіз для перевірки "2.
Наприкінці XIX - початку XX в. розробка загальних принципів політичної економії
замінюється дослідженням різних
проблем економічної практики; якісний аналіз витісняється кількісним.
В економічній теорії широко використовуються математичні методи дослідження.
Назва економічної теорії "політична економія" змінюється на "економіка"
(economics).
Найбільшим представником нового віяння в економічній науці є
англійський економіст Альфред Маршалл. Свої економічні погляди він відбив в
праці "Принципи економіки" (1890). Дослідження економічних проблем А. Маршалл
пов'язує з мікроаналізом. У центрі уваги його вчення - індивід, свобода
вибору індивіда, вирішення переважно практичних питань. А. Маршалл
першим застосував в економічній теорії математичний апарат.
А. Маршалл - один з родоначальників маржиналістського напрямки в
економічній науці (маржа - межа). З його ім'ям пов'язані нові розділи в
економічній науці - теорія граничної корисності і граничних витрат.
Маржиналістському напрямок в центр предмета економічної теорії ставить
проблему раціонального вибору. Однак теорії маржиналістів, в тому числі і А.
Маршалла, відрізняються статичним характером, подолати який намагався
австрійський економіст Йозеф Шумпетер. Його робота "Економічні цикли" (1939)
розкриває динаміку капіталістичного виробництва, пов'язуючи його з
інноваційним процесом. І. Шумпетер показав взаємозв'язок трьох видів циклів -
коротких (2 роки 4 місяці), середніх (10 років) і довгих (55 років) циклів.
Справжню революцію в економічній теорії справила опублікована в 1936 р.
"Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей" Джона Кейнса, з чиїм ім'ям пов'язане
народження нового напрямку в економічній думці - кейнсіанства. Дж. Кейнс і
його послідовники повернули економічну теорію до макроекономіки, розглядаючи
всі проблеми як суспільно-національні. З цих позицій кейнсіанці аналізують
і господарський механізм ринкової економіки. Дж. Кейнс відмовився від розгляду
ринку як ідеального саморегульованого механізму, бо він не може забезпечити
"ефективний попит".
Заслуга Дж. Кейнса полягає в тому, що він вперше вказав на важливу роль
держави, яка за допомогою кредитно-грошової і бюджетної політики
забезпечує ефективне функціонування ринкової системи.
Американський економіст Пол Самуел'сон, який виступив концепцією "неокласичного
синтезу", намагається органічних до з'єднає * методи ринкового та державного
регулирова. ня. П. Самуельсон відомий як вчений, який написав перший підручник
"Економікс". Починаючи з 1948 р. підручник перевидавався десятки разів. На російську
мову він переведений в 1964 і 1992 рр..
Наприкінці 50-х - початку 60-х років виникло протилежне кейнсианству
напрямок - монетаризм. Його лідер аме-
ріканський економіст Мілтон Фрідмен у своїй праці "Гроші та економічне
розвиток" (1973) довів, що головним механізмом функціонування економіки
є ринок та вільне підприємництво, а втручання в економіку
держави обмежене лише грошової сферою.
Ще один напрямок сучасної економічної думки - інституціоналізм,
виникло на рубежі XIX і XX ст. Одним з перших представників цього
напрямку є американський економіст і соціолог - Торстейн Веблен.
Інстітуціоналі-сти вважають, що головним фактором змін у суспільстві є не
ринок, а інститути, людські стосунки. Особливий інтерес вони виявляють до
юридичних наук, оскільки правило 'поведінки інститутів на ринку визначає
право. Найбільший вчений і пропагандист інституціоналізму в сучасних умовах
- американський економіст Джон Гелбрейт, який вважає ос-| основними інститутами
сучасної змішаної економіки дер-| дарство, корпорації і профспілки. Дж.
Гелбрейт написав багато! цікавих робіт, деякі з них ("Нове
індустріальне об-1 щество", 1969, "Економічні теорії та цілі суспільства",
1976) [переведені на російську мову.

У 70-х роках в рамках неоінстітуціоналізма виникла теорія! прав власності та
трансакційних витрат. Її засновник-I американський економіст Рональд Коуз,
лауреат Нобелівської премії (1991), який розробив контрактний
(трансакційний) підхід до теорії інститутів. На думку Р. Коуза, спосіб
організації економічної діяльності в суспільстві залежить від співвідношення
витрат на проведення операцій на ринку і організації їх всередині фірми. На
основі динаміки економічних показників Р. Коуз зробив висновок, що поки права
власності купуються і продаються, аналогічно буде змінюватися і приналежність
ресурсів незалежно від того, як вони розподілені спочатку. Ринок прав
власності зменшує сферу втручання держави в розміщення ресурсів
або впливу на нього.
Великий внесок у розвиток світової економічної науки зроблений російськими вченими.
Деякий час, до початку 30-х років, у СРСР паралельно існували течії
економічної думки, іноді звані "альтернативними". Вони втілювалися в
основному в роботах учених дореволюційної вишколу і вчених першого радянського
покоління. Діапазон наукових проблем, що розробляються російськими вченими, вельми
широкий: форми господарювання (А. Богданов), фінансові проблеми (А. Буковецький),
планова економіка (Б. Бруцкус), аграрні відносини (С. Булгаков), проблеми
трудового сімейного господарства (А. Чаянов), довгі хвилі динаміки (Н.
Кондратьєв). На жаль, колір суспільно-економічної думки Росії був
знищений більшовиками: одні з них (Н. Кондратьєв, А. Чаянов, Л. Юровський, В.
Базаров , В. Громан) стали жертвами сталінських репресій, інші (С. Булгаков, Н.
Зворикін, С. Прокопович, П. Сорокін) насильно виселені
з країни . Тому довгий час світова наука дуже погано знала про економічні
дослідженнях в СРСР. А між тим, наприклад, витоки Леонтійовському методу
"витрати-випуск" (1973) кореняться в розробках радянських економістів і
плановиків 20-х років, пов'язаних з розробкою першого п'ятирічного плану і
^ підготовкою "шахового балансу". Великі економічні цикли І. Шумпете-ра
(1939) по суті відродили теорію довгих хвиль М. Кондратьєва, під ім'ям
якого вони і увійшли в науковий обіг.
Роботи А. Чаянова по вертикальній кооперації в сільському господарстві, зокрема
визначення оптимального розміру селянського господарства, знайшли практичне
втілення в деяких країнах, що розвиваються.
Сьогодні імена багатьох російських вчених зайняли заслужене місце в економічній
науці, а їхні праці почали активно публікуватися на Батьківщині.
Таким чином, історія економічної науки налічує безліч шкіл і
напрямків, що спираються на різні концепції.
  Наявність безлічі різноманітних наукових шкіл сприяє розвитку економічної
  думки в цілому. У той же час визнання тієї чи іншої наукової школи в певний
  історичний період відбувається тому, що практика господарського розвитку
  змінює своє русло. І успіх певної наукової школи залежить не від того,
  правильна вона чи ні, а наскільки вона співвідноситься з мінливою
  дійсністю. Тому жодне економічне вчення не стає догмою.
  Зрозуміти природу і дію господарської системи, яка склалася в результаті
  всіх змін в суспільстві, неможливо з позиції будь-якого з окремих напрямів.
  Сьогодні актуальна прислів'я "не складати всі яйця в одну корзину". Необхідно
  культивувати все протистоять наукові школи, щоб їх синтез дозволивши йти в
  ногу з вимогами часу.
  Різноманіття наукових шкіл стимулює виховання нових генерацій учених,
  формування найбільших центрів економічних досліджень. Найбільш відомі
  центри сформувалися при найбільших вищих навчальних закладах: Чиказькому і
  Каліфорнійському університетах, Массачусетському технологічному інституті (США);
  Кембріджський та Оксфордському університетах, Лондонській школі економіки
  (Великобританія); Паризької Сорбонні (Франція); столичних університетах Швеції та
  Норвегії. З середовища | (цих наукових центрів вийшли багато видатні вчені-
  економісти сучасності, в тому числі і Нобелівські лауреати.
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "§ 3. Історія економічної науки"
  1.  Тема 1. Введення в історію економіки
      історії економіки та його еволюція в роботах представників німецької історичної школи, марксизму, інституціоналізму, школи «Анналів», кліометрії. Сучасні трактування предмета. Міжнародний конгрес з економічної історії. Загальне та особливе в економічному розвитку та історії економіки. Методи історико-економічного аналізу. Функції науки. Місце історії економіки в системі економічних наук.
  2.  Тема 1. Введення в історію економіки
      історії економіки та його еволюція в роботах представи-телей німецької історичної школи, марксизму, інституціоналізму, школи "Анналів", кліометрії. Сучасні трактування предмета. Ме-ждународного конгрес з економічної історії. Загальне та особливе в економічному розвитку та історії економіки. Методи історико-економічного аналізу. Функції науки. Місце історії економіки в системі економічних
  3.  І.І.Агапов. Історія економічної думки, 1998
      економічних вчень ", викладений у відповідності з Державним освітнім стандартом. У книзі дана характеристика основних шкіл економічної науки, представлена ??вітчизняна економічна думка. Курс лекцій доповнено додатком, в якому наводяться короткі біографічні відомості про найбільш видатних представників економічної науки та їх основні праці, видані на російською мовою.
  4.  Рекомендована література
      економічної науки. М.: Прогресс, 1993. Ксінс Дж.М. Альфред Маршалл, 1842-1924 / / Маршалл А. Принципи економічної науки. Т. I. С. 5-44. Ьлауг М. Економічна думка в ретроспективі. Гол. 9, § 6-8, 11, 13, 16; гл.10, § 1-8, 10-37. Мсгіші Т. Історія економічної теорії. М., 1995. Гол.
  5.  РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
      економічної науки. М.: Прогресс, 1993. Кейнс Дж.М. Альфред Маршалл, 1842-1924 / / Маршалл А. Принципи економічної науки. Т. I. С. 5-44. Блауг М. Економічна думка в ретроспективі. Гол. 9, § 6-8, 11, 13, 16; гл.10, § 1-8, 10-37. Негіші Т. Історія економічної теорії. М., 1995. Гол.
  6.  Д.А. Шевчук. Історія економіки, 2009
      історія економіки ». У числі тем: історія світової економіки, історія економіки Росії, тести з історії економіки, періодизація історії економіки. Також стане в нагоді для написання письмових робіт (реферат, курсова, диплом,
  7.  Питання для самоперевірки
      історії економічної думки. 4. Які найважливіші напрямки в розвитку економічної науки XX сторіччя ви можете назвати? Охарактеризуйте їх. 5. Що спільного і відмінного в термінах: економіка, політична економія, економіці, економічна
  8.  Питання для самоперевірки
      історії економічної думки. 4. Які найважливіші напрямки в розвитку економічної науки XX сторіччя ви можете назвати? Охарактеризуйте їх. 5. Що спільного і відмінного в термінах: економіка, політична економія, економіці, економічна
  9.  Економічна історія в системі освіти
      історії. У цьому ж році в Базельському університеті прочитав лекції з цієї дисципліни К. Бюхер. У Росії вперше курс з економічної історії був прочитаний В.Ф. Родів в 1885-1886 р. в Ярославлі в Демидівському юридичному ліцеї. У 1889 р. М. М. Ковалевський виступив з лекціями з економічної історії у Брюссельському університеті. На рубежі XIX і XX ст. економічна історія поряд з
  10.  2. Основна література з курсу "Історія еконо-міки"
      історія Росії. - М., 1998. Економічна історія зарубіжних країн / За ред. К. Голубничий-го. - М., 1996. Економічна історія СРСР / Под ред. Г. Чунтулова. - М., 1987. Економічна історія СРСР / Под ред. П. Хромова. - М., 1988. Економічна історія: нові форми організації та контролю са-мостійно роботи студентів / За ред. М.П. Рачкова. - Іркутськ, 1996. Яковець Ю. Історія
  11.  B.C. Автономов. Історія економічних вчень, 2000
      історія економічної думки XIX і XX ст. з упором на сучасні течії, починаючи з маржинализма і закінчуючи самими останніми концепціями, які не висвітлені в літературі. Зроблена спроба проаналізувати розвиток економічної науки у взаємозв'язку її різних напрямів з урахуванням методологічних, філософських і соціальних аспектів зазначених теорій, російської економічної думки в руслі
  12.  Тема 1 Введення в історію економіки
      історії економіки. Функції історії економіки. Взаємодія продуктивних сил і виробничих відносин і їх роль у розвитку цивілізації. Спосіб виробництва. Суспільно-економічна формація. Джерела та історіографія економічної історії. Періодизація історії економіки. Місце історії економіки в системі економічних
  13.  B.C. Автономслз, О.І. Ананьін, С.А. Афонією. Історія економічних вчень, 2002
      історія економічної думки XIX і XX ст. з упором на сучасні течії, починаючи з маржина-лізм і закінчуючи самими останніми концепціям », які не осіещени в літературі. Зроблена спроба проаналізувати розвиток економічної науки але нзаімосвязі її різних напрямів з урахуванням методологічних, філософських і соціальних аспектів зазначених теорій, російської економічної думки а руслі
  14.  Список рекомендованої літератури
      історія зарубіжних країн. - М., 2002. 9. Економічна історія зарубіжних країн / За ред. Голубовича В.І. - Мінськ, 2002. 10. Економічна історія. Навчально-практичний посібник. - М.,